CHEROKEE – Табак с ликером и темным шоколадом
OMAHA – Табак с пряными специями
DAKOTA – Табак с ментолом
APACHE – Смесь табаков без компромиссов
NAVAHO – Табак с лесными ягодами
MOHICAN – Табак с крепким кофе
Все зашли!
REDMAN? Не пробовал.
Я, конечно, человек относительно новый, но что за дикая страсть получить все и на халяву у каждого первого способного связать пару слов и назвать это обзором? Не конкретно про тебя, fantomrik, просто не первый раз вижу, как "обзорщики" возмущаются платной доставкой, объемом на тест, не тем никотином, рукописной этикеткой.Сообщение от fantomrik
fantomrik, ряд твоих аргументов абсолютно понятен и резонен, но:
1. Разве производитель был виноват в том, что ты не поинтересовался тем, какой объем тебе поедет?
2. Подписываясь на тест, ты же берешь на себя некую ответственность и обязательства, а именно - описать вкус - его достоинства и изъяны. В твоем обзоре нет ничего про вкусы. Все было бы ничего, если б ты написал его (ну обиделся, ну бомбануло, ну пошутил - ок, все это понятно и бывает), а спустя некоторое время - нормальный обзор.
3. По сути ты не выполнил своих обязательств демонстративно. А потом еще пытался кого-то в чем-то уличить, как-будто сам чист и безгрешен. Само собой, теперь труп того обзора периодически расшевеливается и кто-то нет-нет да и вспомнит о некоторой доле лицемерия, которая прослеживается в этой длинной истории
"...как отвратительно может себя вести трезвый человек, настолько мерзко, что большинство считает его запойным алкоголиком..." (с) Kuvalda
KozMozz, небольшой фидбек есть и написан сразу.
Дальнейшие споры считаю бессмысленными и дабы больше тебя не замечать, закину просто в игнор лист.
Не ну как же в пандах фруктовых 3 раза зашло))
- - - Добавлено - - -
Какие споры, что ты - боюсь до них даже не дойдешь... твой фидбек фееричен по вкусам - а обзор твоих обид даже не пытайся за спор выставлять.
Ситар, ну по поводу связывания слов это конечно на стороне читателя и вам судить что получилось.
По поводу халявы.
Я засек свое потраченное время на последнем обзоре жижи - в сумме около 4-5.
На написание обзора на бак (не присланный на обзор, сам купил и захотелось написать обзор на него) - 7-8 часов.
Кто возможно быстрее пишет, кто то медленнее. У меня примерно столько времени уходит.
Так что совсем уж халявой я бы не назвал. Время - ведь самое дорогое, что у нас есть.
послежу
К этому добавить шматок ваты и часто в хлам загаженые койлы по 400-500р пара какой нидь сукралозой в объеме столовой ложки на хлакон. Времени да как сказали - вагон, и это только на написание, а не на 'припаривание' и тд.
Конечно обзор обзору рознь и кому-то совесть легко позволяет вообще ничего не писать. А производители в свою очередь не хотят рисковать бОльшим объемом из-за таких эксцессов и в итоге все скатывается в когнитивный диссонанс.
Хотя бывает дело и не в объемах, а в банальном человеческом общении в рамках той или иной темы
Эм, вы говорите об этом как о работе на которую потратили Х часов. Имхо, у всех здесь присутствующих это хобби. Если жалко времени/денег на хобби - забейте, оно не доставляет удовольствия. Если превращаете хобби в работу - просите денег, за работу все таки платят.
И не понимаю производителей. Да, крупный ру-форум. Но охват ЦА - крайне низкий. Форум в 2к17. Заслать жижу на хвалу ютуберу или паблику средней руки обойдется не дешево, но с эффектом, а если прямо претензии на премиальность - молдаванин похвалит. Тут же выльют ведро помоев (не без основательно, привет vape&joy), поохают за платную доставку и все это за его [производителя] деньги. Зато честно. Для всех полутора прочитавших обзор.
мои обзоры
Этого хватит на покупку ровно 1 флакона 1 потенциального потребителя ибо все знают что калолицие на трубе хвалят за деньги, а кто не знает, так попробует и узнает сам и о жиже и о МуДэ
Здесь же на то и денег не берут и хобби для многих, чтобы (порой небезосновательно) написать все как есть
Не надо все мешать в одну кучу. Есть обзоры рекламные, есть информационные. На ютубе - только первая категория. Задача - слупить бабла с производителя, но представить товар широкой аудитории (чем больше подписчиков у канала, тем больше стоимость). Что именно там говорит бородатый тип - не важно, главное - засветить название. Текст примерно всегда одинаков. Ютуберы не критикуют жидкость, не отпускают замечаний по поводу баланса, не дают советы по улучшению вкуса. Они зачастую даже не парят то, что им прислали. Все это делают создатели обзоров информационных. Вот таких текстовых, как тут, на форуме. Производитель, который хочет таких обзоров, нуждается в критике - он хочет знать, что на самом деле для аудитории вкусно, а что - нет, какой бы хотели видеть люди ту или иную жидкость. Он сам к своим замесам уже припарился и не понимает лучше стало или хуже после последней доработки. или не хочет опозориться, выйдя на рынок. Мне часто в личку пишут, мол, не надо только приукрашивать и смягчать, прямо напиши, если все плохо. А если с жидкостью все хорошо - мы так и пишем, а форумчане создают колхозы на удачные линейки. Все очень просто.
"...как отвратительно может себя вести трезвый человек, настолько мерзко, что большинство считает его запойным алкоголиком..." (с) Kuvalda
Как это низкий? Листни вкладку форум до низа - сейчас около 1500 присутствующих, с пятницы по воскресенье - вдвое втрое больше. Из них прописанных на форуме %%30 остальные новенькие, почему? Потому что форум индексируется поисковиками и произнесенное здесь 200раз название линейки, например RedMan поднимается не только в темах но и в поисках.
+ к этому 99,98% аудитории здесь 100% целевая, то есть вейперы. Так что я бы поостерегся называть крайне низким охват в 100%ЦА
Фидбэк для производителя важен, и очень приятно видеть в некоторых темах, как в зависимости от обзоров меняется рецептура. Но это не отменяет моего непонимания того, как производители терпят наглость уровня "Я Обзорщик, мне вот этого, такой-то крепости, в таком-то объеме и бесплатно. Я Обзорщик, 380 рублей за 100мл жидкости - да вы офигели, писать не буду".
- - - Добавлено - - -
Это много?
хм простите, вы себестоимость жижи представляете? Без красивого флакона, рекламы и тп.?
А утрировать и не до конца ситуацию описывать тоже не правильно.
- - - Добавлено - - -
Короче снова хайп тема, ТС в шоке наверно, так все хорошо начиналось....
Крепость указывать - это норма. Как я буду тестировать жидкость 3 мг, если такая крепость для меня - непарибельное убийство? Производители сами спрашивают, какая крепость кому нужна.
Что касается объемов - выше уже написал fantomrik. Если я провожу обзор на баке и на дрипке, то как мне растянуть на них 10 мл? Если ютуберу хватает 1 мл, чтоб показательно залить в дрипку и продемонстрировать, что он это парит, то я поостерегусь делать выводы так поспешно.
Опять же, коммерческая тара (хотя бы 1 флакон) нужен для фото - чтобы оценить, вынесена ли вся нужная информация на этикетку, достаточно ли качественный дизайн, читаемые ли тексты, красиво ли, в конце концов.
Что касается оплаты доставки - тут уж как получится. С разными производителями - по-разному. Кто-то работает в крупной компании и для них недопустимо мелочиться по отношению к людям, которые и так бесплатно выполняют для них работу. Кто-то мешает дома на коленке и очень надеется попасть на рынок, просит помощи и не располагает финансами - тут мы идем навстречу и оплачиваем. Кто-то отбирает 3-4 человек, просит дать заключение в личку и побыстрее - такие оплачивают доставку сами, т.к. у них нет задачи разослать большой аудитории, но необходимо получить фидбэк молниеносно. А еще есть ребята, которые подходят к делу с сердцем и, отправляя свои новинки на тест, закидывают вкусняшек просто лично тестировщику, предварительно выяснив, что ему нравится. Без вопросов сами оплачиваем такие отправления и не допускаем, чтоб производитель потратился на транспортные расходы.
Последний раз редактировалось Partizanga; 05.10.2017 в 19:06.
"...как отвратительно может себя вести трезвый человек, настолько мерзко, что большинство считает его запойным алкоголиком..." (с) Kuvalda
В учетах глобального спада, приемлемо - если есть статданные с других есигфорумов, то давайте это обсудим. + без всякого спора, вы забываете несколько качественно иную аудиторию в отличии от школохайпового вк, танцующего вокруг розыгрышей и раздач халявы, голых сисек вейпгерл и шуточек с подворотами по поводу незаряженных аккумов с утра.
То есть теперь вы повторяя ошибку предыдущего уровня решили посчитать все от производителя и в упор не видеть затрат форумчан на обзоры? ХМ это тупиковая позиция, которая обсуждалась неоднократно во многих темах с новыми продуктами.
меня вот до сих пор совесть грызёт, ибо белорус ego лайн так и не выпустил. тупо сдыхал на каждом вдохе, и то 3 ещё в термоусадке, новеханькие. чертовы 4мг
да, халяву Я люблю, но так же готов платить за доставку, проблема порой в количестве, линейка из 3х вкусов и доставка 300р, того 30мл, и сорян далеко не лучшего качества, вот тут-то и жаба душит за просаженные деньги. а человек Я из регионов, на хреновооплачиваемой работе (sv_нытьё_mod 1) и бла-бла-бла
мой профиль в VK (на случай "важных" переговоров)
webterror - самый ниочемный председатель колхозов, крайне не советую
Грызунячья хотелка
Мне казалось ты запилил уже релейксы
Впрочем я не подробно интересуюсь ))
Вполне, но посмотрите на тест пак ТСа, он выглядит как что-то бесплатное и дешевое?
Но парят в СНГ не 1500 человек с есигтолка, а миллионы школохайпового ВК. И свои шекели они несут не в колхозы есигтолка, а в местные "вейп-шопы" по обзорам в пабликах и на ютубе. Партизанка Выше правильно отметила, что форум больше для производителей, чем для потребителей.
Еще раз - это хобби или работа? Если для кого-то хобби в тягость - забейте. Если работа - просите за нее денег.
Partizanga
Я принимаю твою позицию, все правильно и по делу. Но по прежнему я не понимаю, почему некоторые обзорщики считают, что у них есть право требовать у производителя? И, если им не нравится\они...хм... облажались, выказывать производителю претензии.
Ситар чаще всего те производители, что раздают свои тест-пак здесь рассчитывают на честные отзывы о своей линейке, чтобы ее доработать и продавать на долгосрочной основе. А вот сторонники обзоров Ютуба - создатели жидкостей-"однодневок". Их цель - создать максимальный хайп вокруг своего продукта, срубить как можно быстрей и как можно больше бабла, придумать новое название - цикл повторить. Так и получается, кому жидкости с от производителя, что качество ставит выше всего, а кому - банальнейшие ТПА-шные миксы, выдаваемые за премиум.
- - - Добавлено - - -
Ситар и, кстати, не стоит вешать на всех обзорщикам клеймо злобных жлобов. Обосрался, пардон, один, а ты уже всех записал в сволочей.
Клятый Т9. Исправлять ошибки лень.
Ваши права
