Приветствую всех!
Сегодня я представляю вашему вниманию отчет о первой части бета-тестирования новой линейки жидкостей Boom от BoomVape. Почему о первой части? Потому, что готовящаяся линейка насчитывает 20 наименований, протестировать все их разом было бы той еще задачей и на тест были разосланы первые 5 наименований. (Сейчас страшный спойлер) Я бы хотел принять участие в дальнейших пробах других жидкостей, как минимум из интереса к некоторым вкусам, а также по результатам описываемого тестирования.
Команда BoomVape пригласила поучаствовать в тестировании еще только готовящейся к продаже линейки, не желая выпускать на рынок сырой продукт, за что им большой респект и спасибо.
Бренд новый, на рынок только выходят, но уже виден серьезный подход. Пообщавшись с представителем BoomVape, я узнал, что у ребят действительно планов громадьё и выход на рынок с данной линейкой - только первый шаг. Что именно за планы не буду рассказывать, когда ребята будут готовы сказать об этом вслух, мы все узнаем в подробностях, но от себя скажу, что в любом случае буду с интересом следить за дальнейшим развитием событий.
Хочу извиниться за такое долгое написание отчета, так как ребята очень быстро прислали свою продукцию и уже заждались. Попробовал я жидкости тоже довольно давно и вполне успел с ними "пожить". Но принцип "все, что ни делается, - к лучшему" сработал и в этот раз и пока я тянул с написанием сего текста, ребята запустили официальный сайт компании, ссылка на который дана в первом абзаце и с которого я приведу часть информации.
По словам производителя, жидкость делается исключительно из импортных компонентов, прошедших сертификацию, а готовится и разливается в специально оборудованных помещениях, с соответствующим техническим оснащением. У меня нет причин не верить этим словам, но было бы очень круто, если бы парни сочли возможным это публично подтвердить, показав сертификаты и/или фотографии производства.
Знаю, что представители BoomVape и персонально их директор по развитию Jjlehto будут читать этот обзор, и вот так толсто намекаю
Познакомившись с брендом, пойдем дальше и изучим тару, в которой приходит жидкость. (Те, кто засыпает на этом моменте - сразу переходите к следующему абзацу
Флаконы стеклянные, стандартные, со стандартной крышкой-пипеткой и защитой от детей.
По заявлению производителя:
Однако, на обзор пришли бутылочки из прозрачного стекла, в то время как на новом официальном сайте выставлены фотографии бутылок из коричневого стекла. Если это все-таки решение изменить тару, то я его поддержу. Темное стекло лучше сохранит содержимое от вредного воздействия ультрафиолета, да и на мой скромный вкус выглядит интереснее в ряду таких же прозрачных флаконов других производителей. Бутылочки стандартного вида, со стандартной крышкой-пипеткой и защитой от детей."Тестпаки никак не будут отличаться от обычной продукции, ни формой флакончика, ни его объемом, ни содержимым, так как мы хотим, что бы тестирующая продукцию фокус-группа оценивала не только вкусовые качества предложенного продукта, но и удобство упаковки, красоту и приятность глазу этикетки и прочие другие аспекты."
Дизайн этикетки достаточно прост: вокруг усато-бородатого мужика в клубах пара, который является логотипом компании, на цветном поле, соответствующим вкусу жидкости, орнаментом идут стилизованные изображения различных съедобных предметов, которые должны дать представление о содержимом микса.
Внизу на лицевой стороне указана крепость, соотношение Pg/Vg и объем. С обратной стороны этикетки дана почти вся обычная информация и предостережения, в том числе знак добровольной сертификации товара. Срок годности указан, но нет даты производства. Ребята объяснили это тем, что все-таки этикетки на тест печатались не массово и в серии дата будет проставляться автоматически на линии. Также на этикетке дано вполне нормальное название жидкости, которое по большей части дает представление, какой же вкус нас ожидает. Впрочем, есть и исключения из правил. Тут я бы посоветовал ребятам определиться с общим принципом именования продукта. Либо вы даете простые названия микса, из которых понятно, что внутри, либо немного романтизируете и взываете к фантазии клиента. Я за второй вариант, разгадывать "тропический коктейль" и "азиатский микс" мне понравилось больше, чем просто пробовать "клубнику со сливками", тем более что подсказок на этикетке вы дали достаточно.
Все жидкости в линейке производятся в соотношении 70/30 в пользу Vg, концентрацию никотина BoomVape заявляет как "от 0 до 3", как я понимаю, это стандартные варианты 0, 1.5 и 3 мг.
Общие впечатления от этикетки - простовато. Без особого пафоса, попытки упаковать фигню в красивую обертку и слов "Premium" на каждом пустом месте (да-да, нет этой надписи нигде!). Такой подход заслуживает уважения, ребята не пытаются выехать за счет броского внешнего вида, а рассчитывают на качество содержимого. Но все же простовато для своего ценового сегмента. Даже не знаю что посоветовать, может быть подумать над полиграфией или материалом самой этикетки. Ну так, чтобы подороже смотрелось, не смотря на скромный и лаконичный дизайн. И лично у меня из-за логотипа, этикетка вызвала ассоциации с американскими жидкостями Beard, как некий реверанс в их сторону.
Розничную цену за одну бутылочку ребята видят в 380 рублей за 30 мл. Обсудим самое больное. В ценовом сегменте 250-350 рублей очень большая конкуренция. Жидкостей сейчас выпускают огромное количество за эти деньги, конкурировать с ними будет сложно, но возможно и у ребят тут есть конкурентное преимущество, по сравнению с многими. Во-первых, они выходят на рынок не с линейкой в 3-5 вкусов, а выдают разом 20 позиций, в которые умещают и моно-вкусы и наиболее популярные вкусовые сочетания. Во-вторых, выходят на рынок они не в паблик вконтактике и с кухонным замесом, а как полагается, с анализом рынка, оценкой ситуации, готовой инфраструктурой и штатом, уверен, что с бизнес-планом и готовым предложением о сотрудничестве для оптовиков. Плюс к этому, ребята умеют и любят общаться, дружелюбны и адекватно воспринимают замечания, более того, просят о них. Единственное что, я бы все-таки разделил ценник на моно-вкусы и миксы. При этом я прекрасно понимаю, что моно-вкус не обязательно (и как правило не) один ароматизатор + база. Получить некоторые вкусы в моно бывает сложнее, чем хорошо замиксовать что-то с чем-то. Но психологически понять покупателю что "вишенка" стоит столько же, сколько "хлопушки с сахаром, ягодками и молоком" очень тяжело. А раз тяжело, то не стоит заставлять покупателя делать над собой дополнительные усилия. Особенно в не лучший экономический период для многих людей. Впрочем, зная как быстро ребята реагируют на ситуацию, я допускаю что они могут поставить эксперимент и выйти на рынок с одним ценником на всю линейку, а по результатам анализа спроса первых месяцев, при необходимости поменять концепцию и изменить ценник для моновкусовых жиж.
Итак, с первым впечатлением и обсуждением продажных моментов покончено, пора оценивать то главное, без которого никакой маркетинг, финансирование и дружелюбие не спасут от провала. Помогать мне в этом будет традиционно Subtank mini с косой на 0.5 Ом и N22 с двумя фьюзами на 0.24 Ом.
Встречайте, моя кривая фотография действующих лица сегодняшнего обзора:
"Азиатский микс" - "Многогранная гармония тропического манго."
Не совсем верное описание дает нам производитель. На первом плане сразу чувствуется хороший спелый кисло-сладкий ананас, его много и кажется что он забьет все остальные вкусы, как вдруг на сцену выходит манго и кружит ананас в вальсе. Мне сочетание ананаса с манго нравится, это вкусный и легкий микс, но в этой жиже присутствует еще третий компонент. Опознать его на вкус я не смог, семейный совет решил, что этому секретному агенту можно дать кодовый позывной "фейхоа". Другие тестеровщики опознали его как личи. Я не пробовал личи и слабо помню вкус фейхоа, поэтому для меня это просто некий третий компонент вкуса, добавляющий фруктовую вяжущую горчинку миксу. Не могу сказать что я в восторге от него, моим фломастерам было бы вкуснее просто ананас с манго, но и не сказать что он не вкусный. По крайней мере, это интересно и необычно. Наверное, самый не банальный микс из первой части теста. Но и самый неоднозначный. Я думаю, найдет своих поклонников, но не станет хитом.
Оценка: 6.5 баллов из 10 за спорный третий компонент вкуса.
"Тропический коктейль" - "Впечатляющая комбинация нежной дыни, неповторимого манго и фирменной папайи."
Вот! Вот азиатский микс без личи или что там на самом деле третьим компонентом. Ананасик с манго. Очень приятный, кисло-сладкий микс, не смешивающийся в фруктовую кашу. Без острых нот во вкусе, но и не блеклый, достаточно яркий, но не навязчивый. Подойдет для ежедневного употребления. Казалось бы, ничего особенного, революционного, нам не предложили. Кто сейчас не миксует манго и ананас в разных сочетаниях? Но в исполении BoomVape оно получилось очень удачным, оставляя цельное впечатление от вкуса. Опять же, о неуникальности вкуса мы говорим с высоты (или из глубины) своего опыта проб кучи разных жидкостей, самозамесов и ароматизаторов, а новичку это может показаться амброзией вкуса, которая ему поможет избавиться от дурной привычки и приобрести новое интересное хобби.
После пробы с удивлением обнаружил, что в описании от производителя нет ни слова про ананас, но есть дыня и папайя, которых я не почувствовал. Уж по крайней мере, характерного дынного вкуса там я не различил совсем. Про папайю еще готов поверить, может где-то оттенком вкуса манго она и присутствует. Допускаю мысль, что мои утомленные рецепторы интерпретировали сочетание дыня+папайя как ананас, но в любом случае это должна быть странная и необычная дыня.
Оценка: 7.5 баллов из 10 за хорошо приготовленное популярное блюдо без претензий на уникальность.
"Клубника со сливками" - "Яркий вкус приятных ягод клубники, обильно политых сливками."
Клубника со сливками, что может быть банальнее в плане вкусового профиля жидкости для электронных сигарет? Действительно, кто только не выпускает жидкости с этим вкусом. Однако, такая популярность вкуса у производителей обусловлена спросом. Около 100% знакомых мне девушек любят парить именно этот вкус. Да и у мужкой части сообщества он вполне себе в почете. Если вдуматься, то на каждый день это очень подходящий вариант: спокойный, понятный, сбалансированный и не надоедливый вкус. Я не очень люблю этот вкус, мне он банально надоел и мозолит глаза на полках магазинов и в списках рецептов, поэтому пробовал я его с некоторой степенью обреченности. Но мне суждено было удивиться: в исполнении BoomVape он получился хоть и соответствующим традициям, но с некоторой изюминкой. На первом плане тут именно клубника, причем не сладкая и не приторная, а приятно кисленькая. И она остается на первом плане всю дорогу, не уступая места никому. Молочные ноты чувствуются, но скорее для массовки, заполняя собой пустоты вкусового профиля и дополняя, сглаживая клубничный вкус, не давая ему стать моновкусом. Общее впечатление от жидкости - как будто свежую садовую клубнику собрали, засунули в блендер и прокрутили с магазинным молоком из пакета, за неимением свежего парного. И в данном случае, для меня - это не плохо. Отдельное спасибо, что не стали заливать клубнику сахаром и клонировать приторные молочные коктейли других производителей.
Оценка: 8 баллов из 10 за самую приятную клубнику с молоком из всех опробованных, которую я могу парить, не заставляя себя ради освобожения тары.
"Ягодные хлопья" - "Утренний завтрак из хлопьев, пропитанный вкусом лесных ягод."
А вот этот вкусовой профиль мне нравится, хотя и не является самым любимым. Поэтому пробовал я его с особым пристрастием. Основной нотой в миксе являются хлопья, крепко посыпанные сахаром и залитые молоком. Причем "на стол" эту тарелку поставить сразу забыли, молоко успело впитаться полностью и даже слегка испариться. Ягоды во вкусе присутствуют легкой кислинкой на выдохе и послевкусии, как будто в молоке сначала вымочили ягоды, потом убрали и этим молоком и залили хлопушки. В итоге получилось очень сладкое, даже приторное, да еще и суховатое блюдо, которому явно мало ягодного оттенка. Парить это можно, вкус не отвратительный. Может быть, даже найдутся любители сладенького, кому он прям понравится. Есть же люди, которым нравится сладкие мюсли, разбухшие от молока, но которым дали постоять и слегка подсохнуть обратно? Но в целом, вкус не полностью соответствует задумке. Очень мало ягод, очень много сладости. Особенно странно было это пробовать после клубники, где все наоборот - ягодная составляющая на первом плане а сладости удалось избежать. Не самый сбалансированный и удачный микс в линейке.
Над вкусом я предлагаю еще поработать: прикрутить сладости раза в два, во столько же раз поддать ягод, вот тогда должно стать похоже на хороший правильный завтрак.
Оценка: 5 баллов из 10 за парибельную жидкость, но не за такие деньги.
"Шарлотка с пломбиром" - "Настоящая шарлотка с шариком пломбира."
Шарлотку в тесте я оставил напоследок, так как после некоторых прошлых тестов откровенно опасаюсь этого вкуса
Во вкусе нет какого-то одного компонента, который я бы мог назвать преобладающим. На деле, я получил очень насыщенный вкус выпечки, перемешанной с ванильно-молочной подливой. Яблоки присутствуют во вкусе оттенком и кислинкой, как и в предыдущем случае. Для шарлотки яблок во вкусе мало, а вот для яблочного маффина - в самый раз. Пломбир тоже не воспринимается как шарик мороженного, это либо подтаявший от жара выпечки пломбир, либо стакан теплого ванильного молока на запивку к маффину. Жидкость сладкая, но не чрезмерно, парится в течении дня, не надоедает и не вызывает отторжения. Баланс соблюден очень хорошо. К слову, по итогам тестирования, именно "шарлотки" осталось меньше всего во флаконе. Определенно, этот микс найдет своих почитателей. По общему впечатлению от профиля и текстуры, похоже на ягодные хлопья, вернее - ягодные хлопья похожи на эту жидкость, как будто сначала удачно сделали шарлотку, и попробовали ее баланс перенести в хлопья, заменив часть ингредиентов.
Для производителя: если вы хотели именно шарлотку, то добавьте еще яблок. Но и в этом варианте получилось очень даже хорошо.
Оценка: 7 баллов из 10 за обман с "шарлоткой", назовите "яблочный маффин" и верните балл, подняв оценку до 8.
Средняя оценка: 6.8 баллов из 10.
Очень не дурно. Если бы не не самые удавшиеся хлопья и странный азиатский микс - было бы сильно выше.
Общие итоги.
В целом, от проб линейки Boom, у меня остались очень приятные впечатления. Не смотря на некоторые спорные решения (а спорность - это мои персональные фломастеры, помните, да?), чувствовалась серьезная работа над рецептурой и попытка сделать качественный конкурентоспособный продукт. Не было ощущения что линейка готовилась в спешке ("Аааа, через месяц вейпэкспо, давайте выпускать линейку, як-як и в продакшн, схавают"), тем более не было ощущения что сделано все где-то на коленке в подвале двумя товарищами из того, что у обоих нашлось в закромах. Я вижу перед собой готовящийся (и местами уже вполне готовый) к выходу на рынок продукт, за которым стоит анализ рынка, изучение спроса, серьезная работа над рецептурой и готовность работать и общаться с потребителем.
Каких-то общих претензий по всей линейке у меня нет. По компонентам вопросов не возникало, специфических или неприятных привкусов не обнаружено. У некоторых камрадов видел отзывы о переаромленности, но по этому поводу ничего не могу сказать - либо мои рецепторы уже привыкли к такому удару, либо переаромленность проявляется на определенных устройствах/намотках. Я тестирую жидкости, позиционирующиеся как повседневные, на повседневных девайсах и намотках.
Я вполне понимаю, почему из 20 готовящихся вкусов, большинство вполне избитые и распространенные профили. Однако, в списке миксов я вижу интересные попытки сделать что-то если не полностью свое, то по крайней мере редкое. Интересные в том числе и для меня на попробовать (намек понят?
Всем прочитавшим, или просто зашедшим, спасибо за внимание и до новых встреч!
Сообщение от Prospero
