Каким образом можно прожечь?Сообщение от oberon73
Каким образом можно прожечь?
Полностью согласен! Особенно по поводу второй батареи. А еще на (задней) нижней части устройства еще один разъем для прожига спиралей. И я даже согласен на увеличение габаритов, но только не по длине.
oberon73
Т.е. абсолютно субъективное мнение основанное на сомнительных тестах? Вам не кажется, что стоило добавить "по моему мнению"? И куда же по вашему делась вся неиспользованная по назначению evic'ом энергия? Ушла в нагрев платы?
Ну тут, фломастеры. Мне например, даже больше понравился пар на длинном воздуховоде - он стал более прохладным.
Добиться нужной вкусопередачи и температуры пара можно при помощи намотки и я указал это в обзоре. И в том, что воздуховод длинный есть свои плюсы тоже. К примеру, такая намотка клептоном на обычном сабтанке может быть некомфортной по температуре, а в NEBOX работает хорошо.
Закручиваете базу без стакана и крышки в девайс, уменьшаете мощность и прожигаете, наблюдая в окошко бака!
Любой обзор является субъективным мнением его автора. Я поделился своими наблюдениями. Принимать их во внимание или подвергать сомнению это ваше право. Возможно сабтанк Nebox-а более эффективно испарял жидкость, нежели Тайфун в тесте Евика. И я же не утверждаю, что плата у NEBOX лучше, чем у VTC. Я лишь констатирую факт, что автономность в режиме вариватта хорошая. Кстати, Алекс в своем обзоре тоже отметил, что автономность новой платы в сравнении с KBOX улучшилась.
А куда по вашему делась энергия у Купура, что он испарил ощутимо меньше, чем Витамин и Небокс?
ПыСы: to P43YM насчет объективности и субъективности в обзорах:
Посмотрел Ваш обзор “Koopor Mini” — шаг вперед и два назад и хочу Вас спросить:
почему в вашем обзоре указан вес устройства 120 г, если он в реальности составляет 170.8 г (с аккумулятором 216 г) и например для меня это один из главных минусов этого девайса, а у вас в обзоре о большом весе ни слова не сказано. Я хоть проверяю, то что пишу в своих обзорах "своими сомнительными тестами", а Вы чем руководствуетесь? Вот плата Koopor Mini значительно прожорлива в режиме варивата и также утилизирует аккумулятор только до 3.4 В. Где это отражено в вашем обзоре? Вы дали осциллограмы и написали, что плата отличная, а про то что прожорливая ни слова, а ведь автономность важный параметр для пользователя. Это так на вскидку о ВАШЕЙ объективности и субъективности.
Последний раз редактировалось oberon73; 15.11.2015 в 02:28.
Но минусы длинной шахты (конденсация пара и потеря вкуса) не компенсировать никак. У лемо/лемо дроп чувствуется разница в 9 миллиметров шахты.
Насчет разницы испарения в разных атомайзерах вы правы, на эффективность работы ТК сильно влияет подача жидкости. А так же влияет количество затяжек, так как основная мощность "девается" на разогрев спирали. Плюс приведенные устройства разряжают аккумулятор до разных пределов. Чуете к чему я клоню? Оценивать эффективность платы таким тестом в корне не верно.
Я привел информацию напечатанную на коробке. Я надеялся что с учетом контекста это будет понятно, признаю ошибку. Касательно времени автономной работы: я не придумал еще методики объективной оценки этого параметра, а субъективно это самое время не показалось мне сильно уж отличающимся в бльшую или меньшую сторону от других модов, поэтому я не стал ничего писать вообще, чтобы не быть голословным.
А что касается вашего "теста на КПД", то Dr_Zlo выше все правильно пишет.
На одинаковой намотке да, разница будет, но ведь добиться хорошего вкуса другой намоткой можно. Никто ж не спорит, что дрипки самые вкусные, но почему то народ в основном с бачками ходит
Для каждого девайса свое предназначение и свои почитатели. Кто то только дрипки использует, а кто то ставит длинный дриптип в бачек. Я просто говорю про то, что нельзя однозначно утверждать, что если у девайса длиннее воздуховод на пускай даже на пару см, то это его недостаток. Это не недостаток, а особенность, которую просто нужно учитывать и которая для других наоборот может быть плюсом, а не минусом. Никто ж не заставляет любителя дрипок покупать себе NEBOX, пусках парит дальше на дрипках.
Мы разговаривали не про ТК, а про режим вариватта. Вы можете предложить более объективный, наглядный и практически понятный другим тест автономности?
Если не буду больше проводить тестов на автономность и приводить данные в обзорах, будет ли это лучше? Понятно, что это не суперточный тест, а приблизительный, но он хоть как то помогает оценить практический результат работы платы и он понятен другим людям.
Последний раз редактировалось oberon73; 15.11.2015 в 06:26.
Друг, я вообще просто попросил добавить "по моему мнению" или "ИМХО" , я не против твоих тестов, ты молодец, у тебя хорошие обзоры. Давай не будем ссориться из-за ерунды, как никак общее дело делаем.
Так эту "другую намотку" можно установить в бак с шахтой пониже, и он будет ещё более вкусным.
Там тоже жижеподача, количество затяжек, нижняя отсечка влияют на расход.
Тогда указывать на его неточность и полную субъективность, нет? Ну и для улучшения точности можно провести тест не один раз, замерять отсечку аккумулятора и использовать одну и ту же намотку с одним и тем же атомайзером.
Два интегрирующих ваттметра до и после платы.
Ваттметры не учитывают потери на проводах и контактах. Кроме того, вы ещё найдите ваттметр, который умеет PWM правильно считать.
Но тест по одноразовому выпаривания ликвида имеет точность не лучше 30%, что делает его лишённым смысла в принципе.
Если есть возможность ставить одну и ту же ячейку и вместо атомайзера сопротивление, то можно замерять затяжки 10-10 секунд и просто их считать. На полной мощности их не так и много будет - можно руками сделать.
А с ликвидом это надо и референсный ликвид и точные по длительности и давлению тяги и одинаковую температуру и влажность воздуха и ещё надо замерять какого размера капли -все что в пар ушло это потери батарейки и ликвида. В общем на дому это не сделать...
Последний раз редактировалось mash; 15.11.2015 в 11:12.
Завод ликвидов и е-сиг в Шеньжене
Текст обзора поправил, спасибо за замечания
... и так мы снова придем к дрипке
Согласен полностью.
Ну интегрирующие же, не зря уточнил.
Согласен.
Такс такс... Головы от сабтанка тоже туда лезут?
Лезут.
нет. в сабтанк, интегрированый в корпус мода, лезут только головы от сабтанка
---------- Сообщение отправлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 19:21 ----------
всё лезут и лезут...
Испугали меня , брать пока не буду )
А что все испугались бака-акрил, который бьется, царапается и мутнеет. У меня бак вида UDCT за 300 рублей, с шириной стенки в три раза меньше, больше двух лет. Все с ним нормально. Жижа там жила месяцами, валялся где попало, ничего не раз"ела, ничего не отклеилось. Две зимы пережил.
А вообще-да. Лучше подождать небокс2, купить небокс1 (так как цена обвалится на фоне небокса2), а потом купить небокс3. Помните Протанк1?
цирк, цирк
Поздрав из Србије
Ппц. Этот чехол должен идти в комплекте.
Ваши права
