Спасибо за обзор, бачок и вправду хорош, несмотря на индусы в виде конденсата. Сижу почти месяц на лайт версии - пока зашёл. Жир не поставить, да и не нужно .
Любители грамотности - отписались один раз и, давайте, заканчивать, весь топик загадили.
Отправлено с моего YAL-L21 через Tapatalk
Касаюлан
И получал как обзорщик и называл...
И помнится, тогда из обсирателя Алекса резко сделался его приверженцем. Традиционно переобулся в прыжке.
И, кстати, меня тогда крупно подставил.
Было сильное ощущение, что это Алекс ему контакты подкинул
Ну не выспался человек, бывает.
А по поводу бака, наверное, правильную оценку вкусопередаче сможет дать исключительно слепое тестирование, да ещё желательно в несколько итераций и на большой выборке испытуемых. Иначе это всё слишком "фломастерно".
Из личного опыта - 2 года не мог победить байку, а продавать/дарить было жалко. Раз в пол года очередная попытка и буквально неделю назад как-то очень удачно намоталось и стала вкусной
Тоже не выйдет, ибо вкусоощущение и вкусовой опыт у всех разные.
То, что вкуснее одному, не значит, что вкуснее другому.
Кроме того, существует такая штука, как привыкание к устройству.
Объективность, увы, быть не может.
Что то можно сказать только какими то приборными тестами, которые ещё не придумали.
И тут логичный, пусть и запоздалый, вопрос: есть ли смысл его покупать, если есть на руках первый суприм в лимитированном исполнении (бесстоечная база + стекло на 7 мл)? Сильно по вкусу отличается и отличается ли вообще?
Я за запрет продажи ЭС несовершеннолетним
[IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG]
спойлер
Не пью алкоголь с мая 2015. Сэкономлено уже очень много
Калиновод
Конечно будет отличаться. Камера испарения меньше, правильный обдув, по идее меньше конденсат. Завтра расскажу, он как раз мне только что на почту приехал.
Сравнить не смогу, т.к. мой лимитированный суприм лежал в коробке, а у меня собралось слишком много коробок разных и я забыв о суприме выкинул все что лежали на куче(ещё был очень не плохой бак на керамике)
Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk
Ответ прост, и говорить о нем мне как-то не хочется, как не хочется искать идеала среди людей.
Vaporesso Renovo Zero POD
Релоад 23мм и на одну спираль?
Отправлено с моего MI 9 через Tapatalk
Ответ прост, и говорить о нем мне как-то не хочется, как не хочется искать идеала среди людей.
Vaporesso Renovo Zero POD
Я почему то думал спрашивают про 2 спиральную версию.
1 спиральную не пробовал, но думаю она ещё хуже , чем на 2 койла.
Про размер ИК - имхо бред , у флеша камера с ведро - а вкус топ даже на микрухе из 0.5 кантала. А у тфв8 камера мизерная, а вкуса нет от слова совсем..
Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk
rozenkreuser
А скажи мне пожалуйста, у Релоада дриптип какого формата?
510-го? Спирали туда какие предполагается ставить?
Ты предлагаешь сравнивать баки совершенно различного класса.
В Суприм, ну как бы тебе объяснить...
В общем в Суприм ставятся такие, типа MTL спирали, только две штуки.
Хочешь сравнивать с Релоадом, сравнивай хотя бы Аромомизер плюс, с сопоставимой базой и 810 дриптипом.
В суприм вот такое:
Не влезет...
Он собран хуже суприма заметно.
Кольцо обдува люфтит и сифонит.
Отвестия забора врздуха вообще не пойми как сделаны.
А главное обдув... до этой "маленькой" камеры нелепая труба
Это как кальянник с обдувом 5мм пытаться кольцом афц сигаретить.
А на среднекальянной хорошо, но не вау
И жира он не хочет
Последний раз редактировалось JAW; 19.08.2019 в 18:02.
А вы не считаете , что кальянный бак, с 510 дриптипом , 2 мтл койлами - очень странное и необдуманное решение от производителя, которое никому не нужно?
Для кальянного бака слишком мелкие койлы и узкий дриптип, для мтл - слишком большой обдув. Мне кажется этот бак полным провалом steamcrave.
Ко мне этот бак попал после просмотренных обзоров на тытрубе. Все обзорщики причмокивали от удовольствия, делая обзоры на этот бак. По их мнению он мега вкусный , удобный и вообще маст хев. А на деле оказался кривой китайской поделкой.
Платное обучение никто не отменял...
Отправлено с моего MI 6 через Tapatalk