eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 27

Тема: SteamCrave GLAZ RTA V2. Железом по стеклу

  1. #1
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75

    SteamCrave GLAZ RTA V2. Железом по стеклу


    На обзор мне попала уже вторая версия довольно популярного бака от SteamCrave продолжающего линейку устройств со стеклянной испарительной камерой.

    GLAZ RTA. Если в RDA производитель дополнил бак металлическим куполом, то в этот раз, хотя, никаких дополнительных возможностей бак и не предоставляет, но всё же, основные изменения, коснулись бака.


    И опять SteamCrave прислали новый бак в старой упаковке. Однако, тут, по крайней мере, поскольку новых деталей не добавили, всё влезло и не пришлось колхозить новую коробку. Комплектация у SteamCrave, как всегда богатая. Сам бак, очень удобная отвёрточка, которая, в отличие от большинства Т образных отвёрток имеет три шлица, крест, шлиц и шестигранник одновременно. Традиционный Вэйп бэнд увеличенного размера. Целый пучок запасных о-рингов и запасных винтиков.

    Ну, и в комплект положили аж два запасных стекла и, запасной купол испарительной камеры.

    Одно из стёкол стандартно, на 7 мл, а вот второе увеличенное на 10 мл.
    Ну и по многочисленным просьбам вложили и купол испарительной камеры, ибо стекло. В комплекте первой версии его не было.
    Инструкцию положили правильную, от второй версии.

    В первую очередь нужно сказать, что бак Большой. Не Очень большой, как Titan, но всё таки, 31 мм на посадке. Поэтому далеко не каждый мод для него подойдёт. Если ширина мода всё таки меньше 31 мм, то пусть у него будет по крайней мере центальный коннектор, по крайней мере свисать будет только с двух сторон, кроме того, вес в 108 гр. со стандартным стеклом может вполне реально завалить мод с боковым коннектором.
    Высота бака без дриптипа и коннектора 48,5 мм.

    Бак выпускается в трёх цветах, стальной, чёрный и оружейный серый:

    Мне на обзор досталась на этот раз серая версия.

    Во второй версии, как можно видеть, основные изменения коснулись бака. Если в первой версии основной несущей конструкцией были стёкла с резьбами, то сейчас их заменил более традиционны бак с внутренним металлическим каркасом. Крышка осталась той же самой, с заправкой сдвигом. Дриптип… В комплекте идёт 810 о-ринговый, но, в принципе, можно использовать и без о-ринговые варианты.
    Обращу ваше внимание на серийный номер. Первая версия RTA у меня имела номер GZ000508, у этого бака номер GZ011922. Поэтому можно предположить, что нумерация баз сквозная, ну и… Первого стеклянного продали 11 тыс, что в принципе, не плохо для довольно нишевого продукта.

    RTA состоит из двух основных частей, базы и бака в сборе.

    Бак при эксплуатации не требует разбора и включает в себя верхнюю крышку, каркас, стекло и стеклянную испарительную камеру:

    Если первой версии была специальная инструкция по сборке бака, предполагающая его сборку на базе (после сборки, впрочем, его так же можно было эксплуатировать как единое целое), то в данном случае всё сделано гораздо традиционней и бак может быть собран отдельно. Испарительная камера снизу поддерживается язычками, а в верхней части устанавливается в о-ринг.
    Единствнное, что мне не понравилось, это то, что в первой версии испарительная камера в баке стояла плотно, а тут она имеет небольшой люфт, наверное, это не страшно, но, немного неприятно. Но, зато, внешние стёкла более простые, а не сильно специальные.

    Я не буду расписывать полную разборку, но, в отличие от баков более других фирм тут всё разбирается до винтика и о-ринга. Сдвигаемая заправочная крышка фиксируется на стопор в нижней части крышки. Это просто стопор.

    Ещё момент, который мне не нравится и не нравился в первой версии, это то, что не смотря на то, что бак откручивается в сборе на нём нет никаких насечек в нижней части и для лучшего зацепа начинаешь откручивать его сверху, естественно, разбирая бак.
    Думаю, что Steam Crave стоит об этом подумать, тем более, что немецкие насечки они любят

    Если с баком всё более-менее понятно, он целиком новый, то с базой сложнее. Она претерпела только некоторую модификацию, поэтому постараемся сравнить базы между собой (во избежание путаницы, старую версию я размещу на сером фоне):


    Пожалуй, единственное изменение видимое снаружи, это стиль обдува. Если в первой версии обдув был диагональным, то в новой версии он стал больше нижним, хотя и содержащим некие выступы призванные отражать обдув и немного в бок. Второе важное изменение хорошо видно на правой фотографии. Если в первой версии забор жидкости осуществлялся через два отверстия, то во второй, отверстия заменились на широкую прорезь. Вероятно, в первой версии, в каких то режимах наблюдалась недоподача жидкости.

    База, как всегда, разборная.

    Кольцо регулировки обдува снимается с основания, откручивается центральный плюсовой винт и потом откручивается, собственно, сама база.
    Основание, как и кольцо регулировки не изменились, на что как бы намекает сквозной номер. А изменилась, собственно, только одна деталька. Так сказать, тело базы.

    В нижней её части появилась довольно большая выборка под отверстиями обдува, ну и, понятно, отверстия забора жидкости изменились. Минусовая стойка, винт, изоляторы те же самые.

    В принципе, для обновления было бы достаточно заменить только эту деталь, если бы она продавалась отдельно.

    Установка спирали
    Честно говоря не понимаю, зачем от обзорщика требуют про установку спирали и укладку ваты. Неужели Вы думаете, что при написании обзора делают более одной попытки?

    Этот вопрос нужно задавать тем, кто эксплуатирует бак на постоянной основе.
    Тем не менее, поставим то, чем кто то укомплектовал свой бак.

    На картинке установка спирали с ножками 4 мм. Не знаю, возможно стоило сделать выше. Сам производитель даёт следующую рекомендацию: Воздушный поток наклонен под углом, поэтому, для получения наилучшего вкуса он должен обдувать боковую и нижнюю часть спирали.

    Относительно установки ваты производитель рекомендует обрезать концы по чёрному о-рингу на базе. Я так и сделал, но… Производитель ведь не советует вычёсывать концы В результате получил гарик. В общем, как то так ыкак на рисунке, возможно, немного покороче и вычесать концы, ибо ванночка не очень большая.

    Правил я на сырой вате, это не очень фотогенично.

    Выводы:
    Ну, собственно, StreamCrave всегда делали отличные баки, в этом им не откажешь.
    Качество изготовления и вкус, как всегда, супер. В общем, если Вам есть куда прикрутить этот бак очень рекомендую.
    Последний раз редактировалось JAW; 13.05.2019 в 01:27.

  2. #2
    Вэйпер Аватар для ICE & CASH
    Репутация: 1153
    Регистрация: 15.01.2015
    Пол:
    Адрес: Регион 77
    Сообщений: 1,132
    прекрасная укладка ваты, золотые руки

  3. #3
    Хороший обзор интересного навало-бака.

  4. #4
    Вэйпер Аватар для partizane
    Репутация: 761
    Регистрация: 24.11.2017
    Пол:
    Адрес: НурьСулТзянь
    Сообщений: 961
    Можно узнать каким вы хостингом фотографий пользуетесь? в ваших обзорах не отображаются, хочу разобраться.

  5. #5
    Гуру Аватар для Korj24
    Репутация: 183
    Регистрация: 31.07.2017
    Пол:
    Адрес: Волгоград
    Сообщений: 2,703
    Прозрачный купол - это конечно красиво, но если чуть переборщить при закручивании, стекло не треснет?

  6. #6
    Пользователь Аватар для icqkent
    Репутация: 86
    Регистрация: 13.07.2016
    Пол:
    Адрес: Ростов-на-Дону
    Сообщений: 485
    Главное что не серпом по яйцам, а железом по стеклу мы переживём.

  7. #7
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Спасибо за обзор.

  8. #8
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от partizane Посмотреть сообщение
    Можно узнать каким вы хостингом фотографий пользуетесь? в ваших обзорах не отображаются, хочу разобраться.
    Как это не отображаетя? по адресу видно, что imgur.com

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Korj24 Посмотреть сообщение
    но если чуть переборщить при закручивании, стекло не треснет?
    Не перебарщивай
    Он же на резинке стоит.

  9. #9
    Гуру Аватар для 77RUS
    Репутация: 8822
    Регистрация: 20.01.2016
    Пол:
    Адрес: РФ
    Сообщений: 2,135
    Спасибо за обзор))

  10. #10
    Вэйпер Аватар для partizane
    Репутация: 761
    Регистрация: 24.11.2017
    Пол:
    Адрес: НурьСулТзянь
    Сообщений: 961
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Как это не отображаетя? по адресу видно, что imgur.com
    Спасибо, был только текст. Убрал гугл днс заработало.

  11. #11
    Гуру Аватар для Дед Юра
    Репутация: 1213
    Регистрация: 07.10.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,842
    Спасибо за обзор! Уже хочу такой! Я хочу всё, что от СтимКрэйв, ибо их баки, для меня, являются эталоном бакостроения.
    А какой бокс-мод под него выбрать? Диаметр-то у него нехилый такой - 31 мм. Что посоветуете?
    Последний раз редактировалось Дед Юра; 21.09.2019 в 09:57.

  12. #12
    Гуру Аватар для MrRabban
    Репутация: 1227
    Регистрация: 01.10.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,919
    Цитата Сообщение от Дед Юра Посмотреть сообщение
    Спасибо за обзор! Уже хочу такой! Я хочу всё, что от СтимКрэйв, ибо их баки, для меня, являются эталоном бакостроения.
    А какой бокс-мод под него выбрать? Диаметр-то у него нехилый такой - 31 мм. Что посоветуете?
    Первая версия была очень вкусная

    через Tapatalk

  13. #13
    Гуру Аватар для Дед Юра
    Репутация: 1213
    Регистрация: 07.10.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,842
    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    Первая версия была очень вкусная
    А вторая - не очень. Сейчас расскажу, ибо приехал он ко мне.
    Буду краток. Что понравилось?
    - упаковка и комплектация - супер! Два запасных стекла: обычное на 7мл и бабл - на 10 мл. Запасная стеклянная испарительная камера, Резиновый вейпбэнд. Отвёртка с тремя наконечниками, куча орингов и винтиков, а так же макулатура всякая.
    - качество изготовления. Оно максимально возможное - 10 из 10.
    - вкус. Бак вполне вкусный - 7 из 10.
    - удобство установки спиралей и укладки ваты - очень удобно. База большая и на неё можно установить всякую жирноту.
    - крышка для заправки сдвижная. И, соответственно, не будет выдавливания жижки вниз при закручивании.
    - навал! Наваливает аки сотона!

    Что не понравилось?
    - вкус. Он не такой вкусный, как Aromamizer Plus или Aromamizer Supreme v.2, или DoggyStyle, или Kayfun v.5.
    Ну и разумеется, по вкусу Глазу v.2 далеко до моего "чайника" Teapot iCloud RDA, который для меня является эталоном вкуса, и я на этом "чайнике" тестирую вкус своих жижек.
    - отсутствует возможность перекрытия подачи жижки. Если заправленный бак будет ехать в сумке, лёжа на боку, то может протечь. Это очень серьезный недостаток.
    - заправочное отверстие маленькое. Для заправки нужна пипетка Пастера или пластиковая бутылочка с узким носиком. На худой конец - шприц. Из ведра этот Глаз не заправишь.
    - комплектный дриптип. Он короткий и заменить его на какой-нибудь свой не получится - размер отверстия под дриптип не стандартный.

    Теперь про размер бака. Он имеет внушительный диаметр - 31мм., однако, не смотрится каким-либо огромным монстром. Glaz v.2 вполне сопоставим с другими баками и своим размером особо не выделяется. Если Глаз v.2 не ставить рядом с другими баками, то никто из вейперов не обратит внимания, что у вас крупный бак.
    Да, и ещё. Бак могут себе позволить лишь те камрады, которые сами себе месят жижку. Потому что, покупных жижек на этот Glaz v.2 не напасёшься - расход жижки весьма велик.
    Словом, к покупке Steam Crave Glaz v.2 не рекомендую. Лучше купить Aromamizer Plus или Aromamizer Supreme v.2 если хочется максимально вкусный, удобный и надёжный бак. А Глаз v.2 он так себе... Перемудрили с этим баком в Стим Крэйв. Конструкция бака оставляет желать лучшего.

    Фотки под спойлером:
    спойлер  


    - - - Добавлено - - -

    Пысы: буквально два слова про мод, который взял для Глаза. Это - Laisimo F4.
    Мод понравился. Работает без глюков и проблем, стартует быстро, в руке лежит удобно. Каких-либо недостатков в нём не заметил. Он даже легче и чуть ниже ростом, чем Wismec RX-300, хотя в нём тоже 4 аккумулятора 18650

    Фотки под спойлером:
    спойлер  

  14. #14
    Гуру Аватар для MrRabban
    Репутация: 1227
    Регистрация: 01.10.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,919
    Вот, неожиданно %(

    С одной стопоны, встретил комрада-фаната steamcrave) я тоже собираю все их поделки, а вот что второй Glaz и не вкусный, вот тут удивил, там минимальные отличия с первой версией - в базе и решетку добавили только.

    Вариат - сами спирали? Я запускаю на джагернауте от вендиков, редко, но попадается в магазах (и именно от них), взял катушку от другого производителя - не то. Там спираль сложная, но легче раза в 2 и на ней бак раскрывается по полной, хотя и на 0,6 кругляке нихрома 7 витков спейсом тоже оч достойно. На супер порно не гонял ни разу.

    через Tapatalk

  15. #15
    Гуру Аватар для Дед Юра
    Репутация: 1213
    Регистрация: 07.10.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,842
    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    встретил комрада-фаната steamcrave
    Все фанаты Стим Крэйв уже много лет сидят здесь:
    Steam Crave AROMAMIZER SUPREME 25мм

    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    Вариат - сами спирали?
    В Glaz v.2 ставил точно такие же спирали, какие у меня стоят в Aromamizer Plus, но в последнем вкуса больше. Факт.

  16. #16
    Гуру Аватар для sauber
    Репутация: 409
    Регистрация: 24.07.2015
    Пол:
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений: 2,474
    Цитата Сообщение от Дед Юра Посмотреть сообщение
    Диаметр-то у него нехилый такой - 31 мм. Что посоветуете?
    Любой не драгоподобный на 2 акб. Центральный коннектор и толщина с шириной не менее 31мм. С тем же фучаем duo3 будет нормально смотреться. Ну это если важна эстетика, если нет, то любой с центральным коннектором, хоть малыш инвок.
    Я за запрет продажи ЭС несовершеннолетним
    [IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG]
    спойлер  


    Не пью алкоголь с мая 2015. Сэкономлено уже очень много
    Калиновод

  17. #17
    Гуру Аватар для Дед Юра
    Репутация: 1213
    Регистрация: 07.10.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,842
    Цитата Сообщение от sauber Посмотреть сообщение
    Любой не драгоподобный на 2 акб
    Заявление более чем странное... Спасибо камрад! Ты мне очень помог!
    Два аккума Glaz сжирает чуть больше, чем за час. Тут 4 аккума, установленных в Laisimo F4, и то улетело за 2,5 часа неспешного парения
    А на Фучай Дуо-3, можно накрутить атомы без свисания максимум на 25 мм. У Glaz v.2 диаметр 31 мм. К чему давать такие советы?

  18. #18
    Гуру Аватар для MrRabban
    Репутация: 1227
    Регистрация: 01.10.2017
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,919
    Я гоняю на desire rage. Он жарит и тяжелый, не парюсь когда на плоскость ставлю.

    через Tapatalk

  19. #19
    Гуру Аватар для Дед Юра
    Репутация: 1213
    Регистрация: 07.10.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,842
    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    Я гоняю на desire rage
    Ну и как сие чудо выглядит на desire rage? Как корова на коньках? Фотки в студию плиз!

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от MrRabban Посмотреть сообщение
    второй Glaz и не вкусный
    Тут всё логично. У Aromamizer Plus обдув боковой. Воздушные потоки попадают на спирали с двух боковых сторон, встречаются внутри, и из-за противотока закручиваются в вихрь, а затем уже поднимаются вверх по шахте. Таким образом получается почти 3D обдув, когда спирали обдуваются равномерно со всех сторон (почти). Отсюда и вкус, который более чем приличный.
    У Glaz v.2 обдув нижний. Спираль обдувается снизу, воздух обтекает спираль с боков, а вот с верхней части спирали, где температура выше, воздушного потока почти нет, так как он улетает в шахту. Не помогают даже боковые отражатели воздуха на базе Glazа - профиль отражателей совсем низенький и не позволяет направить воздушный поток на верхнюю часть спиралей. Соответственно, Glaz v.2 не может конкурировать по вкусу с Aromamizer Plus или Aromamizer Supreme v.2.
    И отсутствие механизма перекрытия жижки для транспортировки Glaz v.2 на боку, меня прям расстроило. Замотал заправленный Glaz v.2 в бумажную салфетку, положил на бок в портфель, доехал до нужного мне места, достал - а вся салфетка в жижке. Плохо! Очень плохо! Glaz v.2 - бак не удачный, имхо!

  20. #20
    Гуру Аватар для sauber
    Репутация: 409
    Регистрация: 24.07.2015
    Пол:
    Адрес: Екатеринбург
    Сообщений: 2,474
    Цитата Сообщение от Дед Юра Посмотреть сообщение
    А на Фучай Дуо-3, можно накрутить атомы без свисания максимум на 25 мм. У Glaz v.2 диаметр 31 мм. К чему давать такие советы?
    Мы точно об одном и том же фучае говорим? У duo3 центральный коннектор и толщина 33мм. Насчет автономности, вы туда что, арматуру мотаете? Или парите без остановки? 2 акб - это 12-18мл жидкости в зависимости от кпд платы. Так вот, выпаривать такое количество за час - реально опасно для здоровья.
    Я за запрет продажи ЭС несовершеннолетним
    [IMG]/up/dadspromo.gif[/IMG]
    спойлер  


    Не пью алкоголь с мая 2015. Сэкономлено уже очень много
    Калиновод

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. cthulhu v2 - совет по билду
    от n.nagornyy в разделе Вопрос - ответ
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 30.01.2016, 23:27

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021