Vaporesso Armour Pro. Странный, но интересный.

[sleepy]

Ну вот покупай по этой ссылке, в чём проблема?

Нержавые давно закончились, а алюминий меня не интересует.

Даже старые VTC mini нормально держали краску

Поднял настроение, спасибо...

Скорее желание использовать технологичные материалы пригодные для массового производства, а не для пиляния в гараже по одной штуке.

Ты же понимаешь, что слишком усердствуешь? На столько, что это уже просто глупо выглядит...
Олово (а как ты сам сказал, цинковый сплав - это замена олову) - технологичный материал пригодный для массового производства? Чего? Оловянных солдатиков?
Для дешманской сувенирки, которая стоит на полке - возможно, но не для аксессуара, который постоянно крутится в руках.

Угу. Более того, из цинка вёдра не делают. Их покрывают цинком для защиты от коррозии.
Гробы из цинка тоже не делают, их делают из стали с цинковым покрытием.

Я очень рад, что за сутки ты сумел разобраться с такой сложной штукой, как гугл... Только напрасно, понятное дело, что про гробы и ведра - это было для красного словца. Суть-то не поменялась, цинковый сплав как был ховном, так им и остался. У него ровно один плюс - дешевизна, в остальном одни минусы.

П.С. За сим удаляюсь, спорить с тобой затратно по времени, при этом абсолютно бесполезно.

[JAW]

Только напрасно, понятное дело, что про гробы и ведра - это было для красного словца.

Проблема в том, что у тебя всё для красного словца, т.е. обыкновенный наброс говна на вентилятор.

Ты же понимаешь, что слишком усердствуешь? На столько, что это уже просто глупо выглядит...

Я пытаюсь довести до человека, т.е. до тебя, что ты несёшь бред.
используют наиболее пригодный и технологичный сплав. Всё.

Вон, я сейчас Асмодус в руках держу. Как ты думаешь, из чего он сделан?

[Gos66]

А ты попробуй его в Soft режиме парить.
В Normal'е, как следует из графиков в начале идёт пик превышения по мощности. Возможно, когда батарея его не вытягивает, она и ругается.
В Soft этого пика, вроде нет (сейчас сомнение маленькое закралось, посмотрю, там какой то один импульс высокий, вроде, есть).
Возможно, что он будет экономичней с точки зрения батареи.

Или попробуй, когда батарея кончится переведи в Soft. Очень интересно, что выйдет.

Опробовал.
Тест проводился так - парил под ТК (Zi, 0,68 Ом, Power=17W) до отсечки по напряжению (мод вырубился на 3,34В без нагрузки, акк. Sanyo NCR20700B - налёт не больше три месяца).
Переустановил аккумулятора (после замера), перешел в режим Soft на 12 W (тот самой аттомайзер на другие моды мониторится в ТК на около 11-12 Ват после разогрева спирали). Еле успел сделать еще несколько втягивания и мод снова вырубился - этот раз замер показал 3,32В без нагрузки.

Потом сделал то же самое на Висмек Р80 (акк. Sanyo NCR18650GA, прошивка - SME, отсечка настроена на 2,9В). Вырубился Висмек на 3,01В без нагрузки.

Другие идеи для потверждения неоптимального высаживания аккумулятора у меня нету.

PS. Проделал тот же тест и под Sanyo NCR18650GА (с переходником) - мод вырубился на 3,33В (без нагрузки).
Ну видно что нужна новая прошивка на Армор . что бы подправили отсечки по напряжению или ещё лучше сделали eё подстраиваемой через софтa Vaporesso.

[Максимыч736]

Ну купи фонарик, в чём проблема?
Ты то хочешь премиальное устройство за копейки, правильно? Ну так обломись, чудес не бывает.
..... башлять кучу бабла за сертификации и не иметь широких розничных каналов продаж на каждом углу.
Вон, ТПА и ФДА объясни, почему они у тебя, который никаким к ним боком, деньги вытягивают.

Возможно я бы согласился с тобой относительно сертификаций, но в чем разница, серитфицировать устройство из непонятного цинкового сплава и достаточно традиционного алюминиевого?
К примеру Аспайр Спидер, анодированный алюминий, компания позиционирует себя как минимум как производитель устройств для парения выше среднего класса, а стоит в среднем на алике 3,5 - 4 с небольшим килорубля за кит-комплект. Так что вполне себе можно производить и сертифицировать устройства в корпусах из нормальных материалов за вполне умеренную цену.
Насчет премиальных устройств, так с какого перпугу наличие корпуса из обычного алюминия вдруг стало критерием отнесения мода к премиум-классу?
Относительно фонарика улыбнуло: не находишь, что другие люди в состоянии сами разобраться что купить (фонарик или мод) и где потом обсудить достоинства и недостатки приобретенного изделия? Короче: внимательно читай, что пишут, а если не "догнал" смысл, то лучше переспроси.

- - - Добавлено - - -

Другие идеи для потверждения неоптимального высаживания аккумулятора у меня нету.

У меня предположение, что дело в самих акумах. У меня на Юхе с Басенами 21700 тоже происходит несколько нестандартная ситуация: довольно быстрый разряд до 3,7В, потом еще очень долго паришь, отсечка происходит в районе 3,4В (мощность использования 20-25 Вт). На том же самом моде у Сони ВиТиСи6 18650 абсолютно стандартная отсечка - на 3,2 - 3,3В и разряд более плавный.

[JAW]

К примеру Аспайр Спидер, анодированный алюминий, компания позиционирует себя как минимум как производитель устройств для парения выше среднего класса, а стоит в среднем на алике 3,5 - 4 с небольшим килорубля за кит-комплект. Так что вполне себе можно производить и сертифицировать устройства в корпусах из нормальных материалов за вполне умеренную цену.

Так он же гроб, но алюминевый, нет?

[AlexandrSAM]

Подброшу свои две копейки.
Максимыч736, а расскажите, пожалуйста, чем Вам не угодил литьевой алюмоцинковый сплав, и что так существенно хорошего в сплавах с преобладанием алюминия? Легче? ну да, на модике грамм 30...40 вылезет. Красится лучше? - НЕТ. Цинк покрытия крепче держит при сопоставимых затратах на подготовку. Стоимость - и то почти похожа. У меня фантазия иссякла - подскажите, что ещё?

[JAW]

AlexandrSAM
Да было время, цинковые сплавы под окраску паршиво готовили, а люминь, анодировали нормально.

[Максимыч736]

Так он же гроб, но алюминевый, нет?

Гроб? Нет. Алюминиевый - да, но дык я об этом и писал.

Максимыч736, а расскажите, пожалуйста, чем Вам не угодил литьевой алюмоцинковый сплав

Да все просто, когда покраска облезает, в отличие от алюминия сплав по виду превращается черти во что, в руки брать противно.

[JAW]

Да все просто, когда покраска облезает, в отличие от алюминия сплав по виду превращается черти во что, в руки брать противно.

Не бери. Хотя вот у меня на полочке модик постоял несколько месяцев, так вполне себе так ровненько в серый цвет оксидировался.
А Люминь не оксидируется? Совсем?

[AlexandrSAM]

в отличие от алюминия сплав по виду превращается черти во что, в руки брать противно.

Ну, по моему, что АЛхх облезший, что ЦАМхх облупившийся, выглядят одинаково, как кусок дерьма (а в градациях сего продукта разбираться не охота).
Ну а не литейные - обработка дороговата. И тот же армор, ежели его делать не с "говна", он бы и стоил не 2,5, а все 7...8 тыр. Отливка, как это ни печально, существенно снижает цену масспродукта. Ну и вопрос - купили-бы Вы вышеозначенный продукт за 7 000 рублей?
Как аргумент - почему бы не побрюзжать насчёт того, что клавиша у него из поликарбоната, а не из сапфирового стекла. Оно же лучше - не царапается?

Вывод - если Вы коллекционер денежный, то можно найти и получше, а то Ваши рассуждения сродни словесам какого-нибудь условного дерибаски о том, что россияне не умеют питаться и едят всякую дрянь вместо омаров и чёрной икры.

Ну и возвращаясь к армору - сплав корпуса у него действительно не ахти (я не голословен, прощупал своими руками при перекраске порошком), но функции свои выполняет на 100 из 100.
По функционалу - очень много разочарований. Часов там НЕТ! То, что они называют "часами" ими не являются. При замене аккумулятора (дольше 10...15 минут) они слетают, ионистора подпитки явно не хватает. Часов реального времени там нет - могут бежать, могут отставать, вплоть до получаса! Режим хард от режима софт, по ощущениям, отличается на пороге восприятия - типа "вроде-бы быстрее нагревается, но не факт..." Аккумулятор разряжает отвратительно, до 3,35. На этом же аккумуляторе после армора ашсигаровский сквонк аврора довыпаривает ещё 4 мл! Заряжает ещё хуже. Мой экземпляр до 4.1 Вольта. Не говоря уж о показе "оставшегося времени заряда" - это полное враньё.
Но то, как он лежит в руке, иногда перевешивает эти недостатки. А после перекраски порошком в зелёную шагрень с искрой (замечу - что АМГ6, что этот корпусок фосфатируются и потом красятся абсолютно одинаково) и вынужденной замены дисплея (не уследил за одним малолетним преступником, и все детальки разобранного для покраски модика долго собирал по полу. Дисплейчик этого не пережил, стекло всё-таки, пришлось заменить. Подмена не родная, цвета и подсветки слетели напрочь. Но зато теперь хоть всё по настоящему видно - фон светится белым, инфа чёрно-синяя)) вообще красавец!!!

[JAW]

Часов там НЕТ! То, что они называют "часами" ими не являются. При замене аккумулятора (дольше 10...15 минут) они слетают, ионистора подпитки явно не хватает. Часов реального времени там нет - могут бежать, могут отставать, вплоть до получаса!

Да даже если бы были, не понятно как ими пользоваться.
Фигняс в общем. Единственное, по сути, что 21700 и корпус приятный.

[AlexandrSAM]

Да даже если бы были, не понятно как ими пользоваться.
Фигняс в общем. Единственное, по сути, что 21700 и корпус приятный.

Согласен.
Ну и г-н JAW, - "больше обзоров, хороших и разных!" - полезной информации много не бывает.

[JAW]

Ну а не литейные - обработка дороговата.

Иногда, кстати, из силюминов бывают, правда, я в этом не уверен, но те же Люксотики MF и BF, которые, якобы под сталь в непокрытых местах не потемнели, а литьевой характер корпуса виден. Силюмины же, в принципе, тоже не плохи, если не порошковые плохо прожаренные из которых порошок сыпется. Но вот красятся ли они, вообще?

В принципе, покраска сталей тот ещё квест, ибо адгезия у материала крайне низкая, нужно как то химически подготавливать поверхность, а в этой подготовке очень многое зависит от того, как её предварительно очистили.

[Максимыч736]

Ну, по моему, что АЛхх облезший, что ЦАМхх облупившийся, выглядят одинаково, как кусок дерьма (а в градациях сего продукта разбираться не охота).

Согласен, облезший мод выглядит не гуд вне зависимости от материала корпуса. Однако в случае с алюминием и серебристым окрасом царапки/коцки менее заметны, да и если содрать все покрытие, то не будет этого грязно-серого окраса, как на цинковом сплаве.

Ну а не литейные - обработка дороговата. И тот же армор, ежели его делать не с "говна", он бы и стоил не 2,5, а все 7...8 тыр.

Вот с чего ты это взял? Посмотри выше - привел пример с Аспайр Спидер. А за указанную тобой цену можно Юху зСэЛьку найти, что уже другой "класс" модов.
В результате твое суждение

Вывод - если Вы коллекционер денежный, то можно найти и получше, а то Ваши рассуждения сродни словесам какого-нибудь условного дерибаски о том, что россияне не умеют питаться и едят всякую дрянь вместо омаров и чёрной икры.

превращается в ИМХО, не имеющее под собой реальной основы.

А Люминь не оксидируется? Совсем?

Ты в школе химию прогуливал, в гугле забанили, ни разу изделие из алюминия в руках не держал?

[JAW]

Ты в школе химию прогуливал, в гугле забанили, ни разу изделие из алюминия в руках не держал?

Ага. Выкинул недавно. С такими чёрными язвами неприятными.

[AlexandrSAM]

Не, сталь по сравнению с алюмишками порошком красится на "ура", и держится покрепче. Даже при хреновой подготовке поверхности на стальных детальках краска держится не плохо, с алюминия она при этом просто слоями отшелушивается.
Тут просто не адгезия в чистом виде играет роль, а микропористость поверхности. Стали более пористые - эпоксидные и полиэфирные композиции держатся на них весьма не плохо. Скорее всего это касается и многокомпонентных жидких красок.
Насчёт красок с испаряемым растворителем - не скажу, не владею информацией, но скорее всего всё с точностью до наоборот. Пористость только ухудшает свойства красок.

[uncle_yura]

Думал ,что взять для mtl ...
Выбор стоял между Armor Pro и Pico 21700
Внешне armor выглядит классно
В руке лежит идеально
Цена одинаковая.
Разница в комплекте (pico + аккум)
В armorе не понравилось: кнопка_"экран",крышка аккумулятора, мелкие кнопки управления и "неустойчивость"
Но это все визуальные придирки
Как он себя поведет в жизни хз
Жарит,как и pico,если так можно сказать


Победила жадность - взял pico

[AlexandrSAM]

Ты в школе химию прогуливал, в гугле забанили, ни разу изделие из алюминия в руках не держал?

Что-то получается спор слепого с глухим. Примерно как с аудиофилами по поводу золотых проводов и штепселей.
Основной постулат - хочешь дешевле - получи ТО, ЧТО ДЕШЕВЛЕ! Любое лишнее телодвижение удорожает конечный продукт.
И какая разница, из какого сплава сделан корпус, ежели в космос он не летает, функции свои выполняет и его вообще не видно под краской! Заморачиваться на то, как будет выглядеть его продукция когда краска начнёт облезать - это полная ересь. Может всё-таки красить получше? И деньги платить за качество покрытия, а не за то, что у тебя корпус из супер-пупер металла, которого, правда, не видать?

- - - Добавлено - - -

Победила жадность,взял pico

И это лыко в строку!!!

[JAW]

Победила жадность - взял pico

И правильно, я уже больше года на Пике 21700 сижу, ибо ничего лучшего не могу нарыть

[Максимыч736]

Что-то получается спор слепого с глухим. Примерно как с аудиофилами по поводу золотых проводов и штепселей.

Вот чего не люблю - так это когда выворачивают написанное. Где я писал что-либо подобное? Ну а ежели ты так это воспринял - то это лично твои проблемы.
Тем не менее, для понимания: бюджетно - это отнюдь не равно плохо. Не согласен?

и его вообще не видно под краской!

Если бы не облезало и не становилось видно, то не было бы и темы для спора.

Заморачиваться на то, как будет выглядеть его продукция когда краска начнёт облезать - это полная ересь.

О-о...люди с расцветкой/дизайном и то заморачиваются, что не считается ересью. А тут с какого-то перепугу ересь, да еще полная... Еще раз: если бы не облезало, то и не было бы повода заморачиваться.