Процесс происходит следующим образом. Жиклеры питают фитили ровно до того момента, пока под колбой не установится недостаточное давление. После - ожидание. Как только хвосты фитиля подсыхают, у одного из жиклеров появляется возможность "глотнуть" воздуха. Воздушный пузырек движется вверх по каналу, увлекая за собой жижку с подопечного хвоста. Соответственно, недостаток жижи компенсируется другим хвостом через койл.
Так и происходит круговорот жидкости в баке. Потому и гадится хвост и темнеет жижа в баке.
А обо что он там вытирается, если не секрет?[/QUOTE]
Об вату в проточках, если в феве поставить вместо капельниц фитиль, то жижа в баке не будет так засераться даже на темных жижах. Вот только фев без капельниц мне как то совсем никак. Хотя на несладких табачках и не массивной намотке вполне.
- - - Добавлено - - -
Поверхностное натяжение, Растения воду так вверх поднимают. В спейсе жижа только на витках, а в микриках еще и между. Под лупу хорошо видны как бы треугольники растянутой витками жижи. Она нагревается медленнее чем та, что ближе к витку. Вот и получается эффект как бы кипения в начале затяжки.
Понравилась мне система рдта на тросах. Хочу взять Кайман рдта,клона от yftk. Был у кого? Как впечатления?
От того чем плотнее вата в койле, чем лучше обжата порнушка, чем тоньше обмотка в порнушке тем меньше эффект этого начального кипения,стрельб, пулеметных очередей. Но кому то нравится.
Недообдув трудно ощутить. Просто при хорошем обдуве пар получается другим. И многое зависит от самого бака, Если база маленькая спейс на 7 витков может и не влезть.
Это не касается фева, потому что камера здоровая и спираль можно отодвинуть дальше от обдува.
- - - Добавлено - - -
Только не пузырь тогда уж, а сама жижа фильтруется через хвосты. Я не сравнивал фев и сирень на одной жиже, но мне помнится, что быстротемнеющая жижа темнела и в сирени. Может в феве она потемнела бы быстрее, но не факт.
Да пофиг сирена или фев. Если в проточках(отверстиях для капельниц) есть вата(фитиль) то получается фильтр. Воздух пропускает, а грязную жижу нет. А не жижу фильтрует. Темная жижа до бака не доходит. А в капельницах пузырь воздуха работает как поршень выталкивая-затягивая ее в бак.
При переподаче помнится такие же симптомы. Не?
При недообдуве прежде всего будет мало пара и он будет жидковатым. Мало воздуха, мало пара.
Но заметить это по-любому трудно, потому человек просто может и не знать,
каков пар должен быть с хорошим обдувом на данном конкретном баке. Была тема старая про спирали,
Мне помнится эмпирическое правило из-той темы, что длина спирали не должна превышать 2-2.5 диаметра обдува.
На феве при том же обдуве 1.2-1.4 фьюзды и спейсы явно вылазят за диапазон и обдув слабоват, но в то же время и пар нормальный и проблем особых нет.
Может быть еще важен размер камеры, чтобы воздух мог перемешаться с паром.
Камрады, на большом брате парю два обдува по 0,9, качество затяжки устраивает полностью. Интересует несколько моментов по мелкому:
1. Если брать младшего брата, то какой обдув будет ближе к двум по 0,9?
2. С капельницами мелкого не заливает?
3. Как у мелкого с ТХ?
4. Один обдув будет справляться с фьюзом обычным на 2 мм?
1. два сопла по 0,9 по тугости тяги будут примерно равны одному соплу 1,3
2. У меня стоят капельницы и фитиль - целюлоза. Оправа койла 1,8. Проблем с подачей нет.
3. Один из лучших баков по уровню правильного ТХ и накурки.
4. Сопло 1,4 У меня койл - Алиен с тремя жилами в керне
имхо