WISMEC ACTIVE с атомайзером Amor NS Plus.

[Alto]

Crazybasil
Нет абсолютно никакой разницы между припаркованным поперек пандуса драндулетом, который все вынуждены обходить, и колонкой, из которой на всю улицу пердит какая-нибудь "музыка", которую все вынуждены слушать.
При чем тут прогресс?
Автомобиль - тоже прогресс. Но это не значит, что те, кому мешает парковка на тротуаре - они против прогресса.
Просто паркуйся по-человечески (пусть это и не всегда самый простой и удобный вариант), тогда никто не будет против прогресса.
То же самое: бери свою колонку и наслаждайся благами прогресса сколько угодно. У себя на даче например.
Да хоть и в парке, но на громкости которая позволит наслаждаться прогрессом тебе и твоей компании в радиусе нескольких метров, а не всем окружающим независимо от желания.

[Максимыч736]

Я уже далеко не малолетка, но люблю прогуляться с орущей на всю улицу колонкой.

Именно что орущей. Ты можешь хоть сто раз пытаться объяснить, что "слушаешь музыку", но с такой акустики нормальный звук получить нельзя. Я даже не говорю о хай-энд аппаратуре или портативных плеерах за 40 и более килорублей с наушниками за 10 и более тех же килорублей.
Понятно, что право то на твоей стороне, но такое поведение - это неуважение к другим. В общем, ты и сам на таком девайсе удовольствия от музыки не получишь, других людей можешь "напрячь". Зачем?
ЗЫ: а насчет катания на велике меня вообще "умилило"...При езде по трассе "обалденно" можно расслышать музыку из колонки, а по проселку, когда все внимание на прохождение сложной местности музыка крайне необходима...и ты ее именно слушаешь...

[IvanGri]

Нет, это абсолютно иное. Но, пожалуй, соглашусь. Наше общество ещё к подобному не готово, увы.

Ну как же иное? В том и другом случае - полное неуважение к обществу, людям вокруг. В обоих случаях существует только "Я", а на остальных поехру.

Отправлено с моего DIG-L21HN через Tapatalk

[Crazybasil]

Да хоть и в парке, но на громкости которая позволит наслаждаться прогрессом тебе и твоей компании в радиусе нескольких метров, а не всем окружающим независимо от желания.

Мне вот абсолютно не мешают товарищи, музыка которых играет из куда больших по размеру колонок. Видел даже гражданина, катающего за велосипедом внушительную акустику в тележке. Люди вышли гулять и развлекаться, почему нет? Если у меня нет настроения наблюдать подобное - я просто не пойду туда, где подобное поведение окружающих будет ожидаемым. Я часто хожу, например, по набережным от Полянки до Курского вокзала, в одну харю, и людей там практически совсем нет - что мне мешает слушать музыку в таком случае? См. выше, я не включаю колонку в момент ожидания автобуса вместе с другими людьми, или во время обеда в кафе.

В общем, ты и сам на таком девайсе удовольствия от музыки не получишь

Не получал бы - не включал бы. При подобных вводных обстоятельствах меня устраивает качество звучания портативной акустики.

В том и другом случае - полное неуважение к обществу, людям вокруг.

В одном случае это невежество и нарушение действующего законодательства. Во втором случае это простой развлекательный досуг в уличных условиях. Разница в восприятии - машину на тротуаре можно сравнить с музыкой в библиотеке, а музыку на улице уже не получится - она на то и улица. Нечто большее, чем путь из точки А в точку Б.
Городу необходимо создавать стимулы выйти на улицу и проводить там время для каждого. Если у меня есть возможность послушать музыку на улице, а не дома, я этой возможностью воспользуюсь. Если у меня есть возможность поиграть в видеоигры на улице, а не дома, я ей воспользуюсь. Город и гаджеты должны создавать для этого условия.

[Максимыч736]

Не получал бы - не включал бы.

Ну значит тебе именно музыка по боку - лишь бы фон был. А на других плевать.

[Crazybasil]

Ну значит тебе именно музыка по боку - лишь бы фон был. А на других плевать.

Возможно. Это просто желание гулять под некий фон. Гулять под некий фон всяко полезнее, чем сидеть дома под тот же фон. Повторюсь - город должен создавать для меня условия, позволяющие мне комфортно передвигаться по улице и проводить там больше времени. Равно как и для вас, и для всех других. Для каждого будет своя улица, если человеку не нравится шумный центр - он не будет проводить время в шумном центре, он выберет более углублённые пути для прогулки. В этом и суть зонирования общественного пространства. К тому же, источники шума всегда находятся рядом - есть уличные музыканты, есть музыка из колонок всяких заведений. Вы же не заходите внутрь и не требуете её отключить, не прогоняете музыкантов, которые даже в метро стоят и играют куда громче любой портативной акустики.

[IvanGri]

В одном случае это невежество и нарушение действующего законодательства. Во втором случае это простой развлекательный досуг в уличных условиях. Разница в восприятии - машину на тротуаре можно сравнить с музыкой в библиотеке, а музыку на улице уже не получится - она на то и улица. Нечто большее, чем путь из точки А в точку Б.

Кроме действующего законодательства существуют еще моральные нормы и принципы...воспитание в конце концов. Если я пришёл в парк или на набережную почитать книжку, а на соседнюю лавочку приземлились любители орущих недоколонок. Ни то ни другое законом не запрещено. Кто в такой ситуации гнадон?
В том и проблема нашего общества что моральные уроды прикрываются законами когда это им удобно и кричат о том что законы идиотские когда законодательство не на их стороне.

Отправлено с моего DIG-L21HN через Tapatalk

[Crazybasil]

Кто в такой ситуации гнадон?

Тот, кто не смог найти общий язык. Наверняка вы заведомо не сядете читать книгу рядом с шумной компанией. А если шумная компания сядет шуметь рядом с читающим человеком - назвать таких людей проницательными язык не повернется. Если же всё случилось в процессе, то, однозначно, компания может спросить вас, не помешают ли они, либо вы можете попросить компанию не шуметь.
Это и есть общение. Социализация, так сказать. Моральное уродство заключается исключительно в неумении найти компромисс.
Решение описанной вами и мной ситуации и есть этичность/вежливость без ограничения чьих либо желаний.

[Alto]

Мне вот абсолютно не мешают товарищи, музыка которых играет из куда больших по размеру колонок. Видел даже гражданина, катающего за велосипедом внушительную акустику в тележке. Люди вышли гулять и развлекаться, почему нет?

Мне вот кстати тоже было абсолютно плевать, кто, где и как паркует свое авто, пока не пришло время несколько лет покатать коляску по городу.
Если что-то не напрягает конкретно тебя, это еще не значит что оно не должно напрягать никого и никогда, а если напрягся - значит сам дурак, не там гуляешь и вообще в прогресс не въезжаешь.
Если понимаешь это, то сможешь пользоваться всеми благами прогресса без вреда для кармы.

Вопрос то в общем то не нов, и прогрессу этому сто лет в обед.

[yuraBV]

Ну не кулаками же махать, как в древнем мире.

А выпустить срую пара в лицо - это не как в "древнем мире" ? Это "цивилизованно" ?

В своих обзорах я пытаюсь описать СВОИ эмоции от обладания тем или иным устройством.

в случае, если свои эфмоции положительны - ты их транслируешь дальше, это и есть маркетиг и пропаганда Что на самом деле предстваляет из себя устройство - вторично.

Глупо идти в воскресенье на ВДНХ, ожидая что там никого не будет,

между "много народу в парке", и" баран, выдыхающий свои желудочные испраждения в лица другим" - большая разница. Нет, что-то не понимаю ?

детские утренники в пивных

Детские утренники, пивные и общественные места, к коим относятся и парки, и тем паче улицы - это разные места с разными принятыми нормами поведения. Мало того, даже пивная - это не вейп-бар.

Этика, которую упоминали выше, заключается в том, чтобы отреагировать на замечание, например.

Неверно. Этика - это когда замечания не требуются. Более того - 90% ее основных правил и законов очевидны любому вменяемому члену общества.

Пугать должно несколько иное, количество паркующихся на тротуарах, например. Человек с колонкой мешает куда меньше, чем неаккуратно брошенный автомобиль.

Вранье. Не считая того, что в Москве парковки на тротуарах практически нет в связи с последними нововведениями. Остальные в ближайшее время подтянутся и все скопируют как обычно. Область - так 100%. Противоречие самому себе - почему я должен соблюдать этику паркуясь не на тротуаре, а ты свою колонку и облака не хочешь ограничивать ? С точки зрения этики и то и то - нарушения, мешающие остальным и вызывающие одинаково негативные эмоции разряда "вот козел!". И не считая того, что парковочное место еще найти надо.

Бояться прогресса и нововведений - не самый лучший вариант.

Манипуляция и уход от проблемы в "общую плоскость". Этой фразой можно кого угодно, куда угодно послать

Остановимся на этом.

уже разогнались )))

- - - Добавлено - - -

Люди вышли гулять и развлекаться, почему нет?

Смотри: покупаешь пару гектар земли, делаешь там парк, вешаешь на входе табличку с правилами - профит.
Нет денег на пару гектар и парк ? Идешь в общественное место, например ВДНХ, соблюдая общественные правила приличия - все же просто.

- - - Добавлено - - -

В одном случае это невежество и нарушение действующего законодательства.

фууу - ну опять манипуляция в чистом виде. Просто на одно обратили внимание и уже ввели правило, а в другом "прогресс" еще не успели направить в нужное русло.

- - - Добавлено - - -

город должен создавать для меня условия

Ошибка - город ничего тебе не должен.

- - - Добавлено - - -

Тот, кто не смог найти общий язык. Наверняка вы заведомо не сядете читать книгу рядом с шумной компанией. А если шумная компания сядет шуметь рядом с читающим человеком - назвать таких людей проницательными язык не повернется. Если же всё случилось в процессе, то, однозначно, компания может спросить вас, не помешают ли они, либо вы можете попросить компанию не шуметь.

Че я там про утопию говорил не, все фигня - вот это настоящая утопия

[partizane]

Мне вот кстати тоже было абсолютно плевать, кто, где и как паркует свое авто, пока не пришло время несколько лет покатать коляску по городу.

оффтопик: Для таких всегда в коляске наклейки возил

[Crazybasil]

А выпустить срую пара в лицо - это не как в "древнем мире" ? Это "цивилизованно" ?

Где ты прочитал про лицо? Я там выше распинался, что в лицо не выдыхаю и есть чёткая разница между 5 метрами и 15 сантиметрами.

Нет, что-то не понимаю?

Как по мне - чем больше в одном месте народу, тем больше вероятность что кто-то будет парить/слушать музыку. Отсюда и сравнение.

Ошибка - город ничего тебе не должен.

Не ошибка. Мы платим за то, чтобы наша среда обитания была удобна для нас же. Город и его управляющие обязаны создавать условия для комфортного существования каждого проживающего в нём гражданина. У - урбанизм.

С точки зрения этики

не, все фигня - вот это настоящая утопия

Вот и получается, что настоящая этика это утопия. А псевдоэтика с ограничением своих потребностей во благо других, неизвестных тебе людей - нет.
Увы, я подхожу к вопросу проживания в обществе со здравой толикой эгоизма. Иначе общество имеет тенденцию присаживаться на шею и отказываться от своих дел в пользу "общественно полезных".
Можно назвать это явление словом "нео-быдло".

[yuraBV]

там выше распинался, что в лицо не выдыхаю и есть чёткая разница между 5 метрами и 15 сантиметрами.

да нету разницы по большому счету - облако еще минуту стоит, или еще круче - в толпу сносится, про запах вообще молчу. Как ты вот этого не поймешь.

чем больше в одном месте народу, тем больше вероятность что кто-то будет парить/слушать музыку.

Это очевидно, так же как и больше вероятность встретить там тупо гопников - гопники теперь тоже ок ? Ты все время пытаешь свалить все на массовость, прогресс и прочие явления "большого города" - но мы же сейчас совершенно не об этом. НЕ воговря уже того, что именно эти "явления" и создают "лицо" города. Что запомнит больше турист на ВДНХ ? фонтаны или то, что ему в лицо около него какая то хрень вонючая прилетела ? (на самом деле мне пофигу что там какой турист запомнит, мне просто тоже не нравятся эти самые облака ) Музыка ? с музыкой сложнее - смотря какая.

Мы платим за то, чтобы наша среда обитания была удобна для нас же.

Ой какой наивняяяк НУ да ладно - яб не стал об этом, эдак мы в совершенно иное русло уйдем Да и даже для этого форума это будет диким оффтопом.

ограничением своих потребностей во благо других, неизвестных тебе людей

....и есть этика. Не надо придумывать новые понятия для вполне сложившихся и устоявшихся вещей. То что ты спутал с этикой, называется этикетом, и имеет несколько иной смысл. Замечание - это реакция на нарушение этой самой этики, а не ее суть. Суть - не вызывать негативных эмоций своим поведением у окружающих, без каких либо напоминаний. Твой пример с "одновременно подошли к лавке" тоже ничего не имеет общего с этикой - это договор, гласный, или с "молчаливого согласия одной из сторон".

- - - Добавлено - - -

Увы, я подхожу к вопросу проживания в обществе со здравой толикой эгоизма. Иначе общество имеет тенденцию присаживаться на шею и отказываться от своих дел в пользу "общественно полезных".

Это уже другая плоскость. Опять уход от вопроса и попытка "первалить с больной на здоровую". Каким образом тебе на шею сядут гуляющие рядом с тобой люди в парке ?

- - - Добавлено - - -

Можно назвать это явление словом "нео-быдло".

не приукрашивай, просто "быдло" без всяких там "нео"
ЗЫ. Я тоже иногда могу включить "быдло-мод" (ну-ка ну-ка, расскажите кто тут этого не делал ни разу в жизни ), однако себя то обманывать зачем ?

[Crazybasil]

однако себя то обманывать зачем ?

Ладно-ладно, я просто быдло. Но иногда вежливое и учтивое.

[yuraBV]

Ладно-ладно, я просто быдло. Но иногда вежливое и учтивое.

ну вот, другое дело Ждем новых обзоров.

[Crazybasil]

ну вот, другое дело Ждем новых обзоров.

Подержи моё Жигулёвское Наснимать сначала надо...

[РубцOFF]

Феерия демагогии какая-то...

[yuraBV]

Феерия демагогии какая-то...

дык наоборот же....

[IvanGri]

Феерия демагогии какая-то...

Ага. А мод - авно))))

Отправлено с моего DIG-L21HN через Tapatalk

[Shennon]

уе...ще же полное... как на это вообще смотреть можно, я уж не говорю о том что брать....

Да ты прикалываешься что ли?в руках держал?абс пластик прорезиненный,в руке просто шикарно-как софттач,плата шустрая.Из однобаночных модов лучший,из эконом сигмента естественно,да и большая версия на 200 ватт хороша.Я уж не говорю что с этим говном что тут,да и вообще с последними поделками большой тройки не сравнимо даже.