eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 39 1234511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 778

Тема: Пощупаем??? - Vapefly Galaxies MTL Squonk RDTA...

  1. #1
    Гуру Аватар для phouse
    Репутация: 2017
    Регистрация: 09.04.2016
    Пол:
    Адрес: хотелось бы Рио-де-Жанейро
    Сообщений: 2,213

    Пощупаем??? - Vapefly Galaxies MTL Squonk RDTA...

    Сегодня у меня в гостях довольно интересный экземпляр, который мне, признаюсь, очень интересно было попробовать. Во-первых, потому что это MTL атомайзер, а это всегда привлекает мое внимание, а во-вторых, это совершенно новый формат в разрезе данного сегмента – RDTA.

    Vapefly Galaxies MTL Squonk RDTA



    Материал корпуса: нержавеющая сталь
    Тип атомайзера: RDTA
    Емкость: 2мл
    Диаметр: 22мм
    Высота: 29мм без дрип типа / 40мм с прозрачным дрип типом / 43.5мм с темным дрип типом
    Коннектор: 510, пин позолочен
    Вес: 40г
    Цвет: смотрите фото ниже



    Комплектация
    - Galaxies MTL Squonk RDTA
    - дополнительный 510-ый дрип тип
    - сквонк пин
    - преднамотанные спирали 2шт
    - хлопок
    - ключ-отвертка
    - запасные оринги
    - запасные винты 4шт
    - запасное стекло
    - руководство пользователя



    Экстерьер мне понравился сразу. Аккуратно исполненный атомайзер с минимальным декором, к тому же габариты весьма компактные. Приятный внешний вид ничего не скажешь, да и на бокс модах он смотрится довольно симпатично.



    Цветовая гамма предложена не самая обширная, я решил довольствоваться версией без окраски – голый металл. Как любят большинство поклонников сигаретной затяжки.

    Дрип типов в коробке два, оба 510-ой посадки. Первый выполнен из прозрачного пластика. Второй исполнен из дельрина и в полтора раза выше предыдущего. Внутренние отверстия по диаметру отличаются.



    Темный экземпляр мне понравился больше, затяжка у него потуже, да и во рту такой ощущается гораздо комфортнее. Опять же он дистанцирует губы пользователя от купольной части, которая, естественно, нагревается. Однако фаска на выходе собирает небольшое количество конденсата, не столь критично, но приятного мало.



    Купольная часть цельнометаллическая, довольно увесистая. В верхней ее части видны два радиатора. Надо признать ввиду такого конструктива, купол греется умеренно, конечно, если не паровозить без перерыва. Я бы сказал, что нагрев этой части значительно меньше, чем у всех атомайзеров, испробованных мною в подобном сегменте (дрипок). Так что за это почти пятёрка от меня.



    Внутренняя обработка сферическая, причем выходное отверстие «шахты» возвышается над основной плоскостью. И там также реализована «микросферическая» обработка, которая накапливает конденсат. Не берусь судить, как именно этот момент отражается на вкусопередаче, но брызги жидкости в рот не летят. Однако сей момент меня почему-то настораживает…



    В нижней части купола расположились отверстия для регулировки обдува. С одной стороны их шесть с другой всего три. Получаем и симметричную регулировку забора воздуха с обеих сторон, и регулировку «в одностороннем порядке». Диаметр входных отверстий варьируется от почти 2х миллиметров, до 0.5-0.6мм.



    Сразу скажу мне вариативность настройки обдува понравилась – есть где разгуляться. Как понравилась мне и затяжка. На малых отверстиях она довольно тугая (именно такую я и практикую). Наверное, самый тугой вариант здесь можно сравнить с затяжкой на второй сирене на предпоследнем мелком отверстии. То есть вы понимаете – щеки склеиваются.



    Купол сидит всего на одном оринге, для меня это был один из самых явных стоп-факторов перед приобретением. Получается что воздухозаборное отверстие не купировано с обеих сторон уплотнительными кольцами, а значит возможен подсос воздуха помимо предназначенного для этого отверстия. Однако моему удивлению не было предела – подсос воздуха с полностью перекрытыми отверстиями незначителен, можно сравнить с той же сиреной №2. Опять же купол сидит плотно, снимается небольшим усилием, одевается с характерным щелчком и вращается при регулировке с приятной тугостью.



    Дека мне показалась достаточно удобной. Спираль фиксируется винтами под шестигранник, причем нижняя плоскость отверстий для ножек спирали имеет округлый профиль. При затяжке винтов ножки койла из-за вращения винта занимают место непосредственно под ним и прижимаются без проблем. На бортах имеются выемки для центровки койла, что весьма удобно.



    Заправочная шахта туго подпружинена, в верхней ее части имеется фаска увеличивающая внутреннее отверстие. Заправлять удобно, занимает этот процесс пять секунд.



    На противоположной стороне виднеется отверстия для отведения воздуха при заправке и подсосе воздуха при парении.



    Предвосхищаю ваши вопросы – жидкость не вытекает, даже если провернуть атомайзер и потрясти (жижа 50/50).



    Отверстия для укладки ваты небольшие, посему хвосты я немного причесал. Говорить здесь о каком-либо жежеголодании навряд ли стоит, ибо при MTL парении расход несущественный. И вот тут я оговорюсь по поводу права на жизнь формата RDTA в разрезе MTL парения – такой конструктив отлично себя зарекомендовал. Достаточно перевернуть атом на пару секунд (если вы не оставляете длинные хвосты у ваты) и около десяти хороших затяжек вам обеспечены. Так что формату MTL RDTA жить!

    Обдува два вида, хотя воздухоподводящий канал общий. Первый – нижний, в ответе за него мелкое отверстие в основании деки. Его диаметр меньше миллиметра.



    Плюс к этому в обеих стойках имеются два симметричных отверстия в диаметре больше предыдущего почти в два раза. Воздушный поток тут направляется под углом в 45 градусов от деки. Регулировка этого обдува осуществляется винтами. Сразу оговорюсь – даже в полностью вывернутом состоянии купола они не касаются.



    Вкусопередача хорошая, но, к примеру, на второй сирене, она мне нравится больше. Тут поясню – вкус есть, но он не такой насыщенный, не густой, но очень приятный. Вероятно, сравнивать бак и рдта не совсем правильно, тогда скажу так - из всех мтл дрипок в бюджетном сегменте, которые я пробовал, это лучшая однозначно. Тот же берсеркер меня абсолютно не впечатлил…



    Что касается ТХ. Мне тут его маловато, но опять же в сравнении с баком. Если приоткрыть наполовину боковой обдув, то его становится больше, поскольку отверстия отстоят от койла, намотанного на оправу 2.5мм, немного больше, чем от нижнего. Кстати, про ограничения по диаметру устанавливаемого койла тут не стоит – расстояние между стойками приличное.



    На обратной стороне деки виднеются заправочная шахта и специальные пазы для ваты. И вот последние как раз отличная задумка. После переворачивания атома там задерживается жидкость, которая продолжает питать вату и после переворачивания, а для MTL много ли надо???



    Ниже, в центральной шахте, видны два отверстия для заполнения резервуара посредством сквонк использования, соответствующий пин в коробке имеется. Для себя не заметил особой надобности в таком варианте, ибо емкости хватает на две-три продолжительных сессий парения.



    Оба пина позолочены и выступают эталонно.



    Впечатления от использования
    Мне этот экземпляр определенно понравился, теперь он определен, как выходной вариант, дома же главенствовать осталась вторая сирена. Просто габаритные размеры для меня критичный момент, а данный товарищ вполне компактен. Причем внешний вид, мне лично, очень пришелся по душе – аккуратный, без пошлого оформления и т.д.

    Качество исполнения на высоте – плотность орингов, подгонка деталей, резьбы, винты – тут твердая пятерка. К слову, это не первый мой опыт владения продукцией компании Vapefly, посему другого я и не ожидал.

    Кому бы я рекомендовал этот атом? Наверное, почти всем любителям мтл, однако осознающим тот факт, что дрипка всегда будет отличаться от бака и тугостью затяжки, да и насыщенностью вкуса вероятно.

    Цена 21$



    Почему стоит взять
    • Цена
    • Комплектация
    • Тугость затяжки
    • Вариативность настройки обдува
    • Относительная компактность
    • Относительная автономность (по сравнению с дрипками)
    • Удобная дека
    • Качество исполнения
    • Внешний вид
    • Умеренный нагрев

    Почему перед покупкой стоит три раза подумать
    • Небольшой показатель ТХ (возможно стоит подольше поиграться с намоткой и расположением койла)
    • Не такой сочный вкус, как на баках

    Официальный сайт Vapefly
    Распродажа железа "Пощупаем"


    все мои обзоры здесь

    заглядывайте в Instagram

  2. #2
    Гуру Аватар для yanichar
    Репутация: 6030
    Регистрация: 28.09.2017
    Пол:
    Адрес: Рамат Ган
    Сообщений: 8,290
    Хороший обзор!
    Спасибо и плюс.
    спойлер  




  3. #3
    Вэйпер Аватар для PMancer
    Репутация: 121
    Регистрация: 17.07.2018
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 594
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    Не такой сочный вкус, как на баках
    А RDTA - разве не бак? Просто расположенный снизу относительно базы.
    Официальный представитель Ордена Прокрастинации.

  4. #4
    Вэйпер Аватар для Denker88
    Репутация: 633
    Регистрация: 24.09.2016
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 1,679
    Записей в дневнике
    1
    Вчера пришел, все очень неплохо, но я просто не перевариваю подобные отверстия укладки. Возможно буду рассверливать.

  5. #5
    Пользователь Аватар для Вжух
    Репутация: 56
    Регистрация: 01.02.2018
    Пол:
    Адрес: Харкiв
    Сообщений: 346
    Это по любому топ!
    Как раз флешсейл
    Vapefly Galaxies MTL Squonk RDTA - $23.99 Free Shipping|GearBest.com
    Последний раз редактировалось Вжух; 11.08.2018 в 22:29.

  6. #6
    Гуру Аватар для Bushmen
    Репутация: 6373
    Регистрация: 21.05.2016
    Пол:
    Адрес: Зауральский (Чел. обл.)
    Сообщений: 23,626
    Записей в дневнике
    28
    Послежу, темы по этому баку вроде пока нет.

    Цель достигнута!!!

  7. #7
    Гуру Аватар для yanichar
    Репутация: 6030
    Регистрация: 28.09.2017
    Пол:
    Адрес: Рамат Ган
    Сообщений: 8,290
    Цитата Сообщение от Bushmen Посмотреть сообщение
    Послежу, темы по этому баку вроде пока нет.
    Да отзывов тоже внятных пока нет.
    Обзорщикам я не доверяю.Послушаю впечатления форумчан.
    Экземпляр интересный.
    спойлер  




  8. #8
    Гуру Аватар для Bushmen
    Репутация: 6373
    Регистрация: 21.05.2016
    Пол:
    Адрес: Зауральский (Чел. обл.)
    Сообщений: 23,626
    Записей в дневнике
    28

    Цель достигнута!!!

  9. #9
    Гуру Аватар для yanichar
    Репутация: 6030
    Регистрация: 28.09.2017
    Пол:
    Адрес: Рамат Ган
    Сообщений: 8,290
    Bushmen
    Мне тоже нравится,буду ждать больше отзывов.
    спойлер  




  10. #10
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    То или фото не удачное или бак какую-то пузатость имеет. Думал будет лучше выглядеть на пике. Не течет на боку или вверх торкмашками?

  11. #11
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Цитата Сообщение от yanichar Посмотреть сообщение
    Да отзывов тоже внятных пока нет.
    Цитата Сообщение от yanichar Посмотреть сообщение
    Послушаю впечатления форумчан.
    Поддерживаю. Обзор по существу, если не брать во внимание личные привязанности, и спасибо!

  12. #12
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Ну, по фото я проблем не вижу. Разве что то, что это нефига не мтл и испарительная камера через чур большая для мтл. Вот какойнить простенький фьюз там будет жить замечательно с хотя бы минимальным боковым обдувом. Ну и ширина стоек смущает. На вид бак заточен под порно.
    Последний раз редактировалось Aorus; 11.08.2018 в 22:59.

  13. #13
    Banned
    Репутация: 23
    Регистрация: 24.11.2017
    Пол:
    Адрес: Урукхай
    Сообщений: 363
    Тут был спам
    Последний раз редактировалось Givigivi; 11.08.2018 в 22:45.

  14. #14
    Вэйпер Аватар для kurdukat
    Репутация: 892
    Регистрация: 01.03.2016
    Пол:
    Адрес: Дзержинск
    Сообщений: 1,021
    Записей в дневнике
    3
    + за обзор!

  15. #15
    Вэйпер Аватар для PMancer
    Репутация: 121
    Регистрация: 17.07.2018
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 594
    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    спойлер  
    У вас слишком жирный койл. Даже пять витков аналогичной 2×0.25 + 1×0.1, Ø2.5 - уже много для данного бака. При условии, что закрыты боковые обдувы.
    спойлер  


    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    Что касается ТХ. Мне тут его маловато, но опять же в сравнении с баком.
    В сравнении с Doggystyle 2k16 ТХ есть. Но, да, в Galaxies RDTA его на самом деле немного.

    Цитата Сообщение от phouse Посмотреть сообщение
    Вкусопередача хорошая, но, к примеру, на второй сирене, она мне нравится больше.
    В Siren V2 три более крупных, чем в этом баке, отверстия обдува. Позволяющих парить на более высоких ваттах. Соответственно, обеспечивающих возможность без перегрева койла испарять больше ароматизатора в единицу времени.

    Цитата Сообщение от Aorus Посмотреть сообщение
    Разве что то, что это нефига не мтл и испарительная камера через чур большая для мтл.
    По центру купола имеется удлинение, пытающееся создать более компактную ИК внутри большей ИК.
    спойлер  


    Цитата Сообщение от Aorus Посмотреть сообщение
    На вид бак заточен под порно.
    На 20W уже перегревается. Ну, если боковые обдувы, конечно, закрыты.
    Официальный представитель Ордена Прокрастинации.

  16. #16
    Гуру Аватар для Aorus
    Репутация: 969
    Регистрация: 21.01.2018
    Пол:
    Адрес: есть
    Сообщений: 5,357
    Цитата Сообщение от PMancer Посмотреть сообщение
    По центру купола имеется удлинение, пытающееся создать более компактную ИК внутри большей ИК.
    Если че, это непроливайка такая а не чудо инженерной мысли. Что бы ты переворачивая бак не заляпывал конденсатом все вокруг. Хотели бы короче путь воздуха сделать, укоротили бы купол.
    Цитата Сообщение от PMancer Посмотреть сообщение
    На 20W уже перегревается. Ну, если боковые обдувы, конечно, закрыты.
    Так а я о чем, боковой обдув не с проста.

  17. #17
    Banned
    Репутация: 190
    Регистрация: 14.01.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 232
    Тут был спам

  18. #18
    Вэйпер Аватар для PMancer
    Репутация: 121
    Регистрация: 17.07.2018
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 594
    Цитата Сообщение от Aorus Посмотреть сообщение
    Хотели бы короче путь воздуха сделать, укоротили бы купол.
    И всё-таки выступ по центру купола накрывает весь небольшой койл целиком, и существенно уменьшает прохождение пара по всему пространству ИК.

    Цитата Сообщение от Aorus Посмотреть сообщение
    Так а я о чем, боковой обдув не с проста.
    Крохотное отверстие нижнего обдува не предназначено для обдува койла мощностью свыше ~18W. Это самоочевидно.
    Официальный представитель Ордена Прокрастинации.

  19. #19
    Banned
    Репутация: 23
    Регистрация: 24.11.2017
    Пол:
    Адрес: Урукхай
    Сообщений: 363
    Тут был спам

  20. #20
    Вэйпер Аватар для PMancer
    Репутация: 121
    Регистрация: 17.07.2018
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 594
    Цитата Сообщение от Givigivi Посмотреть сообщение
    по хорошему если использовать только нижний обдув , то лучше всего ставить микрокоил, а не мтлпорно.
    С 2×0.25 + 1×0.1, диаметр 2.5, 5 витков Galaxies ещё вполне справляется. Спасибо крупной ИК (с выступающим воздуховодом, благодаря которому пар не рассеивается по всей площади ИК).

    Цитата Сообщение от Givigivi Посмотреть сообщение
    для этого есть боковые обдувы. никто никого не заставляет гонять его только с нижним обдувом.
    Куда, в случае использования койла на Ø2.5, а не Ø3.0, дуют направленные вверх под углом ~45° боковые обдувы? Разве не мимо спирали?
    Официальный представитель Ордена Прокрастинации.

Страница 1 из 39 1234511 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021