Сообщение от
венн
вот ведь... второй раз пишу - фиксатор фотовспышки, это просто пример рельсового соединения, которое влечет следом - изменение конструктива именно бака. ну я не знаю, как еще донести то, что я имею ввиду
Ну, как пример, можно многое придумать. Я вот хочу, чтобы было на магнитиках. Чтобы чпок-чпок и готово. Но чтобы я мог спокойно брать за бак всю связку, без опасений, чтобы магнитики чпок-чпок и мод бдыщ-бдыщ. Но в то же время, чтобы я мог снять бак без "йоптваюналево"... А еще, чтобы магнитики не ломались... Не занимали места... Весили мало... И не размагничивались от высокой температуры... А еще... Чтобы от них не исходили магнитные поля. Они плохо влияют на ароматизаторы, ухудшая вкус! Прям паришь и чувствуешь этот неприятный магнетизм! Вот!
Ну, хорошо. Не фиксатор фотовспышки, а просто абстрактные рельсы. Не проблема. Какого размера они должны быть? Из какого материала их делать?
Металл? Это ебалда получится тяжелее 510-ого. Полимер? Будет быстро изнашиваться. Значит надо делать их съемными и заменяемыми. Тогда возрастет конечная масса и габариты. Хорошо, откинем пока мод, рассмотрим сам танк... а ответная часть на атоме скорее всего будет именно на танке... можно сделать универсальным, чтобы менять сам танк при износе механизма, вместо того, чтобы делать их съемными и увеличивать габариты. Но тогда страдает творчество, бак будет жестко ограничен в размерах и формах, а мы хотели, чтобы новый коннектор это не ограничивал... К тому же, если танк с механизмом - это одно целое, то изготовляться они должны из одного материала... Какого? В голове только PEI, возможно PSU. А если я не доверяю полимерам? Я хочу стекло... Да срать на то, что я хочу... Сейчас с 510-м стандартом ты не ограничен в выборе материала танка, а новое ограничивает... Это нам не подходит... Значит рельсы не должны быть частью танка... А куда их тогда поставить? При этом, тебя не устраивает, что в текущей ситуации из-за 510-ого бак может крепиться только жопкой. А было бы здорово, если еще и боком. Так жопкой или боком? Боком можно только к боковой грани прикрепить, если атом с боковым креплением прикрепить к верхней грани мода, то жидкость поменяет своё положение и подача работать не будет... Значит возвращаемся в доисторическую эпоху 510-ого, крепление надо делать снизу атома. Тогда можно будет крепить как и сверху мода, так и сбоку... во втором случае получится аналог стиков... только на рельсах... Окей, с этим определились... Дальше... Рельсы - это как ни крути, задает угловатую форму для самого атома... Пусть даже с какими-то скруглениями на ребрах, но форма будет стремиться к кубу / прямоугольному параллелепипеду. Но блоооо... мы же хотели не ограничиваться формами, нас так раздражает, что 510-й в текущей реализации задает нам цилиндр... а сейчас мы не открываем себе новые безграничные возможности, а просто подменяем цилиндр на прямоугольный параллелепипед, который точно так же надоест через пару лет... Что делать?
Короче, в моём сознание получается, что рельсы вместо 510-ого - это не прорыв, а топтание на месте...
Не, если делать одноразовый ПОД со встоенным аккумом с расчетом, что через полгода-год он полетит в мусор, и человек пойдет за новым, то снимается куча вопросов. Но если мы целимся в
универсальный стандарт, который будет использоваться в том числе в хи-хи-энде, из дорогих материалов, с большим сроком жизни... то увеличение габаритов, веса ИМХО полностью перекрывают плюсы.