eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 783 123451151101501 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 15652

Тема: GeekVape ZEUS RTA - заслужил место на Олимпе?

  1. #1
    Гуру Аватар для Moon1igh7
    Репутация: 1864
    Регистрация: 10.06.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 1,894
    Записей в дневнике
    1

    GeekVape ZEUS RTA - заслужил место на Олимпе?

    Всем доброго-предоброго времени суток, дорогие форумчане!
    Я в каждом втором обзоре упоминаю Ammit, иногда хорошим словом, иногда плохим, но тем не менее, исход ясен - бак получился отличным за свою стоимость и в своём классе, ну ни дать, ни взять. Дзеновый, капризный, иногда раздражающий своим голоданием, а иногда - протечками. А что, если я скажу, что Geekvape все эти косяки исправили? А что, если я скажу, что они это сделали не в новой реинкарнации Аммита?
    Зевс (др.-греч. Ζεύς) — в древнегреческой мифологии бог неба, грома и молний, ведающий всем миром. Главный из богов-олимпийцев, третий сын титана Кроноса и Реи; брат Аида, Гестии, Деметры и Посейдона. Отец богов и людей. А GeekVape Zeus RTA - 4ml - 25mm - ru.efun.top - очередной бак небезызвестной китайской компании, который претендует на лавры одного из лучших баков 2017 года и на членство в пантеоне лучших атомайзеров, когда либо осмысленных человечеством. Войдёт ли данный бачок в семёрку главных чудес света? Вряд ли. Но нашего внимания он определённо достоин, и сейчас я расскажу, почему.







    О коробочке мне рассказать, к сожалению, абсолютно нечего, ибо пришёл мне специальный сэмпл для обзорщиков, не содержащий в себе никакой информации. Также в коробочке нет инструкции, я не знаю, должна ли она быть в коммерческом варианте, но тем не менее, расстраиваться из-за этого мы не будем - если вам так уж интересны коробульки Гиквейп и инструкции по применению их баков, рекомендую поискать у меня в дневнике обзор GeekVape Ammit 25 RTA - там все нужные фотографии есть и вы сможете примерно представить, что ожидать от этой компании и конкретно нашего сегодняшнего её продукта.







    Без лишних слов перейдём ближе к делу. На фото выше - абсолютно вся комплектация данного устройства. Мы можем наблюдать, соответственно, сам бак (вот это был бы номер, если бы мамонта и не положили), два дополнительных дриптипа, запасное стекло и всякие-мякие допы. Теперь обо всём чуть подробнее. Стекло - вполне обычное, на 25мм внешнего диаметра, такое же, какое предустановлено на баке. Оно есть, и это хорошо, точка. Два дриптипа поинтереснее - один из них 510-й, не представляет из себя ничего особенного, просто добротный дриптип, который мы могли наблюдать уже тысячу раз, стандарт Гиквейп - делрин и пара орингов. Второй же - 810-й, и тут возникает вопрос, а зачем же нужен второй, вроде бы абсолютно схожий с предустановленным дриптип? В фотографиях далее я наглядно покажу, чем они отличаются, но напишу об этом прямо сейчас - предустановленный дриптип не совсем 810-го формата, он шире, полый и скрывает в себе часть верхней крышки бака. Таким образом, он позволяет губам не обжигаться, одновременно с уменьшением высоты бака. Таким образом, с любым, даже самым коротким 810-ым бак будет несколько выше, чем с предустановленным дриптипом, а сам этот предустановленный дриптип не представляется возможным установить на любой другой атомайзер, кроме тех, у которых схожее строение верхней части, а таких будет явно немного. Комплектный 810-й же вполне себе обычен: чёрный, делриновый, удобный, найдутся и его почитатели. Допы стандартны для современного Гиквейпа и включают в себя помимо прочего переходник под 510-й и довольно средненькие, но тем не менее качественно исполненные койлы.




    Разница дриптипчиков. Всё предельно ясно.





    Эффектно выглядит бачок.

    Ширина 25mm
    Высота с предустановленным дриптипом 45.5mm
    Объём 4ml
    Вес 60g
    Материал Stainless Steel (нержавеющая сталь)


    Ну внешний вид его реально покруче Аммита - он одновременно и строже, и стильнее - приятная гравировка греческого тёзки на куполе (сразу пожелание - эта гравировка не всегда встаёт так, как нужно, между панелями с названием бака, приходится идти на ухищрения, типа недокрутить или придерживать отверстия для заправки пинцетом или тонкогубцами - лично я забил на это гемор и смотрю, пусть и с небольшим сожалением, на гравировку, которая спряталась от меня за одной из панелек), панели с надписью ZEUS, причём эти надписи не выгравированы, а вырезаны, и через них можно также отследить уровень жидкости и увидеть её цвет: решение хорошее, сие дело со временем не сотрётся, в отличие от лазерной гравы на куполе. Все накаточки присутствуют. А также именнно здесь мы можем видеть главную особенность бака - расположение отверстий забора воздуха. Да, у нас тут вроде как верхний обдув. Но это лишь иллюзия, на самом деле тут обдув верхненижнебоковой. Сломался мозг? Ничего страшного, вы всё поймёте по пути.






    Крышка заправки. И тут не без инноваций. Крышка закрывается за половину оборота. Такую реализацию я вижу впервые, но, честно говоря, она отлично, просто отлично работает, ибо резьба здесь проста до безобразия - крышка вставляется в отверстия, специально расточенные для ключиков, которые находятся с двух сторон на крышке, чуть прижимаем и поворачиваем по часовой стрелке - по очень жирному пропилу крышка сама встаёт в своё крайнее положение и держится так надёжно и без люфтов. Это решение облегчает и без того несложную заправку в разы, минимизируя её время - крышка снимается за полсекунды, на место становится за пару секунд, из них полторы секунды - время для нахождения ключиками нужных технических положений. Но здесь же я вижу и недостаток - если один из ключиков по счастливой случайности будет погнут или сломан, то крышка уже не будет стоять как влитая. Не то, чтобы сломать эти ключи считается легко и просто, по-моему, это вообще за гранью фантазии, но надо же было хоть к чему-то придраться. Так, с вашего позволения, придерусь к отверстиям заправки - ну можно бы было их чуть расширить, я думаю, народ разбалован огромными дырками для заправки, а из флаконов с жирными носиками заправить бачок будет не слишком просто.





    Купол. Помимо приятной физиономии отца всех людей, мы подчеркнём тот факт, что он являет собой одно целое с системой обдува, хотя и прокручивается сам по себе отдельно от верхней его части – это рождает недостаток, к которому я вернусь в конце. Внутренняя часть без всяких куполообразных обработок, что является минусом, как по мне (явно отнимает небольшую толику вкуса), а также мы наблюдаем отверстия, через которые воздух спускается ниже, к койлам.





    Вот, кстати, часть, которая прячется за стеклом и скелетно-панельной деталью. Как мы можем видеть, здесь есть продолжение этого самого воздухопровода прямиком В АД к базе. Внешне эта скелетная панель выглядит довольно мягко, смотрите, не погните ненароком, испортите всю её красоту, а также сам бак.






    База - сердце любого атома. И она выглядит донельзя грозно - эти боковые стойки и есть ничто иное, как обдув данного устройства и именно они также, как и в случае заправки, путём нахождения специальных отверстий проводят воздух от отверстий обдува и до самой базы. Она, кстати, бесстоечная, с шлицевыми винтами, довольно удобная, если уметь ей пользоваться, а обдув выглядит очень круто - помимо бросающихся в глаза небольших отверстий бокового обдува, которых ровно девять с каждой стороны, внизу есть ещё десятое, большое отверстие для нижнего обдува. Реализовано просто великолепно сие дело, спираль будет обдуваться как надо при любых обстоятельствах, и дзеновость отсутствует как факт - выше поставить спираль или ниже на полсантиметра, значения это иметь не будет, ваш коил будет обдуваться как надо. Также бак, благодаря своей конструкции, абсолютно защищён от протечек. Жижа не будет лететь в рот и выливаться изо всех щелей ни при какой укладке ваты - положа руку на сердце, могу со всей ответственностью заявить, что конструктив этого бака я могу считать чуть ли не главным техническим решением последнего времени. Думаю, это вполне может стать стандартом следующего поколения баков.



    Попка бака. Ничего выдающегося, всякие гравировки да хорошо выпирающий пин, настолько хорошо, что на моём Drag 157w даже левитирует немного. Не критично, но забавно. И так 25мм, ещё и левитирует.










    Намотка. В принципе, всё получается с первого раза, ножки спирали я подрезал прям как следует, ножки остались длиной миллиметров в 7-8, для того, чтобы разместить спираль по центральным боковым отверстиям, ровно посередине всего этого безумства обдува. Спираль надо расположить параллельно этим стойкам обдува, вату класть нужно немного боком в таком случае, пропилы под её укладку не в одной горизонтальной плоскости со стойками обдува, тут нужно быть аккуратным, ибо чрезмерный загиб вкупе с чрезмерным количеством ваты всё же может вызвать голодание, хотя так срукожопить будет очень сложно, бак всё равно будет работать нормально - подача жидкости по всей площади нижнего кольца просто не даст баку голодать так, как делал это Аммит при его каждодневной нормальной укладке. В общем, даже полный новичок, до этого использовавший лишь необслужки, настроит этот бак предельно быстро. Userfriendly-бак во всех смыслах этого слова.




    Что в итоге? А в итоге случилось то, что я никак не ожидал - этот бак подвинул всё, что у меня имеется, в сторону, благодаря своему чудесному (!) разборчивому (!!) яркому (!!!) вкусу (бак с забором воздуха сверху, ещё раз напоминаю), максимально простым намотке, укладке ваты и заправке, приятному внешнему виду, абсолютной протечкостойкости... Огромная куча плюсов у этого бака, просто немыслимо, что бак, на который я не возлагал никаких особых надежд, так быстро завоевал первое место в моём личном хит-параде. Я человек восхищённый, эмоциональный, и часто хвалю устройства, которые мне приходят на обзор, но тут даже не приходится искать преимуществ - бак вызывает свинячий восторг с первой настройки и первой затяжки. Единственное, что бы мне хотелось (даже не то, что хотелось, а приходится) занести в минусы, так это резьбу на базе. Отвернуть её не составляет труда, но вот вкрутить тело обратно, особенно, когда резьбы смочены, порой просто нереально - бак просто не закручивается обратно: тело скользит по резьбам так, как будто их нет, и я порой трачу минут 5-7 просто на то, чтоб после смены ваты привести бак в рабочее положение. В первый раз я подумал, что это брак, во второй раз я ни о чём больше не думал и просто скрипел зубами от негодования. А косяк в том, что купол не вертится вслед за телом, и закрутить бак, держа его за верхнюю часть, невероятно сложно и получается у меня по великим праздникам. Бак приходится собирать, как автомат Калашникова: если уж раскрутил, то разбери на составные части, затем накрути скелетную часть, надень на неё стекло, и лишь затем вкручивай верхнюю часть с куполом и крышкой. Бесит неимоверно, ибо чтоб нормально собрать бак, если всего лишь скрутил купол, с сохранением той жидкости, что у тебя осталась, попросто невозможно – жидкость сливается, руки пачкаются, да и резтбы продолжают портить впечатление. Но этот косяк - единственное, что останавливает меня от того, чтобы назвать творение сумрачного китайского гения идельным, без прикрас. Надеюсь, это брак моего устройства и он вам не помешает.
    GeekVape Zeus RTA - 4ml - 25mm - ru.efun.top - безусловно, бак, который останется в коллекции навечно, если не всплывут ещё какие-либо косяки, в виду того, что не к чему просто придраться - и крутой вкус, и неплохая парообразующая составляющая, и никаких протечек. Огромное спасибо Андрею Рокоссовскому и ru.efun.top, что нашли для меня дзен на долгое-долгое время


    Полезности  
    Последний раз редактировалось Moon1igh7; 25.02.2018 в 17:08.

  2. #2
    Пользователь Аватар для Slid
    Репутация: 62
    Регистрация: 27.04.2016
    Пол:
    Адрес: Одинцово
    Сообщений: 309
    Плюс в репу за обзор. Подпишусь. Аммит бак раскошный, а из обзора вывод, что Зевс при тех же вкусовых характеристиках еще и не сопливит. Хоть и с Аммитом это не напрягало, но с Зевсов будем приятным бонусом, да еще и дизайн приятный получился.
    Моды: Hcigar VT167, VOOPOO REX, Joyetech eVic Primo, Joyetech eVic VTC Mini, Joyetech eVic Primo Mini
    Баки: Dvarw MTL V2, Augvape Intake RTA, GeekVape ZEUS RTA, Digiflavor Siren GTA MTL (25 мм), Digiflavor Siren V2 GTA MTL, Uwell D2 RTA, GeekVape Ammit RTA Dual, Geek Vape Griffin RTA, Kayfun V5 клон

  3. #3
    Гуру Аватар для Partizanga
    Репутация: 2922
    Регистрация: 26.12.2016
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 2,174
    Записей в дневнике
    3
    Не так давно перешла на Аммит, по всем характеристикам пока считаю его идеальным. Но извечная лужица у него под попой напрягает. После твоего обзора невозможно не захотеть попробовать Зевса Очень крутой обзор!

    "...как отвратительно может себя вести трезвый человек, настолько мерзко, что большинство считает его запойным алкоголиком..." (с) Kuvalda

  4. #4
    Гуру
    Репутация: 1709
    Регистрация: 22.02.2017
    Пол:
    Адрес: Volgograd
    Сообщений: 4,915
    Записей в дневнике
    2
    Весьма толковый обзор. Немного переборщил с историческими вкраплениями и эмоциональной составляющей
    Цитата Сообщение от Moon1igh7 Посмотреть сообщение
    бак, который останется в коллекции навечно
    . А в общем зачёт!

  5. #5
    Пользователь Аватар для Jmann
    Репутация: 70
    Регистрация: 01.04.2017
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 355
    как-то подозрительно, учитывая, что все обзоры, которые есть в сети в данный момент, как один единодушны - в баке мало вкуса. он есть, но его мало. так что восторг автора не разделяю, ибо слежу за данным баком с момента релиза, и вся информация на данный момент о нем не особо утешительная. больше внушает доверия конструктив Mesh RTA, на который ожидаю обзоров. ибо это первый положительный (восторженный) обзор на данный бачек, что я встретил. согласитесь, когда 99% говорит, что он "ну такое себе" - это говорит о чем-то. Один раз я уже купился на заре своего опыта в парении на восторженные "продажные" отзывы Батарейкина на один небезызвестный девайс, который теперь валяется в столе.
    А за обзор и потраченный труд все равно респект.

  6. #6
    Гуру Аватар для Dino Zavr
    Репутация: 2073
    Регистрация: 02.12.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 4,226
    Записей в дневнике
    13
    Цитата Сообщение от Moon1igh7 Посмотреть сообщение
    в виду того, что не к чему просто придраться
    Если всё идёт хорошо - значит, мы чего-то не замечаем. (Закон Мерфи)

    За обзор - спасибо!
    С панегириками явно переборщили. Такой переизбыток похвалы говорит, разве что о том, что... ну, в общем, совсем не на хорошие мысли это наводит.
    Да и не стыкуется. Потому как начало, что дескать не особо выдающийся бак и концовку - ах, во всем почти идеален и рулез форева.. [---]
    Если по делу, то сравнивать нужно никак не с Аммитом, а с Серпентом СММ (как варианты с койлартовским магом или адвкенвским си-пи, даже с 25й сиреной.. кентавра я еще в руках не держал, так что насчет него - только по чужим обзорам, увы..). Сейчас конструкция, опрометчиво называемая GTA - хвосты вниз и в бак - достаточно популярна и на эту тему выходит много баков, но из тех что я знаю - хвосты вниз и экзотический обдув - хотсиговский кентавр и серпент смм - то с чем сравнение оказалось бы более адекватным, а не яблоки с апельсинами...
    Такая конструкция обдува "в решете" предполагает единственную геометрию спирали - диаметр, длина, высота установки - при котором обдув будет нормально работать, а диаметр отверстий жижеподачи и обдува, получается, определяют еще и мощность.
    Вот и выходит, что количество "удачных" намоток для этого чуда можно пересчитать по пальцам. И любые даже незначительные отклонения - либо гарик, либо перелив, либл полное отсутствие вкуса. Я не прав?

    так что еще раз спасибо. чем эмоциональнее обзор - тем более эмоциональных и полярных реакций ожидайте в комментариях.
    Последний раз редактировалось Dino Zavr; 01.11.2017 в 14:41.

  7. #7
    Вэйпер Аватар для ShuMan
    Репутация: 663
    Регистрация: 30.11.2016
    Пол:
    Адрес: НСК
    Сообщений: 1,328
    Благодарю за обзор.
    Тоже в ожидании данного бака. Вписался в кх на форуме сразу, как увидел конструктив и систему обдува Зевса. Будем подождать.
    Обзору +

    webterror-крайне не рекомендую. Мутный тип с завышенным ЧСВ
    ПРОДАМ Ehpro Eciggity Billow V2.5 RTA серебро. допы не тронуты 4+/5 любые фото по запросу
    Правильный адепт секты SXK

  8. #8
    Вэйпер Аватар для Seh
    Репутация: 634
    Регистрация: 23.06.2016
    Пол:
    Адрес: Москва (ЦАО, ЮАО)
    Сообщений: 1,493
    Записей в дневнике
    2
    Помню был похожий бак OBS Engine. И скажу так, что да, я согласен с автором. На похожем баке OBS Engine вкуса было достаточно. Я думаю тут то-же самое. Они даже похожи.

  9. #9
    есть cпециальный купон на цену 22$ для гира. - Zeus
    Последний раз редактировалось Devijack; 03.11.2017 в 13:43.

  10. #10
    Вэйпер Аватар для spmak
    Репутация: 288
    Регистрация: 03.12.2015
    Пол:
    Адрес: Барнаул
    Сообщений: 1,085
    Записей в дневнике
    1
    на цигабае в преордере за 22 бакинских стальная версия

  11. #11
    Пользователь Аватар для Jmann
    Репутация: 70
    Регистрация: 01.04.2017
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 355
    Цитата Сообщение от Devijack Посмотреть сообщение
    хоть чучуть вкуса у него есть?
    если судить по обзорам - то он как бы есть, но его мало - слишком дохрена воздуха и слишком далеко спираль от всех обдувов. идея хорошая, реализация кривая. все как я и предполагал, не зря преордер не стал делать - пока не встретил ни одного обзорщика, который бы сказал, что "вкус на нем афигенный". Общая характеристика везде - well taste - its not BAD. То есть как бы и сказать что говно, язык не поворачивается, но и врать, что там его уйма - тоже не хотят, заклюют зрители.

  12. #12
    Гуру Аватар для Moon1igh7
    Репутация: 1864
    Регистрация: 10.06.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 1,894
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от Jmann Посмотреть сообщение
    ибо это первый положительный (восторженный) обзор на данный бачек, что я встретил
    Ни получу ни копейки, ни ссылки реферальной не подложу Вам. Просто, опять же, старался придраться, а не получается. Вкус - что-то подобное Аммиту, а Аммит я считаю вкусным баком. Можете почитать мои обзоры жидкостей, так вот с помощью крокодилобака мне вроде как удавалось достаточно точно рассказать людям то, что им важно было услышать. Так что мой восторг до сих пор считаю обоснованным.

    Огромное всем спасибо за отзывы, буду совершенствоваться

  13. #13
    Гуру Аватар для nisk
    Репутация: 254
    Регистрация: 29.05.2017
    Пол:
    Адрес: Апатиты
    Сообщений: 2,259
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Jmann Посмотреть сообщение
    все обзоры, которые есть в сети в данный момент, как один единодушны - в баке мало вкуса. он есть, но его мало.
    Я упорно не понимаю, почему всё, что я видел в сети, показывает установку спирали, напрочь не соответствующей выходу обдува. Вкусу с такой малипусечкой взяться просто неоткуда.
    А если у него в воздухопроводе максимальная скорость потока не в соплах, то это получился почти (что там с резьбой) хороший, более "толстый" Serpent mini, который был мной продан сразу и почти без раздумий. "Почти" — потому что думал за сигаретник (можно сделать неплохой), но я тогда не умел в сигаретники, и продал. И не жалею.

    Итак, что у него с обдувом?

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от Moon1igh7 Посмотреть сообщение
    Вкус - что-то подобное Аммиту
    Есть два вопроса:
    1) Ваше личное мнение — существует ли хоть какой-то смысл в "регулировке обдува"?
    2) Какая мощность использовалась в Аммите (и сколько там спиралей, конечно)? И был ли прижат обдув, если на первый вопрос ответ "да"?

  14. #14
    Гуру Аватар для Moon1igh7
    Репутация: 1864
    Регистрация: 10.06.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 1,894
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Есть два вопроса:
    1) Ваше личное мнение — существует ли хоть какой-то смысл в "регулировке обдува"?
    2) Какая мощность использовалась в Аммите (и сколько там спиралей, конечно)? И был ли прижат обдув, если на первый вопрос ответ "да"?
    1) Так точно, Аммит душил вполовину, сейчас после периода дрипок Зевса использую на полном обдуве. Смысл определённо есть, но, по мне, изменения, во-первых, не столь значительны, а во-вторых, Зевс реагирует на призакрытый обдув меньше, чем Аммит. Чисто моё имхо, конечно же, Аммит продал, сравнить точно не могу.
    2) Такой же коил, но канталовый, мощность 65 Вт вместо 50 на нерже сейчас. Как указывал выше, Аммит при этом примерно на половине обдува пользовал.

  15. #15
    Гуру Аватар для nisk
    Репутация: 254
    Регистрация: 29.05.2017
    Пол:
    Адрес: Апатиты
    Сообщений: 2,259
    Записей в дневнике
    16
    Moon1igh7, вопросов больше нет — причина вкусности Зевса найдена

    Такую идею загубили... как обычно. Гиквейп по-другому, похоже, реально не умеет, а я всё надеялся...
    Что ж, обойдёмся Мантой

  16. #16
    Гуру Аватар для Moon1igh7
    Репутация: 1864
    Регистрация: 10.06.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 1,894
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Moon1igh7, вопросов больше нет — причина вкусности Зевса найдена
    Ну не в нерже же дело
    А вообще Манту бы я на Зевса менять не стал, простите за побудку хомяка

  17. #17
    Гуру Аватар для nisk
    Репутация: 254
    Регистрация: 29.05.2017
    Пол:
    Адрес: Апатиты
    Сообщений: 2,259
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Moon1igh7 Посмотреть сообщение
    простите за побудку хомяка
    Хомяк начал грызть клетку при первом упоминании Зевса, и грыз, пока я не рассмотрел на картинках воздухопровод — появились подозрения, хомяк подуспокоился, а тут и Манта подоспела. Зевсу бы обдув посвободнее, да спираль как минимум на миллиметр большего диаметра, чем на фотках — был бы вообще сироп, как мне подозревается

  18. #18
    Гуру Аватар для Moon1igh7
    Репутация: 1864
    Регистрация: 10.06.2016
    Пол:
    Адрес: Саратов
    Сообщений: 1,894
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Хомяк начал грызть клетку при первом упоминании Зевса, и грыз, пока я не рассмотрел на картинках воздухопровод — появились подозрения, хомяк подуспокоился, а тут и Манта подоспела. Зевсу бы обдув посвободнее, да спираль как минимум на миллиметр большего диаметра, чем на фотках — был бы вообще сироп, как мне подозревается
    Жирно было бы да жарко, как мне кажется. Я уже экспериментировал на Пульсе с диаметрами, вернулся на 3мм. Зевс не про абсолютно свободную кальянную тягу, это прямо 100%. Вкусный бак для Аммитолюбов без проблем Аммитов.

  19. #19
    Гуру Аватар для nisk
    Репутация: 254
    Регистрация: 29.05.2017
    Пол:
    Адрес: Апатиты
    Сообщений: 2,259
    Записей в дневнике
    16
    Цитата Сообщение от Moon1igh7 Посмотреть сообщение
    Жирно было бы да жарко, как мне кажется.
    В тёплом помещении на Манту даю 54 ватта. На холоде — 60, так вкус прикольнее. На два койла. Максимальных габаритов — больше не влезло (мысли есть, но времени нет, на выходных, скорее всего, ещё увеличу).
    Я люблю умную культивацию "быструю" конденсацию, которая требует специфического обдува.
    Fodi24 как пример  


    Чисто боковой обдув — не совсем то, что нужно, но все эти дырочки — самое узкое место обдува, и "скорость" конденсации — максимальная из возможных.
    В руках бы его повертеть, Зевса этого... Не всё понятно с чужих слов, тем более — со слов человека, чьи предпочтения в обдуве противоположны моим

  20. #20
    Пользователь Аватар для Jmann
    Репутация: 70
    Регистрация: 01.04.2017
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 355
    Цитата Сообщение от nisk Посмотреть сообщение
    Зевсу бы обдув посвободнее, да спираль как минимум на миллиметр большего диаметра
    зевсу бы обдув вообще по-другому делать в таком баке - вместо 9 отверстий, посаженных хрен пойми как и куда (слишком много и слишком высоко) сделать надо было два узеньких пропила со скосом вниз, это раз. и два - нижний обдув, который ахренеть как далеко и глубоко от койла - еще вдобавок и слишком широкий. его надо было делать "каналами" с направляющей наверх, и чтобы как можно ближе к спирали.
    из меня очень дерьмовый художник (особенно в пейнте), но как-то так я имею ввиду если смотреть разрез сбоку

    воздух идет по пути наименьшего сопротивления, и я ну вот в упор не вижу тут, как он может быть хотя бы на уровне аммита, который я щас юзаю. воздух до низа даже доходить не будет, начиная выходить сразу через стойки, начиная сверху и по ниспадающей. соответственно - если ставить ближе к верхней перфорации - то спираль будет ЕЩЕ дальше от нижнего бесполезного обдува, который итак "утоплен" в базе слишком далеко от спирали. Ну и еще раз - расстояние между стойками громадное. Огромный потенциал. Был. Но его сгубили. Поэтому мой пыл релизный после изучения данного бачка утих нафиг и направился в сторону Меш РТА - вот там все выглядит куда более инженерно грамотно и видно, как это будет работать. Может быть гики изучат свои ошибки и выпустят потом новую версию исправив все недочеты. Все таки конструктив то хорош.
    Последний раз редактировалось Jmann; 02.11.2017 в 04:45.

Страница 1 из 783 123451151101501 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021