eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 113

Тема: CoilART AZEROTH RTA - вкусный бак

  1. #1
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11

    CoilART AZEROTH RTA - вкусный бак

    Продолжаем рассматривать новинки от CoilART. Вчера была дрипка, сегодня на очереди бак. Именно он меня больше всего порадовал, так как дрипка для меня - это побаловаться дома, а баки таскаю везде. Получился он не без косяков конечно, но они не критичные.

    Бак позволяет установку как двух, так и трёх спиралей, имеет нижний обдув, верхнюю заправку, и красивый дизайн.
    Чтобы не насиловать людей чтением всего обзора, основные ТТХ

    Характеристики
    - Объём 4.5мл
    - Диаметр 24мм
    - Длина 52мм
    - Цвет: чёрный и сталь
    - Возможность установки 510 дриптипа
    - Две сменных базы (2 спирали и 3 спирали)

    Поставляется бак, как и все остальные девайсы подходящего размера, в фирменных коробках





    Внутри находится, собственно, сам бак, сменная двухспиральная база (трёхспиральная установлена в нём), дерлиновая крышка на замену металлической, запасное стекло, вейп-бенд, набор винтов и орингов, трёхстандартная отвёртка, так как тут присутствуют и шестигранные винты, и под крест.



    Посмотрим из каких частей состоит бак. Их не много: нижняя часть с кольцом регулировки воздуха, сама база, стекло, купол и крышка. В обслуживании прост до безобразия, есть так же возможность разобрать без слива жижи, но эта затея сомнительна при таком объёме и мощности, её проще выпарить чем пачкаться.



    Рассмотрим части подробнее: на дне как всегда логотипы



    Кольцо регулировки обдува идеально отшлифовано, имеет три щели забора воздуха и три группы насечек между ними для удобного хвата. Люфтов нет, крутится с приятным усилием.



    Внутри резьба для вкручивания базы и пластиковый изолятор плюсового пина. Пин входит туда плотно, в случае протечки в нижнюю часть жижа не попадёт в коннектор.



    Перейдём к само базе: коннектор выполнен цельной деталью, со стороны стоек имеет резьбу, ей и притягивается плюсовая стойка. Чтобы была возможность его отвернуть в нём сделано отверстие, туда можно что-нибудь вставить и использовать как рычаг.



    Вот тут это отверстие хорошо видно.



    Теперь сами стойки трёхстоечной базы. Чем-то напоминают стойки вчерашней дрипки, но тут чередуются щели нижнего обдува и щели укладки ваты. Спирали так же устанавливаются сверху над щелями обдува и затягиваются винтами сбоку.



    Косяк этих стоек - глубина отверстий для спиралей очень мала. Она буквально на миллиметр глубже диаметра винта, то есть при установке нет права на ошибку - если ножка спирали чуть длиннее, чем надо, придётся кусать, и очень легко откусить немного лишнего, после чего спираль только выбрасывать (либо сматывать виток).

    На дрипке глубина была больше, и можно было варьировать ножки спирали на несколько миллиметров выше/ниже, установив её ровно.



    Винты мелкие, шестигранные. После пары-тройки закручиваний слизывания не обнаружено, но резьба в самих стойках сделана плоховато, винт там люфтит, и есть ощущение, что со временем слижется не сам винт, а резьба стойки. Но тут только время покажет...



    Но в комплекте имеется более надёжная и брутальная двухстоечная база. Рассмотрим её.
    Мощные стойки, крупные крестовые винты, которые не люфтят, короче на первый взгляд всё надёжно.



    Вот винты



    Обдув сделан тоже грамотно, продолговатые отверстия с бортиком



    Короче две базы всяко лучше, чем одна.

    Рассмотрим следующую деталь - купол. Это цельная деталь, с логотипом компании на видном месте. Ничего особенного не представляет, просто является "скелетом" бака.



    Дегустация
    Пора заряжать, начну с двухспиральной базы У меня как раз остались два алиена из пяти, любезно предоставленных для обзора девайсов. Остальные три в дрипке.

    Никаких проблем с установкой не возникло, отверстия широкие, винты удобные.




    Вату просовываем так, чтобы кончики доставали дна бака, при этом у них всегда будет контакт с жижей. Но после того, как смочили вату, нужно слегка поджать её в сторону от отверстий обдува, проще говоря сделать небольшую щель между корпусом и ватой для прохода воздуха, а за одно отстранить вату от обдува для избежания протечек.




    Что сказать - вкусно, навалисто. Парятся где-то на 80-90 ваттах. Оставлю пока эти спирали, круто конечно, но для меня слишком, потом попробую косичку из 0.4 нержи, или вообще сингл - он тоже очень вкусен.

    Собственно, сингл 0.4 я использовал на трёхспиральной базе несколько дней. Навала такого нет, как на билде выше, но вкус на уровне. Вот как это выглядит




    Посмотрим, как бак выглядит на двух моих модах, на которых его хоть как-то можно парить (на витамин примерять, думаю, смысла нет)
    Стик 100



    Кубоид



    И ещё момент, про который хотел бы рассказать: 510е дриптипы очень хорошо входят в дерлиновую крышку (в металлическую нет - она внутри сделана "воронкой"), так что при желании можно использовать свой любимый. Для примера ниже на фото дриптип от криус-плюс. От суприма вообще по диаметру совпадает с дриптипом крышки, получается длинная такая "труба"



    Выводы
    За несколько дней парения бак показал себя очень хорошо с точки зрения вкуса, отсутствия протечек, красивого дизайна, относительно компактного размера. Остаётся на постоянке у меня пока не надоест.

    Но есть и минусы:
    - Сложность установки спиралей в трёхспиральную базу из-за малой глубины отверстий
    - Длинный пин, собственно, как и у всех атомов этого производителя. Приходится подкладывать кольцо.
    - Дизайн крышки. Насечки для захвата пальцами надо было делать на ней, а не на верхней части купола, так как она откручивается по несколько раз на дню, а бак разбирается очень редко. При том для разборки есть куда упереться - щели для залива жижи.

    На этом всё, жду вопросов в комментариях.

  2. #2
    Пользователь
    Репутация: 54
    Регистрация: 26.06.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 260
    Записей в дневнике
    6
    Я так понял, что делриновая крышка без металлической втулки с резьбой и резьба прямо в пластике, а металлическая крышка будет греться неприятно... опять CoilArt лажают с GTA

  3. #3
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от zhar0v Посмотреть сообщение
    без металлической втулки с резьбой и резьба прямо в пластике
    Да, но как показывает практика нифига ей не будет. По крайней мере до тех пор, пока хомяк не воскреснет
    Цитата Сообщение от zhar0v Посмотреть сообщение
    а металлическая крышка будет греться неприятно
    Не так сильно, как на дрипках. Ну, если зарядить три порнокойла, то наверное ничего не спасёт. А на двух порно или трёх обычных еле тёплая.

  4. #4
    Пользователь
    Репутация: 54
    Регистрация: 26.06.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 260
    Записей в дневнике
    6
    Цитата Сообщение от ploop Посмотреть сообщение
    Да, но как показывает практика нифига ей не будет. По крайней мере до тех пор, пока хомяк не воскреснет

    Не так сильно, как на дрипках. Ну, если зарядить три порнокойла, то наверное ничего не спасёт. А на двух порно или трёх обычных еле тёплая.
    Спасибо за комментарии. Ответь еще на вопрос, если не трудно, как думаешь если поставить туда 5 витковые клэптоны 0.4*0.2 из фехраля, то ваттах на 50-60 можно будет это комфортно использовать? или воздуха дофига будет? Как показала моя практика, прикрывать воздух на нижнеобдувных баках это боль, свист и невкусно, а свои гриффины, рыксы и 100ватт я выкинул ибо надоело, сижу на dna60 и pico, хочу GTA, но похоже все нынешние заточены хотя бы на 80 ватт. Спасибо заранее.

  5. #5
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от zhar0v Посмотреть сообщение
    5 витковые клэптоны 0.4*0.2 из фехраля, то ваттах на 50-60 можно будет это комфортно использовать?
    Думаю да, но на двух спиралях. На трёх мощность приподнять надо будет.
    Цитата Сообщение от zhar0v Посмотреть сообщение
    Как показала моя практика, прикрывать воздух на нижнеобдувных баках это боль
    Прикрывать обдув снизу смысла нет, вкус теряется, всё верно.
    Цитата Сообщение от zhar0v Посмотреть сообщение
    свои гриффины, рыксы и 100ватт я выкинул ибо надоело
    Вот потому я парю сейчас сабж на двух спейцсед-синглах (бррр, как звучит, короче на двух 0.4 спиральках слегка растянутых). Нержа на ТК с ограничением в 70 ватт. Моментальный разогрев и сброс мощности до 30-40, вкусно!

  6. #6
    Гуру Аватар для Пепел
    Репутация: 6802
    Регистрация: 07.03.2015
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 1,822
    Записей в дневнике
    22
    +обзору
    спойлер  


    Лучше парить, чем коптиться.

  7. #7
    Новичок Аватар для BrClouds
    Репутация: 1
    Регистрация: 18.05.2017
    Пол:
    Адрес: Стерлитамак
    Сообщений: 3
    Друг, сможешь загрузить фото 23-ех миллиметровой стороны Istick 100w TC вместе с баком.
    Хочу себе такой сет.
    4,5мл - реальный объем?
    Некоторые обзорщики в своих видео говорят, что там реальных только 3-3,5 мл...
    Очень хочется узнать реальный объем, чтобы не огорчится после покупки, думаю, многим будет полезна данная информация!
    Спасибо!

  8. #8
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от BrClouds Посмотреть сообщение
    Друг, сможешь загрузить фото 23-ех миллиметровой стороны Istick 100w TC вместе с баком.
    На последней фотке же. Если провести пальцем - впирирку (стик как раз 24мм), выступают только насечки кольца.
    Цитата Сообщение от BrClouds Посмотреть сообщение
    4,5мл - реальный объем?
    Не измерял, но 4 точно влезут. До дома доберусь - измерю, хотел в обзоре измерить, да забыл...

  9. #9
    Новичок Аватар для BrClouds
    Репутация: 1
    Регистрация: 18.05.2017
    Пол:
    Адрес: Стерлитамак
    Сообщений: 3
    Цитата Сообщение от ploop Посмотреть сообщение

    Не измерял, но 4 точно влезут. До дома доберусь - измерю, хотел в обзоре измерить, да забыл...
    Спасибо, буду ждать

  10. #10
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от BrClouds Посмотреть сообщение
    Спасибо, буду ждать
    Наобещал блин... Добрался вчера и упал без задних ног
    Измерю обязательно!

  11. #11
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    BrClouds, измерил. Ровно 4.5, "некоторые обзорщики" пусть идут лесом. Там просто выше заливных отверстий ещё миллилитр влазит, и воздушный пузырь остаётся (крышка закручивается не касаясь жижи)
    Если заправлять только до них - то и правда 3.5 получится.

  12. #12
    Новичок Аватар для BrClouds
    Репутация: 1
    Регистрация: 18.05.2017
    Пол:
    Адрес: Стерлитамак
    Сообщений: 3
    Цитата Сообщение от ploop Посмотреть сообщение
    BrClouds, измерил. Ровно 4.5, "некоторые обзорщики" пусть идут лесом. Там просто выше заливных отверстий ещё миллилитр влазит, и воздушный пузырь остаётся (крышка закручивается не касаясь жижи)
    Если заправлять только до них - то и правда 3.5 получится.
    Спасибо!

  13. #13
    Новичок
    Репутация: 9
    Регистрация: 16.04.2016
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 50
    Насчет данного бачка. Полностью соглашусь с Т.С. вкусно, пара много и он плотный, рот не сушит. По вкусу могу поставить наравне с мерлином мини, только не ссытся безбожно как первый. Крышка сделана таким образом что жижу не выдавливает А так конструктивно похоже на троля, но видимо из за того что шахта уже вкус изумительный.
    Кстати отвертка положена для массы, поскольку комплектные крестовые винты ей открутить не представляется возможным.
    Последний раз редактировалось gluh1000; 21.05.2017 в 22:27.

  14. #14
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от gluh1000 Посмотреть сообщение
    пара много и он плотный
    Вот такой я и люблю, чтобы "ножом резать" можно было. Даже если и не много - но чтоб плотный был.
    Цитата Сообщение от gluh1000 Посмотреть сообщение
    не ссытся безбожно как первый. Крышка сделана таким образом что жижу не выдавливает
    Да, бак сух что в использовании, что при заправке. Тут главное с ватой не накосячить, но накосячить очень сложно.
    Протирать приходилось только когда ливанёшь через край
    Цитата Сообщение от gluh1000 Посмотреть сообщение
    Кстати отвертка положена для массы, поскольку комплектные крестовые винты ей открутить не представляется возможным.
    Упомянул это в обзоре. Можно ковырять исходя соплями и как-то закрутить, но лучше взять нормальную.

    С момента получения так и парю его, две недели уж.

  15. #15
    Гуру Аватар для nico65
    Репутация: 422
    Регистрация: 26.07.2015
    Пол:
    Адрес: 63 RUS
    Сообщений: 2,349
    Записей в дневнике
    9
    А какой диаметр у выступа дерлиновой крышки (куда 510-й дрип-тип вставлять)?

    парогены  

  16. #16
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от nico65 Посмотреть сообщение
    диаметр у выступа
    Это и есть дриптип, просто внутренний диаметр совпал с 510м
    Диаметр 14мм ровно

  17. #17
    Новичок Аватар для Kpolique
    Репутация: 13
    Регистрация: 18.10.2016
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 82
    Как раз в поисках вкусного бака. На руках есть Лемо3, вроде вкусный, но есть подозрение, что из-за обдува через центр (а не прямо на спирали) теряет во вкусе.
    Сначала склонялся к билли2.5, но есть жалобы о ссыкилявости вследствие распресовки кольца перекрытия подачи жижи. Допилить можно, но немного боязно.
    И тут в теме рдташки увидел ссыль на ваш обзор, интересный девайс
    За обзор спасибо, все чётко расписано мод кстати у меня тоже стик100
    Хотелось бы конечно бак с минимальным навалом и кучей вкуса, но таких не бывает походу


    Отправлено с моего MI PAD через Tapatalk
    born stupid? try again

  18. #18
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Я где-то с год гонял Лемо3, удачный бак. Вкус у него я бы не сказал, что плохой, но и не выдающийся. Главное его достоинство - удобство. Не ссыт, удобно заправляется, обслуживается.
    Но после двухспиральников мне на нём тяга кажется уже слабовата.

    Из тех, что долгое время на постоянке парил до сабжа - беллус, суприм, и криус плюс. Последние два не помыл даже, наготове стоят
    Ещё азерот RDTA очень удачен, но пролюбил его куда-то...

  19. #19
    Новичок Аватар для Kpolique
    Репутация: 13
    Регистрация: 18.10.2016
    Пол:
    Адрес: Новосибирск
    Сообщений: 82
    Цитата Сообщение от ploop Посмотреть сообщение
    Я где-то с год гонял Лемо3, удачный бак. Вкус у него я бы не сказал, что плохой, но и не выдающийся. Главное его достоинство - удобство. Не ссыт, удобно заправляется, обслуживается.
    Но после двухспиральников мне на нём тяга кажется уже слабовата.

    Из тех, что долгое время на постоянке парил до сабжа - беллус, суприм, и криус плюс. Последние два не помыл даже, наготове стоят
    Ещё азерот RDTA очень удачен, но пролюбил его куда-то...
    Ну у лемо же тоже двухспиральная обслуга просто этот центральный обдув гонит мимо спиралей лишний воздух, потому кажется мне, что вкус смазывается.
    Криус плюс думал тоже взять, но сомнения.
    Азерот рдта у меня на полупостоянке (лемо пока на полке, а недавно приехал гир25, с ним сейчас в основном).
    На ваш взгляд криус или азерот интереснее?


    Отправлено с моего MI 4W через Tapatalk
    born stupid? try again

  20. #20
    Гуру Аватар для ploop
    Репутация: 1368
    Регистрация: 07.06.2014
    Пол:
    Адрес: Тамбовская обл.
    Сообщений: 6,936
    Записей в дневнике
    11
    Цитата Сообщение от Kpolique Посмотреть сообщение
    На ваш взгляд криус или азерот интереснее?
    Криус хороший бак (именно "плюс"), продуман, но чтобы добиться от него вкуса придётся повозиться. Как-то вкус... подзажатый какой-то. Азерот в этом плане ярче.
    Хотя пар криус даёт хороший, плотный.

    - - - Добавлено - - -

    А вообще - чем больше у тебя баков, тем сложнее найти, что попарить. У меня около 15ти не считая дрипок, вот смотришь на эту кучу и мучаешься выбором...
    А то был один кайфун даже без запасных винтиков - во трёсся над ним! И вкусный, и удобный казался, хоть и заправка через ж... да и то с отвёрткой

Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 26.10.2016, 10:24

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021