По мне обычная рдта как лимитлесс. В следствии бокового обдува навала больше , чем вкуса. Дрипкой пользоваться неудобно, тк купол постоянно слетает. Дриптипы не вставлял, тк думал что так и надо. Губы не обжигает.Сообщение от vova7777777
Отправлено с моего NX512J через Tapatalk
если бы ты выбирал попробовав, то остановился бы на авокадо ?
Да, выбрал бы Авокадо. От Карма РДА, как заметили выше, один только навал, и никакого вкуса.
мои девайсики
Послушайте, ну вкус это же фломастеры! Для одного его слишком много, для другого совсем нет. Очень многое зависит от правильной настройки, типа спиралей, конкретной жидкости.
Лично у меня никаких проблем со вкусом на карме нет. Навалисто – да, вкусно – да.
Если есть прямые руки и желание разобраться, тогда получите все, что хотите
Отправлено с моего Nexus 7 через Tapatalk
Подскажите, какой дриптип встанет на эту рдта? 510 с переходником не понравился - слишком горячий пар, совсем без дриптипа - много воздуха, даже на прикрытом обдуве.
От гриффина подходят
мои девайсики
симпатично выглядит с дриптипом от гриффина
спойлер
спойлер
Послежу
Мое мнение:
Карма РДТА отличный дрипобак. Очень удобная, надежная и простая конструкция. Элементарен в настройке. Всем знакомые и понятные стойки, большие отверстия, отсутствие каких либо проблем с установкой спиралей, удобная укладка ваты, емкость бака, удобная заправка, красивый дизайн (это конечно дело вкуса). Спирали нужно мотать на 3мм. - в этом случае бак не протечет даже головой вниз. Преобразование в дрипку очень простое и незатейливое. Если обрезать вату под углом, что бы она занимала лишь часть отверстий, то в ванночку можно залить довольно внушительное количество жидкости. По вкусу все отлично. Других РДТА у меня нет т.ч. с ними сравнить не могу, но вкус точно не хуже чем на Гуне и ТвистедМессесе24. Мне он показался даже ярче, чем на вышеуказанных РДА.
Но! Нужно учитывать, что спирали и их установка многое решают. Я использовал фьюзы из 0,4-нержи с обмоткой 0,1-нихромом, 6 витков на 3мм. Установил их высоко (ось спирали находится примерно на уровне верхних отверстий в стойках) т.ч. они обдуваются фактически снизу. По обдуву (количеству воздуха) мне показалась даже немного туже чем тот же Гун. Дрип-тип не использовал. "Воздушности" не ощутил. Очень плотный, вкусный и насыщенный пар.
Ах да, еще одно - винты отличные. И богатейший комплект допов. Минусов не нашел. Вообще ни одного.
Мод Блек Ринг - хороший мех. Подкупил прежде всего дизайном. Недочеты есть, но все незначительные и решаемые. Да, аккум болтается. Решается просто - просто вклеиваем внутрь примерно посередине длины трубы несколько стикеров и батарея сидит как влитая. Можно использовать лейкопластырь или еще что-то в этом роде. К конструкции кнопки замечаний нет - она продуманная, простая и надежная. Ход кнопки мягкий (за счет магнитов) и довольно глубокий (мне не привычный, но неудобств не доставляет). Мелкая резьба вряд ли является минусом. Чистить что мелкую, что крупную все равно придется периодически. Но качество ее хорошее - закручивается/откручивается все мягенько. Закусываний резьбы или кнопки не замечено.
Ну и главный недостаток - контакт кнопки оставляет прострелы на контакте аккума. При чем они идут ровно по внешнему периметру контакта кнопки. Образуется эдакий круг нарисованный прострелами ) Вероятно пин имеет несколько выступающие края наподобие короны и именно ими контактирует с аккумулятором. Вечером попробую сделать небольшую фаску по периметру окружности пина и полирну саму площадку. По идее это обеспечит большую площадь контакта и должно решить проблему черных точек (не тех, что на лице, а тех, что на аккуме).
А, ну и он жарит. Жарит хорошо. Субъективно разницы между прожаркой Блекринга и Сабзика не увидел. Головой понимаю, что Сабзик это круто, а Блекринг отстой. Но одна и та же дрипка и там и там жарит одинаково. Или разница настолько мала, что я не могу ее заметить. (Ох сейчас тапками закидают меня)
В итоге: хороший, красивый и удобный мех, которому нужно уделить единожды 15 минут для устранения некоторых досадных недочетов.
P.S. А еще он компактный - длина меньше большинства мехов.
Короче очень годный кит. Тем более за свои деньги. И потрясающий дизайн.
ну всё, после такого обзора не выдержал, заказал
В купе с рдта мех плохо жарит , ставлю гун латунный жарит будь здоров .
Точки также образуются как у автора чуть выше , ещё пока не полировал . аккумулятор болтаеться но не критично, в руках как влитой , не смотря на отзывы общорщиков мол что он скользкий .
И верхняя юбка в "режиме дрипки" еле еле держится , но когда рдта то хер снимешь без усилий
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Вот что-то мне подсказывает, что от атомайзера "прожарка" вообще не зависит. Будь то РДТА или РДА. Там все от намотки зависит. При одинаковой намотке на одном и том же моде жарить будет одинаково.
Ну или где-то скрутил неплотно и плохой контакт.
Обязательно отпишитесь по итогу! Та же проблема. Пока оставил в сторону его из-за этого
Отправлено с моего Asmodus Minikin 2 через Tapatalk
Койлы нихром 0,8 8 витков на 3 мм оправа 0,12 примерно .
На карме тухлее
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
А что там отписываться? Надо брать и делать. 5 минут на мелкой наждачке просто скруглить слегка края да и все. Вчера руки не дошли.
Опишу еще один метод, который услышал где-то. Там было слишком сложно, про гальванические пары и сопоставимость токопроводящих материалов и т.д. Ну как типа нельзя в проводке соединять медные и алюминиевые провода.
Но если вкратце, то медь и цинк (если не путаю. короче основной металл контакта аккума) - плохая гальваническая пара и из-за этого микро-КЗ (прострелы и, как следствие, черные точки). А вот олово-медь и олово-цинк - хорошие гальванические пары. То есть что бы избежать микро-КЗ и черных точек нужно покрыть контактную площадку пина тонким слоем обычного припоя. Как бы "посеребрив" его оловом. Это типа создает отличную проводимость контакта и позволяет избежать прострелов. То есть берем паяльник, полируем контактное пятно пина в зеркало, обезжириваем (паяльной) кислотой и покрываем пин максимально тонким слоем припоя. Как-то так.
Сам пока не пробовал, но в теории выглядит убедительно. Вроде как этим способом пользуются профессиональные "клаудчейсеры". В любом случае счистить потом олово проблемы не составит т.ч. мы ничем не рискуем.
Проверь может где плохой контакт в Карме (там где база вкручивается в удлинительную стойку). Попробуй так же ту же намотку в режиме Карма-РДА.
А вообще такая намотка ИМХО тяжеловата для меха. Я обычно мотаю 6 витков - ИМХО идеальный вариант для 0,8-нихрома. А многие мотают и 5. Но тогда уже около 0,08Ом выходит.
- - - Добавлено - - -
Если кому не нравится РДТА и он хочет использовать Карму в режиме дрипки, то замена орингов на запасные из комплекта может помочь. Те, что там стоят изначально, видимо приплюснуты стеклом и из-за этого плохо держат. Если не помогут они, то можно поставить чуть более толстые.
Подскажите плз, какой зернистости юзать наждачку, чтобы начистить контакт кнопки + как советует автор выше "спилить края кнопки"? А то он весь засрался спустя 2 недели и теперь мех не жарит вообще) + минусовой контакт аккумов просто в адском состоянии теперь...
мои девайсики
Площадку контакта и аккумулятора лучше наждачкой вообще не трогать, а использовать что-то погуманнее. А вот сделать фаску можно на нулевке. Или алмазным надфилем.
Пришла моя карма. Пока все очень нравится, одна проблема.
Как вы бак заправляете?
Ну не хочет жижа затекать, вата может мешается.
В чем хитрость? Концы покороче?
Уж на что в авокадо боттом неудобная заправка, ну там пипетка от маймена легко справляется, а здесь...
- - - Добавлено - - -
И да, присоединяюсь к вопросу, чем кошерно пин на моде чистить, ластиком, мешковиной?
У меня отверстие заправки расположено между хвостами ваты (вата до дна - на зиму только так ибо жижа густеет, а летом можно обрезать под корень почти) и заливать можно из чего угодно.
ластиком самое оно. Есть такой ластик двухсоставной (половинка коричневая, а половинка синяя) - вот им лучше всего. Коричневая половина мягкая, а синяя содержит мелкий абразив и его можно использовать в случае, когда нужно более сильное воздействие. Следующий по силе воздействия - это ... как бы это правильнее сказать? Знаете такие губки для мытья посуды, там еще такая типа жесткая ткань типа войлока наклеена с одной стороны? Вот этот самый "войлок" имеет какое-то специальное название (которое я успешно забыл) и используется в автомалярках для матования лакокрасочных покрытий т.к. содержит в себе тончайшие металлические волокна. Вот им тоже можно чистить, но будет оставлять легкие царапины, которые потом надо будет заполировать.
А полировать в зеркало лучше кусочком замши с полировальной пастой или гелем.
P.S. Как ты так быстро получил? Или заказывал по России?
Не, с фаста прилетело. Наверное шуршали до НГ своего.
Спасибо за лекцию по очистке, очень познавательно.
А вот про заправку не понятно, вроде тоже между хвостов. Ну, буду дальше шевелить.
Кстати, бак мне показался вкуснее чем авокадо, пока по крайней мере, может просто эффект новизны.
- - - Добавлено - - -
О, потекло. Просто развел хвосты ваты зубочисткой.
Ваши права
