Проблема с подсосом воздуха вокруг вставки обдува. Подложил фумку под вставку и только легкое потрескивание жижи слышно. Как для меня, так это нормальный сигаретник за вменяемые деньги с разным объемом колб и кучей вариантов обдува (я взял фулл кит с 3F).Сообщение от Mamont120kg
Вэйпер тоже человек, но только с вэйпом ©
А где мысль целиком? Баков без недостатков нет, значит все баки говно, а поскольку они не все гавно, значит баки без недостатков есть, или самих недостатков нет, потому что они субъективны, а то что у тебя нет трех рук и специально заточенных под догги рецепторов это твои проблемы?
Я правильно изложил ход вашей мысли?
Насколько , настолько? И кто сказал, что благополучие (нам кстати совсем неизвестное) "Своего места" базируется исключительно на продажах 5-го кайфуна? С другой стороны, если по этой логике 5-й настолько хорош, зачем почти сразу делать прайм? Типа еще лучше лучшего? Да и чтобы разориться на 5-м кайфуне в его производство надо что-то вложить. А что туда вложено, кроме .. кроме обзоров и рекламы? Закупка нержавейки, орингов и коробочек одинакова для всех кайфунов, в 5-м ничего уникального нет. Ну не продавался бы он совсем, потери только в материале и зарплате фрезеровщику.
Я не понимаю вашей логики господа. По вашему мнению все баки одинаково хороши? Или какие-то баки лучше других?
Если второе, то кайфун хуже целого списка баков, включая байку, при этом сама байка, где-то в середине списка.
И ничего удивительного в этом нет.
Последний раз редактировалось Sand007; 12.06.2018 в 01:18.
Чесна говоря, лично для меня эти кайфуны - пройденый этап.
Возвращаться к ним нет нималейшего желания, все проданы.
Осталось лишь сомнение, что возможно, оригинальные K3 и K5 существенно лучше китайских поделок.
И осталась неприязнь к SXK продукции, которая красиво упакована и отшлифана, но имеет посредственную подгонку деталей и плохие резинки.
Для этого у них должны быть другие геометрические размеры ИК и паропроводов.
Как байка и атаман - вроде бы конструктивно почти одинаковы, но атаман намного лучше, за счет иной геометрии ИК.
ИМХО. Самая правильная ИК у самых " кривых" конструктивно баков .. Феноменов
Che te nada?спойлер
спойлер
Шарик.
Мой стальной через пару дней должен прибыть, надеюсь не разачарует
- - - Добавлено - - -
Спасибо, а то я удивился что не похож на старые клоны с фаста. Вот от них восторга нет, на лайт что что с целой PI вообще отзывов не нашел, смотрю на этот, думаю стоит ли брать, а руки чешутся....
спойлер
Он на сетке, что изначально.. ладно, шутка юмора, а то секта свидетелей генезиса меня загрызет сейчас.
Шарик бесспорно хорош, но и там при желании можно найти много "объективных конструктивных недостатков". Дюраль, запрессованная игла (или в новых версиях уже нет?), кеплер заправка (не все бутылки подходят), плюсовой контакт на двух микроскопических гаечках, некоторые жалуются на отсутствие ТХ у центромешей, в моём экземпляре отверстие для стравливания воздуха в шахте фитиля было просверлено на "одной оси" с заправочным, из-за чего заправлять пипеткой было невозможно - жидкость через фитиль вытекала обратно на площадку.
Но несмотря на всё это, для тебя это лучший или один из лучших баков.
Столько писанины и только с одним угадал.
Но таки был бы идеальный бак, не было бы этой темы.
Прайм не сразу вышел. Через год с хвостиком.
Ни каких проблем с этим. Падал даже неоднократно - хоть бы хны.
Никаких проблем с этим.
Никаких проблем с этим, петлю делаешь и усё.
Никотину подбавь.
Бутылку нормальную купи и не мучийся с этими пипетками, они для навало дрипок придуманы.
Короче, всё что ты перечислил - это придирки, высосанные из пальца.
Последний раз редактировалось MadPumpkin; 12.06.2018 в 03:55.
Давай я буду сам решать какие бутылки мне удобнее?
Бутылки с пипетками существовали еще до изобретения "вейпинга".
Я расписал тебе объективные конструктивные недостатки не для холивара. А для того, чтобы показать, что они есть. Для тебя это "высосано из пальца", а для другого человека может быть по-другому.
Последний раз редактировалось sleepy; 12.06.2018 в 05:35.
А вот тебе еще придирки. У дяди федора декларируется текстолит прикрытый для герметичности фторопластом в изоляторе. Причем проверить герметичность ты не можешь, там усе закрыто от глаз и запрессовано. А текстолит может делать, не сомневаюсь, жижу кагэбэ "очень вкусной", этож смола. Как там у шарика незнаю, но наверное тож самое?
С чего взял, что может? А вдруг не может
Я сам тут в глубоком ХЗ, просто погуглил про текстолит и результаты мне не понравились.
Меньше знаешь, крепче спишь
Ничо не знаеш -можеш вооще не просыпаться
Che te nada?спойлер
спойлер
Ебонит гораздо полезней.
"Нит" или "-Нат"?
Che te nada?спойлер
спойлер
....нашка!
Цель достигнута!!!
Так дело не в идеале. Просто одно дело когда "запрессованная игла" и "не все бутылки подходят" и другое дело, когда бак не дает ни вкуса ни тх. Первое как-то еще можно пережить, а со вторым бак летит в помойку.
Ну это автоматически все меняет. Кайфун 5-й почти идеален, а прайм еще лучше.
p.s. текстолит, прикрытый фторопластом это что? На цельный фторопласт денег не хватило?
Последний раз редактировалось Sand007; 12.06.2018 в 13:46.
Прайм есть но пара плотного не смог добится,
фьюзы МТЛ пробовал но горячо мне . Что бы туда еще накрутить? 0.4 кантал не пробовал
Спс
Ваши права
