Сообщение от xopoc
в разные мы походу школы ходили
не говоря уже про фильмы.. из порно анекдота..
сталь ссука вату жэчь начинает!!!!
пиши еще.. камеди клаб отдыхает!
в разные мы походу школы ходили
не говоря уже про фильмы.. из порно анекдота..
сталь ссука вату жэчь начинает!!!!
пиши еще.. камеди клаб отдыхает!
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
М-да. Люди разные встречаются.
Что же такого смешного написано?
И судя по бурной реакции, вы в школу не "ходили", а всё ещё "ходите".
Мы еще продолжаем процесс самообразования...
извини.. дальше читать не смог после.. сталь особенно..
ничего личного, но ты сделал мой день... пиши еще, это надо людям..
- - - Добавлено - - -
пойду сожгу учебники по физике.. чего уж там
зы ничего личного.. продолжение пятницы, а тут такой подарок.. спасибо
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
doctorRAZ, малыш, ты не очень умен.
Так что не надо самообразованием заниматься. Найди кого-нибудь умного, кто поможет - сам ты, явно, что-то не то учишь.
походу да, коль с ботом диалог веду
удачи
пойду дальше самообразовываться, мне сюда больше не пиши... хотя боту писать это бесполезно
и глупости не пиши, смеяться будут... хотя опять жэ ты бот тебе пофиг
зы в данном контексте бот это не обязательно электронная программа, но также и любой человек использующий чужие программы неиспользующий свой мозг
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Фехраль в сердечнике - чтоб ом был не слишком низкий, на дрипке с хайвольтом да с нержой будет гореть очень очень сильно, а вот нержа в оплетке только для удержания некоторого количества жидкости и более сильного испарения, нержа быстро прогревается и существенно не влияет на общее сопротивление. Далее спираль вату не прогревает до нутра, не в этом смысл - смысл в испарении жидкости с поверхности ваты, вата всего лишь удерживает в себе жидкость.
Как то так.
Вроде все так и есть, сам в основном пользую 2,5 зачастую так вкуснее. Но в данном случаи Ø2.5-Ø3.0 зашло вкуснее (на фьюзах).
Последний раз редактировалось Pijone; 21.01.2017 в 23:45.
Значит я неправильно вас понял. Решил, что вы удивились менее вкусному нижнему обдуву при 3 мм против бокового с 2,5.
Я о прогреве ваты (точнее, жидкости в ней) говорил в свете более шустрой доставки жидкости непосредственно к спирали. Судя по всему, менее нагретая жидкость медленнее доставляется к спирали. Получается этакое микро-голодание - по аналогии с "голоданием" при плохой жижеподаче.
Причину разницы в парообразовании в зависимости от диаметра я точно не опишу, но по факту, на меньшей по диаметру намотке (проволока и число витков одни и те же) больше вкус и пар более плотный, хотя самого пара меньше. Правда, касается это не особо сложных койлов - сравнивал на двух 0,4/0,1 клэптоне из кантала.
И здесь неоднократно встречал, да и видео попадалось, что в центр ставят нержу для меньшей инерции, т.е. более шустрого старта и остывания, а обмотку из тонкого нихрома делают, чтобы вата работала в более щадящем режиме, не касалась напрямую сильно разогретой нержавейки сердечника... Обмотка же из нержавейки намного быстрее и сильнее передает тепло, то есть температура для ваты в таком случае все равно получается существенно выше.
Последний раз редактировалось xopoc; 22.01.2017 в 01:31.
выше чего стесняюсь спросить?
выше сердечника?
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Диаметр намотки и вкус во многом зависят от обдува, если боковой узкий и длинный или прорези невысокие то спираль 2.5мм самое то, а если нижний широкая труба то там 3 мм отлично будет, да и вкус от многих факторов зависит, высота спирали, материал, укладка ваты и самое главное конструктив бака\дрипки. Так что на счет диаметра спирали, количества витков и укладки ваты можно холиварить до бесконечности.
+5
это главное
от нее зависит жижеподача очевидно жэж
койл просто испаряет что подала ему вата или не подала)))
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Плюнул, пересадил коилы с кеннеди в гир, пока будет жить так без ваты.
Освободил "божественный" кеннеди =)
Стало не столь радикально по вкусу (в сравнении этого билда на кеннеди).
Юзаю это все в основном под один вкус который сейчас можно сказать на "постояне".
Далеко не все жижи на таком билде заходят, но учитывая что на гире такие койлы более "мягкие" по вкусу, список заходящего расширится.
С оговоркой на это, ну очень вкусно, но заморочено и убивает часть идеи самого гира.
Штука достаточно спорная и рекомендовать ее всем не могу.
Это просто то что будет стоять у меня пока опять не появится желание поэкспериментировать с Gear (а это как минимум пока не приедет 0.32 нихром).
16х0.15 (или 0.12) нихром.
Выше, чем при обмотке нихромом. У стали коэффициент теплопередачи - относительно нихрома или фехраля - большой.
А вот не совсем просто. Недавно сравнивал стаггред (до сравнения считал самой вкусной намоткой из не особо сложных) с трипл фьюздом. Трипл Стаггред более сладкий, да и на фруктовых жижах вкуснее. Но сложные, многосоставные жидкости на трипле с обмоткой тонкой проволокой получались не такими насыщенными, но заметно утонченнее, подробнее. Детальнее, если хотите. И, при этом, суше.
Предполагаю, дело в том, что стаггред дает большие капли, частицы взвеси, которые и дают густой, но более смазанный "вкус", а фьюзд с мелкой обмоткой дает мелкодисперсный пар.
- - - Добавлено - - -
С этим не поспоришь.
Сравнивал я, если что, на Игле (Гриффин с полу-необслугой). Отверстия обдува у него средние по размеру (меньше, чем в обычном гриффине).
Но как раз тогда удивился - от намотки вкус может меняться не слабее, чем от конструктива.
Для примера (грубого, но наглядного): Атмос Машера Фьюри при двух трипл-фьюздах имел классный вкус "яблока с холодком". С микрокойлами яблоко стало химозным и слабоузнаваемым.
Последний раз редактировалось xopoc; 22.01.2017 в 04:39. Причина: подкорректировал
Тут был спам
zoomer-fodder мы микрокойлом из 0.4 нержи зарядили,а вату по фэншую и гоняем на тк, фкусно и навалисто
фьюзы и стагерты пройденный этап...
на 0.3 надо паралльелькой из трех жил перемотать, должно получше быть, в плане инерционности...
нафига греть комнату если мне надо испарить несколько мл жижи
User Guide Vortex Mod (ru/eng)
На форуме не запрещено задавать дурацкие вопросы, но не надо тогда обижаться на дурацкие ответы
спойлер
Cigreen Gear RDA - заставь себя поставить микрокойл и ТК.
Би симпл, би хэпи.
Cigreen заботится о твоем счастье.
Я вот думаю под сигаретную тягу дрипку намотать, поставить фьюз с 3мя или 4мя жилами 0.2 фехрали и 0.1 нихром поверх и с 510 дриптипом, интересно что там получится... не кайман конечно, обдув у гира широковат но может быть не плохо
Тут был спам
Кто-то пробовал туда четыре микрокойла запихнуть, той же ступенькой или малый диаметр и пара над соплом?
Это я там подбиваю, бо мне самом очень не хочется снимать тот билд. Он "нежен" и каждый переезд для него "стресс"
ЗЫ
Тот изврат что постил выше оказался достаточно практичен, койлы нормально смачиваются при встряхивании, а если жидкости в достатке то даже при наклоне. Даже если залетает в воздуховоды то подсасывается прямо в коилы коими и впитывается.
Тут был спам
Ваши права
