eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 113

Тема: Ультразвуковой испаритель кому-нибудь интересен?

  1. #61
    Вэйпер Аватар для jangpwnz
    Репутация: 151
    Регистрация: 21.10.2015
    Пол:
    Адрес: там где уголь
    Сообщений: 847
    Записей в дневнике
    1
    у меня есть дома имбулайзер брали для ребенка....я кстати тоже думал а через него можно парить жижу?

  2. #62
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Ну давайте так... по поводу потребления... У меня койл в 1.1 ома на 3.7 вольта показал потребление в 2,85 ампера. Что само по себе не мало ни разу. Говенный китайский драйвер для уз распылителя в пике жрет 1 ампер. Но там схематика до ужаса не эффективная, можно лучше. Поплыли дальше. Первый результат (не удержался и включил после покупки) показал что переплюнуть хороший мод будет очень и очень сложно. Отдача пара пока крайне мала, к выходным буду запускать на своем драйвере,там будет понятнее. Фактически еще даже экспериментов не провел... Про размер- есть повод для комплексов))) Сравнительную фалометрию я проиграл.

  3. #63
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2742
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,376
    Записей в дневнике
    18
    Хочу поддержать ТС в его начинаниях КМК, любые попытки найти замену спиральке с фитильком заслуживают, как минимум, уважения


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  4. #64
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    улыбаемся и машем. А вообще мне просто скучно, не получится-так хоть еще одну легенду наглядно переработаем в пар.

  5. #65
    Гуру Аватар для Ilych
    Репутация: 2844
    Регистрация: 29.10.2012
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 6,170
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от 5m0ke Посмотреть сообщение
    Вода никотин окислять не будет ускоренными темпами?
    Будет обязательно. Что-то ступил я, не подумал об этом. Значит использование УЗИ будет уделом тех, кто парит 1-3-6 мг/мл, не крепче, и готовить раствор они будут из стандартной сотки буквально ex tempore, то есть непосредственно перед употреблением смешивая с AD. Даже не представляю как это будет выглядеть ИРЛ.
    спойлер  

  6. #66
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Ещё одно неудобство обозначилось

  7. #67
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Все равно попробуем, кто запретит-то А вообще есть еще одно применение уз в данном вопросе, но пока не покажу. Надо проверить.

  8. #68
    Banned
    Репутация: 4535
    Регистрация: 17.06.2014
    Пол:
    Адрес: Philadelphia, PA
    Сообщений: 18,003
    Тут был спам

  9. #69
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Люблю я этих людей... Собрать не получилось, но от греха запатентуем всё. Красавцы Беспламенная электронная сигарета с распылением

  10. #70
    Вэйпер Аватар для Man In Black
    Репутация: 239
    Регистрация: 29.12.2010
    Пол:
    Адрес: Казань
    Сообщений: 1,245
    Записей в дневнике
    6
    Эт ты зря Хон Лик - отец электронных сигарет в том виде, как мы привыкли их видеть. По его патенту Руян и остальные делали свою продукцию.
    не курю  

  11. #71
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Да я как бы не спорю. Но обратите внимание что там есть всё Ультразвук, использование металла с памятью, система принудительной подачи жижи, экран, датчики. То есть все что в теории можно было задействовать. Я понимаю что гаражные моды плевать хотели на патент,но все-таки Просто планом Б как раз и был насос на базе ультразвука для принудительной подачи жижи через коил без ваты и прочих фитилей.

  12. #72
    Banned
    Репутация: 999
    Регистрация: 05.01.2012
    Пол:
    Адрес: Киев -> Израиль, Афула
    Сообщений: 4,075
    Записей в дневнике
    24
    Тут был спам

  13. #73
    Вэйпер Аватар для Thyratron
    Репутация: 769
    Регистрация: 24.10.2012
    Пол:
    Адрес: Kirov
    Сообщений: 1,775
    Хм... А вот эта картинка натолкнула меня на интересную мысль:

    Приобретаем девайс, подвергаем вдумчивой вивисекции. Родные кишки - на помойку, внутрь встраиваем плату и дрипку пообъемнее.
    В комплект - жижу с нейтральным запахом, лучше вообще без аромы в баночке фармакологического вида.
    На выходе получаем пыхендевайс, закамуфлированный под вполне себе легальный ингаллятор.
    При желании, и достаточном проценте наглости, можно будет весь полет над Атлантикой нахально парить, изображая панический приступ.
    Сидишь такой, с пачаном, попыхиваешь из ингаллятора, а вокруг стюардессы-мулатки длинноногие так и вьются... подушечку там поправить, рюмашечку принести...


  14. #74
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Первым что покажет вивисекция будет то что девайс просто не включится. Там емкостной датчик жидкости. Который кстати на жижу не реагирует))) Если успею соберу до пятницы тупой драйвер, без условностей и с максимальной раскачкой. Может и возьмет жижу. Или ее смесь с водой. Посмотрим короче.

  15. #75
    Пользователь Аватар для i.wild
    Репутация: 40
    Регистрация: 11.04.2014
    Пол:
    Адрес: Беларусь, Минск
    Сообщений: 126
    Послежу...
    Что-то похожее вот тут: Бак без фитиля

  16. #76
    Banned
    Репутация: 999
    Регистрация: 05.01.2012
    Пол:
    Адрес: Киев -> Израиль, Афула
    Сообщений: 4,075
    Записей в дневнике
    24
    Тут был спам

  17. #77
    Гуру
    Репутация: 1807
    Регистрация: 28.10.2010
    Пол:
    Адрес: Гатчина
    Сообщений: 12,369
    PIpin просто уже пробовали не раз. УЗ, лазеры полупроводниковые, подкачку на УЗ и перистальтических насосах...
    может, прямолиненый как лом драйвер и раскачает, но сомнительно.

  18. #78
    Пользователь Аватар для kobra
    Репутация: 57
    Регистрация: 16.12.2014
    Пол:
    Адрес: Брянск
    Сообщений: 210
    спойлер  

  19. #79
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Так... ну в целом... если кому-то нужны фотографии могу наделать попозже, но... Не работоспособно, только если на каких-то диких мощностях. Прямое преобразование в пар получить не удалось, хотя по сравнению со штатным туманогенератором дурь подняли в ТРИ раза. Вода закипает мгновенно, а вот жижа-нифига. Кто-то говорил что аромки на базе пропиленгликоля-они правы. Мешать отдельно аромки чтобы потом мешать из них воду для парогенератора-гимор и не имеет смысла... НО!!! есть комплектная база для эксперимента с принудительной подачей жижи. Причем влезет в обычные размеры бака. Максимально качает литр в минуту. Нужно пробовать или ну его нафиг?

  20. #80
    Гуру
    Репутация: 1104
    Регистрация: 08.01.2015
    Пол:
    Адрес: Spb
    Сообщений: 5,578
    Записей в дневнике
    22
    PIpin, так а что мешает сделать узи-жижу на в основном водной основе?
    ПГ/ВГ разогнать трудно т.к. они вязкие и высококипящие. Их еще разогреть надо чтобы пар был. ПГ во влажном воздухе где-то от Т120-140С парить начинает. ВГ разбодяженный %на 30-40 с водой тоже парить начинает от этих температур. "Парит" в виде аэрозоля , а не в газовой фазе.
    А так в основном вода, а ПГ/ВГ чуть-чуть чтобы сильно вязкость не поднимать, исключительно для пара так сказать
    Никотин отлично растворяется в воде, не бесконечно конечно , но в диапазоне пригодном для получения ощущений.
    Если решитесь, стучите в личку

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 33
    Последнее сообщение: 05.11.2016, 23:50
  2. Кто-нибудь пробовал?
    от Misha88 в разделе Жидкости
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 23.03.2016, 14:29
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 04.04.2015, 21:05
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.02.2012, 19:56
  5. Кто-нибудь курил PEG?
    от 100pudoff в разделе Жидкости
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.10.2010, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021