Добрый вечер уважаемые камрады!
Честно хотел дождаться, когда моя предыдущая тема опустится пониже, но не утерпел. Собссно я вот о чем. Попользовав некоторое время клон Прометея (это который синтебак) и оценив его прелести, пришла мне в голову бредовая идея.А что, если сделать обслуживаемый атомайзер по принципу сплит-системы: из 2-х конструктивно отдельных частей (собственно бака и испарительной камеры типа дрипки). Вы скажите, что это все это уже было: шприцебаки, генезисы, баки и даже дрипки. Я и не спорю.
Но, согласитесь, это все-таки единые, «монолитные» устройства. Сплит принцип давно реализован в необслуге, например, клириках всяких. Но там испарительная камера — одноразовый элемент.
Вопрос в том, как организовать подачу ликвида из бака в дрипку если они конструктивно разделены?
Можно попробовать вот так: использовать для предачи ликвида в фитиль синтепоновую (Прометей
) мембрану
Дрипка по резьбе вкручивается под «юбку» бака.спойлерВставленная в дрипку крышка, с пропущенными в ее отверстия концами поднятого вверх фитиля (как у Taifun GS или Nitro), прижимается к синтепоновой мембране, которая, в свою очередь, прижимается к «дырявому» (с прорезями) дну бака. В результате по такому «разъему» подается жижа, а бак и дрипка становятся конструктивно не зависимы друг от друга и (даже страшно подумать!
) могут изготавливаться разными производителями. При этом бак может быть разного объема, с разными колбами, крышками, отверстиями и способом заправки и т.д. и т.п. И дрипка тоже может быть с разным кол-вом спиралей, способом их установки, объемом камеры, видом обдува, его регулировкой и т.д. и т.п.
Плюсы такого решения (кроме приведенных выше):
- Испарительная камера — практически «сухая». Т.е. она (камера) не плещется в баке (Taifun GT и т.п.) и не прячется под колоколом (Ять, Гамма и т.п). И жижа тоже не плещется на дне испарительной камеры, а подается исключительно на фитиль (как у Taifun GS, Nitro). Конденсат и сопли фитиля, конечно, никто не отменял.
- Возможность выпаривать жижу до последней капли.
- Очевидная простота смены фитиля, спирали и прочего обслуживания.
- Возможность «на лету» менять дрипку.
- Возможность носить с собой заранее заправленный бак вместо бутылочки с жижей (если, конечно, он закрыт пластиковой крышкой с резьбой как у «юбки» бака)
- При наличии дрип-крышки и опущенными вниз «усами» фитиля - возможность отдельно использовать полноценную дрипку.
- Технологичность и, соотв. не высокая стоимость изготовления бака с «разъемом» для жижи.
Теперь про минусы:
- Наличие еще одного расходного элемента — синтепоновой мембраны. Правда стоить она будет меньше копейки в базарный день.
- Не знаю, получится ли использовать в качестве фитиля сетку?
- Не знаю, является ли п.2 недостатком?
И еще - один из возможных вариантов регулировки подачи жижи для сплит-бака (честно подсмотренный у сантехников)спойлер
И, наконец. Все выше изложенное — только плод моего воображения, открытый для обсуждения, критики, бросания тапками и разумного флуда. Но, если найдется Мастер (а вдруг!), которого вдохновит эта идея и он воплотит ее в «железе» — я первый в очереди на тестирование и претендую на 1 (один) бесплатный серийный экземпляр и пожизненное гарантийное обслуживание.
Сообщение от rka
За такой развернутый пост в любом случае плюс, буду за компом плюсану
