Допустим. Хотя сия цыфирка - мегакруто. Редко встречал 12...14мОм. Вживую, а не в даташите.
0,05 Ом. Для простоты - просадки = 0. Напруга по стандарту. Приравняем к 3,7 В. Ток в цепи = V/(R+r)=66,071A. На нагрузке V*R =3,304В, на внутреннем аккумулятора - V*r=0,396В
0,2 Ом Ток в цепи = V/(R+r)=17,961A. На нагрузке V*R =3,592В, на внутреннем аккумулятора - V*r=0,108В
Сложно не заметить разницу в 0,3 Вольта. И уж явно не в "погрешности" дело.
Это что за аккумуляторы такие 0,006 Ом? Может изначально (до редактирования) всё таки правильно написал, 0,06... только не мОм, а Ом?
По данным Муча:
"The VTC5A and Aspire 1800mAh batteries would have lower internal resistances though.
But the 30Q and VTC6 are around 22-25 milliohms, the 25R around 18-21milliohns, and the VTC5A and Aspire around 18 milliohms."
What is battery internal resistance? | E-Cigarette Forum
Вот еще источник: 18650 & 21700 battery internal resistance cold testing | BudgetLightForum.com
Цифры разнятся, но отличаются от твоих довольно серьезно.
Но даже если взять твои 0,006 Ом, то разница в падении напряжения между сопротивлениями 0,2 Ом и 0,05 Ом составит чуть больше 0,25 В... А ты говоришь, что её почти нет.
Звиняй, опередил
пара 18650, из жутко специализированного ИБП какого-то китайца, с не пойми какой маркировкой, после "раскачки", примерно 5...6 заряд-разряд выдали 12 и 14 мОм по постоянному току. (косвенное измерение при токе 25А)
Это было удивительно. Проверял три раза. Приватизировать не удалось...
Слишком долго копался в своих записях и искал ссылку на Муча.
Но приятно посмотреть вычисления другого человека и убедиться, что ответы сошлись.
Ты бы хоть какую-нибудь маркировку срисовал бы, аль другие опознавательные знаки. Нашли бы их и продавали клаудчейзерам за большие деньги.
Собственно сделал замеры:
Бак - кайфун 5 prime sxk
Намотка - 0.35 кантал 6 витков 3 мм 1.2 Ом
АКБ - vtc 5a
Заряд 4.19В
Мех smuggler сталь - 3.31В
Мех тандыр латунь - 3.69 В
Дрипка релоад - 0.094 Ом
Тандыр - 3.23В
Собственно латунь жарит лучше стали , как и говорят в обзорах )
Атто на сколько я знаю из стали, поэтому 3.4В для фулового АКБ для него норм
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
Последний раз редактировалось rozenkreuser; 05.02.2020 в 23:41.
rozenkreuser
Во! Совсем другое дело. Есть о чём поговорить теперь.
Очень плохой результат для 1,2 Ом. Я тебе замерял в другой теме. Мех VWM сталь, кнопка из стали и латуни. Снимал при сопротивлении 1 Ом - 3,84 В.
Есть еще Corinne, тело и кнопка полностью из стали, точных данных озвучивать не буду, были другие условия при измерениях, но предполагаю, что он не хуже VWM должен себя показать.
Уже лучше. Механизм кнопки чистый? ИМХО, можно улучшить.
Это не вписывается в результаты твоих измерений выше.
0.094 конечно же. Спасибо, поправил
Да, все мехмоды естественно чистые
Кнопка сама по себе убогая у смагглера, обычный толкатель. Отсюда и результат, да и мех сам из стали...
Т.к мотаю под 20вт то рационально отталкиваться от значения АКБ в 3.4в как тут и писали
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
Последний раз редактировалось rozenkreuser; 05.02.2020 в 23:44.
были случаи, и не один - может брак, может конструктив такой, может условия использования - я не вдавался подробно, но это точно был косяк платы, при этом ничего не мешает повториться... По д случаями подразумевается именно спонтанный автофайр без видимых причин - стояло на полке и раз... То же поломками - мож они там что сейчас поправили, но когда китайский атто шел с али-фаста и был у дофуя кого, плата считалась расходником...
больше просадок из за грязи на стойках-винтах будет на самом деле, но при прочих равных - да, меньше, переходных сопротивлений меньше как минимум.
- - - Добавлено - - -
симпл же ) ну, имеется в виду обычный симплоподобный мех с конструкией кнопки-ценой-дизайном по вкусу
и не надо пр кнопку - все дело в жесткости кнопки (не дожно быть излишней) и привычке - я тут на айкосе давеча пытался найти ))))
А вот стабвольт под 3.5, который вышел линкали - выглядит интересно, надо закупить попробовать... Хотя опять же - баловство
- - - Добавлено - - -
можно даже сказать обоснованно серьезные )))
- - - Добавлено - - -
да нет же - просто мех гавно, или грязный, или намотал криво.
Тут была тема с расчетами медь VS сталь, началось с того же, но.. даже самые оголтелые пришли к выводу, что по факту, при тех площадях контакта разницы нет, точнее она в пределах погрешности. Тут тема в том, что сталь не обжимается и не притирается, что требует гораздо большего качества изготовления, нежели медь-латунь. И вот тут нас ждет засада... Что, собственно говоря, ты своим замером и подтвердил.
Последний раз редактировалось yuraBV; 06.02.2020 в 03:32.
yuraBV
Кстати...
спойлер
Две кнопки от двух модов. Одна полностью нержа, а вторая нержа + латунь. Первую никогда не чистил (или же при покупке с год назад), вторую чистил две недели назад, после этого мод стоял на полке, ни разу не пользовался.
Благо обе подходят к одному из модов, а посему можно вольтметром потыкать и сравнить практически в идентичных условиях.
Бак с сопротивлением ~1 Ом.
Латунный пятак на всякий случай потёр ластиком.
Разница в напряжении - 0,02-0,03 В в пользу второй.
Но когда латунь в механизме подзасрется, то результаты как минимум сравняются, а то еще и хуже будет.
Вывод: я слишком ленив, чтобы постоянно напидоривать цветмет.
Я помирил и пришел к выводу, что мех из стали не жарит. Расчеты сферического коня в вакууме - это хорошо, но в реальности немного все по другому из за факторов, которые в расчетах не учитывались.
Посмотрите в тытрубе такие же замеры механики. Там в каждом видео сталь не жарит. Ну или жарит слабее латуни.
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
У меня то же на симпле (фулл сталь с фаста, когда они там были еще), докупал латунную под магниты. Я штатно мотаю 0.5 нержу в 8-9 витков, получается +/- 0,3 и 30-40 ватт. Я бы и рад не чистить цветмет, но, зараза, стальная кнопка дает то же самое, что намерял rozenkreuser + то перекосит ченить, то закусит, да и в целом невооружонным глазом видно что она гафно...
НО... материал то тут при чем - они и латунные такие бывают, другой вопрос что латунь пришоркать довольно просто а нержу - фигу.
- - - Добавлено - - -
ну так и есть, и даже если латунь заменить на медь - будет то же самое.
Кнопка - согласен с логикой, деваться особо некуда тут, но труба... Нормальных труб из нержи таки и было и есть, да и подправить можно случ чего. И вот тут латунь, и тем более медь сливает полностью.... Профиту - 0.01 вольт максимум и гимор в виде полировок, чисток резьб, ронять нельзя, краска (если крашеный) слетает на раз.... Нафиг оно нужно...
- - - Добавлено - - -
Смотри - сделать изделие из латуни или меди - быстро, можно любым инструментом на любом станке, финальная мехобрабока проста и понятна. т.е. дешево, быстро, если не явный брак то вполне качественно.
Из 304-316 - хрен, нужен хороший, мощной станок, очень хорошие резцы и время, финальная мехобрабока - жопа. т.е. дорого и долго.
И если выточить болванку на уже имеющемся ЧПУ с неполной загрузкой по быстрому вполне канает (90% всех мехов из стали), то на финальной обработке и доводке, т.к. это самый дорогой этап если делать по уму, уже все валится. Ее тупо не делают, максимум полирнут слегка.
Это что касается производства.
Что касается ютуба - ну блин, а что ты хотел - они не делают обзоры, не вдаются в тонкости - они продают тот продукт, за который им заплатили и не более.
А у Атто (из 1 поста) тоже проблема с кнопкой? 0.9 Ом и 3.4в или это норм?
Да и какая разница что там по расчетам. Есть 2 конечных продукта . В 1 ценовом диапазоне 15$ +- , один жарит , другой нет.
Что там как обрабатывается, и что там как должно быть мне не интересно. Важен конечный результат.
Отправлено с моего Mi 9T Pro через Tapatalk
Последний раз редактировалось rozenkreuser; 06.02.2020 в 12:45.