eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 48

Тема: Концепт для массового производства

  1. #21
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    Люди, а подскажите, в чём принципиальное отличие такого испарителя от самого обычного необслуживаемого?
    В том, что в необслужке всё в сборе, а тут надо совать спираль в хлопковое кольцо. Что чревато.
    Создатели необслужек и их покупатели не жалеют лишние две копейки на кусочек проволоки. А тут попытка развести спираль и хлопок, ибо типа первую менять можно раз в 10-20 реже. Да, так и есть, можно. Но не нужно. Не стоят доп. проблемы такой "экономии".

  2. #22
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2741
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,374
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    в чём принципиальное отличие такого испарителя от самого обычного необслуживаемого?
    Если принципиально то:
    1. Испаритель (спираль) является частью батарейного блока (базы), как, например в iqos. Спираль живет долго, доступ к ней мгновенный, чистится легко. Бак (картридж) это просто штампованный пластик с маленьким рукавом из ваты. И цена такого картриджа при массовом производстве будет меньше, чем цена за пластинку KohGenDo в наших розничных вейпшопах
    2. Необслужки с вертикальной спиралью и внутренним ее обдувом сложно сделать под MTL из=за конечного диаметра этой самой спирали и из-за необходимости делать ее из толстой проволоки (иначе стоять не будет ). К концепте обдув идет через щели керамического стержня. При этом спираль обдувается лучше и тягу можно сделать туже.
    3. Т.к. спираль намотана на стержень, то даже при намотке тонкой проволокой (а значит не под subOhm ), ее можно спокойно вставить в ватный рукав картриджа не повредив намотку и обеспечив хорошее прилегание.
    4. Как правильно заметил Bushmen:
    Цитата Сообщение от Bushmen Посмотреть сообщение
    Испарительная камера при некотором конструктиве может отсутствовать в принципе.
    А значит и вкусопередача должна быть не плохой.
    5. Конструкция, сделанная по концепту технологична, имеет минимум деталей, а значит при массовом производстве будет стоить оч. недорого.

    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    вижу большие сложности с закреплением концов спирали, чтобы не мешали ни кожуху, ни активной базе
    Нету никаких сложностей: концы спирали пропущены в отв. пустотелого керамического стержня и проходят внутри него


    Соглашусь, концепт больше подходит для необслуги (и MTL тоже ). Но и никаких принципиальных сложностей сделать базу со испарителем (стержнем) обслуживаемой я не вижу

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    ...создавая в лучшем случае отвратительное хлюпание в обдуве, а в худшем - течь.
    ... идея еще хуже, стабильно хорошего прилегания хрен добьешься.
    ... покупать - экономически маразматическое дело.
    ... тут - "ни богу свечка, ни черту кочерга".
    ... никто такую идею комуниздить не будет...
    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    можно. Но не нужно. Не стоят доп. проблемы такой "экономии".
    Не обижайся, но ты так активно, эмоционально и безапелляционно критикуешь, что складывается впечатление, будто я тебя уговариваю вложить деньги, наладить производство концепта и продавать его вместо Гондурасов
    Последний раз редактировалось rka; 25.06.2019 в 18:23.


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  3. #23
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Дело не в чьих-то эмоциях, а в ключевых недостатках идеи, мы ее обсуждаем. По существу надо.

    Дешевый пластиковый картридж со всем необходимым на борту - старая идея, сто раз реализованная. А отделить спираль от всего остального - у этого нет иных причин, кроме соображения, что спираль приходит в негодность гораздо медленнее ваты. Но это причина несущественная, кусочек проволоки слишком мало стоит. Недостатки же весьма существенны.

    Не нужно обижаться, когда вашу идею клюют. Идеи надо генерировать и неудачные без сожаления отбрасывать либо, если возможно, в корне перерабатывать. А без критики ничего хорошего не родится.

    - - - Добавлено - - -

    Ну да, кстати, конечно... Древние ЭС как раз и были на раздельных элементах - атомайзер со спиралькой и картридж с синтепоном. Страшно вспомнить... )))

  4. #24
    Пользователь
    Репутация: 102
    Регистрация: 29.11.2015
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 376
    Концепт понятен. Немного получил представление о производстве керамики, сомнения меня берут насчет доступности массового или крупносерийного производства. Точнее сказать, массовое производство чего угодно можно организовать, но чтобы доля оборудования в цене стала бы более менее приемлемой, этих баков придется кучу делать и соответственно продавать. И вот именно разница минимального количества необходимого для доступной цены и спроса меня смущает. Плюс есть вопросы к конструкции, но это так, непрактичное теоретизирование, если начнете опытные образцы лепить и не вылезет, то хорошо, а если вылезет, то чего нибудь придумаете. Просто прикиньте, керамический элемент, хоть один, хоть сто одновременно, жарить Вы будете суток двое-трое ибо скорости нагрева и охлаждения лимитированы, плюс особенности конструкции подразумевают, что за одну стадию сделать не получится, ибо усадки очень большие. Конечно, можно поиграть с материалами и температурой, но принципы примерно такие. Мне кажется, что если керамический элемент заменить на алюминиевый оксидированный технология попроще будет.
    Некуриметр  

  5. #25
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2741
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,374
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    Не нужно обижаться, когда вашу идею клюют.
    Да никто и не обижается Но, согласись, трудно принимать всерьез "аргументы" типа того, что жижа стекает по вате:
    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    ...и через пропилы "вытянутой шестеренки" благополучно идет вниз
    Миллионы производимых вертикальных необслужек сделаны именно так: вата обернута вокруг спирали. И жижа внутрь у них почему-то не стекает

    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    Идеи надо генерировать и неудачные без сожаления отбрасывать либо, если возможно, в корне перерабатывать.
    Разрешите выполнять бегом?

    Цитата Сообщение от Viktor K Посмотреть сообщение
    Просто прикиньте, керамический элемент, хоть один, хоть сто одновременно, жарить Вы будете суток двое-трое ибо скорости нагрева и охлаждения лимитированы, плюс особенности конструкции подразумевают, что за одну стадию сделать не получится, ибо усадки очень большие. Конечно, можно поиграть с материалами и температурой, но принципы примерно такие.
    Я тоже плохо представляю технологию изготовления керамики. Поэтому в первом посте концепт, а не готовая конструкция. А, с другой стороны, чего только не делают из алюмокерамики в огромных количествах и за недорого


    Цитата Сообщение от Viktor K Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что если керамический элемент заменить на алюминиевый оксидированный технология попроще будет.
    С точки зрения электрики вполне возможно. Но вот греться он будет не по детски

    И повторюсь, это просто идея. Да, не пионерская и реализовать ее своими силами и за свои деньги не реально. Но, все новое это же хорошо забытое старое?
    Последний раз редактировалось rka; 25.06.2019 в 20:27.


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  6. #26
    Гуру Аватар для AlexandrSAM
    Репутация: 2300
    Регистрация: 14.10.2017
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 2,815
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    Нету никаких сложностей: концы спирали пропущены в отв. пустотелого керамического стержня и проходят внутри него
    Подправлю слегка: пропустить под таким углом проволоку 0.2 ... 0.3 мм гимор ещё тот. Проще сверху. А дальше в активной базе как закреплять? Всё-таки обслужка сложновата выходит.
    Следующее: соглашусь с эмоциональным Кириллычем. В мокрую вату засунуть штырь (извиняюсь за жаргонизмы) сложно. Скорее всего потечёт после первого туда-сюда.

    Добавлю: самое простое, чтоб не говорилось, это керамика. Братья по материку в партии от 1000 шт их делают на вес за очень терпимые деньги. При этом форма в данном концепте сильно лучевая и не нужна. Шестиугольника будет вполне.
    Последний раз редактировалось AlexandrSAM; 25.06.2019 в 20:23.


    спойлер  

  7. #27
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2741
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,374
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    Всё-таки обслужка сложновата выходит.
    Для обслужки другая конструкция. С гайкой наверху и минусовым винтом на площадке, как у центромешевых генезисов
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    В мокрую вату засунуть штырь (извиняюсь за жаргонизмы) сложно. Скорее всего потечёт после первого туда-сюда.
    А зачем совать в мокрую? Если картридж будет стоить копейки и заправляться сверху?

    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    самое простое, чтоб не говорилось, это керамика.
    Последний раз редактировалось rka; 25.06.2019 в 20:36.


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  8. #28
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    Миллионы производимых вертикальных необслужек сделаны именно так: вата обернута вокруг спирали. И жижа внутрь у них почему-то не стекает
    А разницы вы как бэ не замечаете?..
    В этих необслужках (такие видел как-то, а вообще-то в сортах г-а не разбираюсь) спираль плотная. А у вас на рисунке спейс. И правильно - ведь там пустота внутри, а у вас штырь, если плотно микрокойлом намотать, дикий перегрев внутри будет.

    Впрочем, это всё мелочи. Главный вопрос без намека пока на ответ - в чем смысл экономить две копейки на многоразовой спирали?? Картридж типа "всё включено" благополучно используется в "подах"-хренодах, а спираль практически никак не сказывается на его конечной стоимости.

    Далее. Те, кто ленив и довольствуется необслугой, ни за какие коврижки не пожелают заниматься чисткой спирали. Не для этого они сменные хрени покупают, а наоборот, чтобы ничем не заморачиваться. А тут - ой..... Представьте себе, как всё, особенно фигурная керамика с бороздками или дырочками, засрется после пары сотен мл жижи. Картина маслом ))

  9. #29
    Гуру Аватар для AlexandrSAM
    Репутация: 2300
    Регистрация: 14.10.2017
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 2,815
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    А зачем совать в мокрую? Если картридж будет стоить копейки и заправляться сверху?
    Ну как бы "хотплаг"? А так то да, почти те же люди и из акрила бачки штамповать занедорого могут.
    Художника обидеть легко. Поэтому, дружище, не прими за оскорбление. Меньше всего хочется "бить по рукам"
    Насколько понимаю, концепт вырождается в дешёвую в производстве и продаже необслужку. Типа такого


    спойлер  

  10. #30
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2741
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,374
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    В этих необслужках (такие видел как-то, а вообще-то в сортах г-а не разбираюсь) спираль плотная. А у вас на рисунке спейс. И правильно - ведь там пустота внутри, а у вас штырь, если плотно микрокойлом намотать, дикий перегрев внутри будет.

    Впрочем, это всё мелочи. Главный вопрос без намека пока на ответ - в чем смысл экономить две копейки на многоразовой спирали?? Картридж типа "всё включено" благополучно используется в "подах"-хренодах, а спираль практически никак не сказывается на его конечной стоимости.

    Далее. Те, кто ленив и довольствуется необслугой, ни за какие коврижки не пожелают заниматься чисткой спирали. Не для этого они сменные хрени покупают, а наоборот, чтобы ничем не заморачиваться. А тут - ой..... Представьте себе, как всё, особенно фигурная керамика с бороздками или дырочками, засрется после пары сотен мл жижи. Картина маслом ))
    Оставлю память о твоем "высоком профессиональном" уровне Обсуждать что-то дальше в терминах "г*вно", "поды=хреноды" сменные хрени" и т.п. смысла не вижу и злобы твой, ей-богу, не понимаю

    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    Художника обидеть легко. Поэтому, дружище, не прими за оскорбление. Меньше всего хочется "бить по рукам"
    Насколько понимаю, концепт вырождается в дешёвую в производстве и продаже необслужку. Типа такого
    Так я ж не художник и поэтому обидеть меня не получится Да, в последнее время появилось несколько моделей дешевых одноразовых пластиковых баков. Но это никак не MTL баки и их вкусопередача оставляет желать лучшего И доработать их в рамках их конструктива, имхо, не возможно. Концепт задумывался для того, чтобы получить массовое, не дорогое, простое в обслуживании устройство с разной (в том числе и тугой) тягой и достойной вкусопередачей
    Последний раз редактировалось rka; 25.06.2019 в 21:16.


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  11. #31
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Вы странный какой-то.... Вроде в институте благородных девиц явно не учились (например, тыкаете всегда тем, с кем на брудершафт не пили, а так делать в ИБД не учат), но вдруг так сильно смущаетесь от слова "говно"... Для справки - "в сортах говна не разбираюсь" это известный оборот речи такой, да и относился он никак не к вашей идее, а к сменным необслужкам в целом (не говорите, что незаслуженно). К ним же относилось и страшное-ужасное слово "хрень" (нашатырный спирт сюда!)

    Хотя понятно, почему вдруг такой цирлих. Просто по существу ясно и просто сформулированного вопроса отвечать не хотите ни в какую, а для этого надо найти повод. Но получилось не очень-то... Ведь в самом вопросе ни одного грубоватого слова нет. И уходить от него с помощью кивков на другие (и о другом) предложения - весьма недостойно.

  12. #32
    Гуру Аватар для AlexandrSAM
    Репутация: 2300
    Регистрация: 14.10.2017
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 2,815
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    их вкусопередача оставляет желать лучшего
    Вот чёрт бы с мтл - стерженёк силиконового шнура (профиля звезды, да и температуры тут не смертельные), по-моему, решил бы эту неувязку. Но вот вопрос: ПОЧЕМУ! нет вкуса??? Камера - почти нуль, поток воздуха - прям по спирали. Жижеподача - в норме. Чего ещё надо??? Просветите!


    спойлер  

  13. #33
    Пользователь
    Репутация: 102
    Регистрация: 29.11.2015
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 376
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    А, с другой стороны, чего только не делают из алюмокерамики в огромных количествах и за недорого
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    самое простое, чтоб не говорилось, это керамика. Братья по материку в партии от 1000 шт их делают на вес за очень терпимые деньги. При этом форма в данном концепте сильно лучевая и не нужна. Шестиугольника будет вполне.
    Ну так я и обсуждаю, в рамках идеи. Всего лишь конструктивная критика. А насчет делают дешево. Они могут и к основной своей продукции "соседить", тогда дополнительные затраты небольшие, может у них вообще печь тоннельная и они какие нибудь массивные детали серийно выпускают, а массовое это значит, только эти детали и оборудование именно под них заточено, по определению. Если самодельный, небольшими партиями как некоторые форумчане, вполне возможен и покупной вариант. Суть керамики это сформовать какую либо смесь, выжечь связующее вещество и предварительно спечь, потом спечь окончательно до определенной плотности, потом охладить и все эти процессы не быстрые. А дешево или дорого все считается, а потом самое интересное начинается.
    Некуриметр  

  14. #34
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2741
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,374
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    ПОЧЕМУ! нет вкуса??? Камера - почти нуль, поток воздуха - прям по спирали. Жижеподача - в норме. Чего ещё надо??? Просветите!
    Что-то я не понял, вопрос про Teslasig One Tank?


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  15. #35
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    ПОЧЕМУ! нет вкуса??? Камера - почти нуль, поток воздуха - прям по спирали.
    Ну, если я правильно понял, речь была о необслужках преимущественно с вертикальной спиралью. Так? Если да, то очевидно - вертикальная всегда проигрывает по вкусу. Вероятно, из-за того, что воздух частично сразу снизу вверх идет, а не как при обдуве горизонтальной - сперва в нее, потом обогнуть, только потом вверх.

  16. #36
    Гуру Аватар для AlexandrSAM
    Репутация: 2300
    Регистрация: 14.10.2017
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 2,815
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    Что-то я не понял, вопрос про Teslasig One Tank?
    В основном не вопрос, больше полная непонятка. Два года не могу для себя это решить.
    Ну и не конкретно к тесле - вообще к, практически, всем необслужкам. Почему не сделать хорошо?
    Не знаю, может и есть нормальные (как упомянул Кириллыч - в сортах г... не разбираюсь), но ни разу не встречал.
    Цитата Сообщение от kirilych Посмотреть сообщение
    а не как при обдуве горизонтальной - сперва в нее, потом обогнуть, только потом вверх.
    Но ведь площадь испарения тоже приличная! Можно сделать даже больше, чем при горизонтальной обслуге. Да и с горизонтальной спиралью (типа Geekvape Eagle Sub Ohm Tank, в своё время прикупил чуть не десяток разных испарителей под него) тоже не айс.


    спойлер  

  17. #37
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    Да и с горизонтальной спиралью ... тоже не айс
    Полагаю, даже уверен, что внятного ответа на этот вопрос мы своими силами никак не найдем... Зависимость вкуса (даже если отбросить индивидуальные фломастеры) от аэродинамических и прочих процессов в ИК имеет столько параметров, что разобраться в них сколь-нибудь компетентно не представляется возможным без очень сложных исследований. Поэтому иной бак со сферическим куполом и маленькой ИК оказывается фигней, а иной с плоским куполом и большой ИК вызывает восторги, и наоборот, и со всеми остановками в любую сторону... Слишком многое влияет, и никто толком не знает, что, как и в какой степени.

  18. #38
    Гуру Аватар для AlexandrSAM
    Репутация: 2300
    Регистрация: 14.10.2017
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 2,815
    Соглашусь на все 100!


    спойлер  

  19. #39
    Гуру Аватар для rka
    Репутация: 2741
    Регистрация: 16.04.2014
    Пол:
    Адрес: Самара
    Сообщений: 4,374
    Записей в дневнике
    18
    Цитата Сообщение от AlexandrSAM Посмотреть сообщение
    В основном не вопрос, больше полная непонятка... Почему не сделать хорошо?
    Если хочешь, скажу свою имху.

    В обслуге и части необслуг с фитилем внутри спирали, воздух обдувает спираль снаружи. Т.е. струя воздуха из отв. обдува, разбиваясь о спираль, срывает (сдувает) образовавшийся над ней, в результате взрывного кипения, аэрозоль (пар) и тяга уносит его в дрип-тип. Поскоку расстояние от отв. обдува до спирали небольшое, практически весь воздух из обдува попадает на спираль. Здесь можно сделать и тягу туже (за счет диаметра отв. обдува) и вкусопередача, при прочих равных, хороша.

    В вертикальных спиралях вата находится снаружи спирали и воздух, проходя внутри, обдувает ее по касательной (т.е. не бьет в нее). При этом большая часть воздуха идет по центру, вообще не касаясь витков спирали и не срывая с них пар. Отсюда и посредственная вкусопередача и трудно сделать тягу тугой. Спираль со внутр. диаметром, например, 1.5мм. сделать можно, но тут есть нюансы. Во-первых, вертикальную спираль не сделаешь из тонкой проволоки. Вата то снаружи, жесткости нет. А, во-вторых, спираль из толстой проволоки с внутренним диаметром 1.5мм будет сабОмной. Т.е требовать многоВатт и разгораться медленно. Или, если нужно сопротивление побольше, то очень длинной. Что тоже не айс- скорость воздуха снизу вверх будет падать и верхние витки будут плохо обдуваться.

    А с другой стороны, необслугу с вертикальной спиралью делать проще конструктивно и технологически. Проще и дешевле спиралей с фитилем внутри. Вот и клепают киты такие необслуги. Дешево и сердито. Тугая тяга побоку, вкусопередача тоже. Просто добавят аромок и мощности поболе и сойдет.

    Чтобы эти проблемы порешать, в концепте и сделан полый внутри (чтобы меньше грелся) керамический стержень с проточками, на который намотана спираль. Площадь проточек в сумме заведомо меньше внутренней площади спирали. А значит тяга туже, воздух по ним бежит быстрее, пар срывается активнее. Отсюда и вкусопередача должна быть хорошей. А еще стержень это элемент жесткости. Т.е. мотать можно тонкую проволоку под сопротивление в Омы. Которая не требует многоВатт и разгорается шустро.

    Если устанавливать такой нагреватель в каждый одноразовый бак (или необслугу) выйдет дорого. Поэтому в концепте нагреватель "приписан" к ББ Да и бак (картридж) при этом упрощается до безобразия и падает в цене ниже плинтуса
    Последний раз редактировалось rka; 25.06.2019 в 23:16.


    "Слепому не покажешь, глухому не расскажешь, дебилу не докажешь" © Народная мудрость

  20. #40
    Гуру Аватар для kirilych
    Репутация: 2212
    Регистрация: 07.11.2013
    Пол:
    Адрес: Moscow
    Сообщений: 3,343
    Цитата Сообщение от rka Посмотреть сообщение
    скажу свою имху
    Вот да, бесспорно толково изложенная имха.

    Техническая проблема концепции:
    Мы суем штырь со спиралью в отдельно заготовленное ватное кольцо в сменной верхней части. Это принципиальное новшество.
    - В обслуге мы просовываем вату в спираль, сами точно контролируя плотность засовки.
    - В необслуге вертикального типа вата наматывается на спираль. Опять-таки плотно (иногда даже слишком, люди иголками в нее тычут).
    В обоих случаях плотность ваты фиксируется: в обслуге она внутри спирали, куда ей деваться, а в вертикальной необслуге намотка вставляется в кожух испарителя.
    Здесь же в сменном баке ватное кольцо ограничено только внешними стенками отсека для нее, а внутри попросту пустота (в которую мы потом должны воткнуть нижнюю часть со спиралью). Может я неправ, но мне кажется довольно проблематичным достичь нужной плотности в этих условиях: плотное кольцо со временем отпружинит и расширится внутрь, частично перекрыв дырку (и тогда при совании спирали мы деформируем вату, и там будет бардак), не плотное кольцо не обеспечит хорошего прилегания (подгорание, перегрев отдельных участков и подобные неприятности). Правильный контакт ваты со спиралью - одно из самых важных условий в нашем деле. Не обеспечив его в должной мере, мы хороним иные преимущества.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 38
    Последнее сообщение: 24.03.2016, 23:35
  2. Сырье для производства жидкости
    от Ollegad в разделе Жидкости
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 14.09.2015, 16:12
  3. Ответов: 46
    Последнее сообщение: 17.04.2012, 21:55

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021