eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 113

Тема: Ультразвуковой испаритель кому-нибудь интересен?

  1. #1
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20

    Ультразвуковой испаритель кому-нибудь интересен?

    Тут в некоторых темах всплывает, вроде как несуществующий,"ультразвук овой испаритель". Я имею ввиду не тот рекламный высер, который встречается в описании клиромайзеров, а именно создание взвеси для ингаляции с использованием ультразвука. Типо как в увлажнителях. Собственно я к чему веду... Волею судеб достаточно много возился с ультразвуком последние пару лет и не вижу особой сложности в исполнении. Правда не уверен что оно будет активно наваливать, но попробовать вообще не проблема. Если кому-то тут это интересно могу собрать для посмеяться. Или уже были опыты?

  2. #2
    Гуру Аватар для xwrsystem
    Репутация: 1134
    Регистрация: 29.06.2015
    Пол:
    Адрес: МосГКва
    Сообщений: 2,911
    предложение рождает спрос, будет что обсуждать, обязательно найдешь единомышленников, все с чего-то начинают, тебя ж не просят сделать супер крутой красивый девайс, сделай наброски, а там я думаю интерес проявится, идея хорошая

  3. #3
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Цитата Сообщение от PIpin Посмотреть сообщение
    Правда не уверен что оно будет активно наваливать, но попробовать вообще не проблема. Если кому-то тут это интересно могу собрать для посмеяться. Или уже были опыты?
    Не только обсуждения были, но даже кто-то ссылку на ультразвуковой ингалятор кидал. Он для лечебных целей и стоит почти как самолёт, однако это вполне реальное устройство, которое может купить обычный пользователь для домашнего применения.

  4. #4
    Новичок Аватар для McTpamBau4uk
    Репутация: 35
    Регистрация: 20.08.2015
    Пол:
    Адрес: Город поселкового типа Москва
    Сообщений: 65
    Цитата Сообщение от PIpin Посмотреть сообщение
    Тут в некоторых темах всплывает, вроде как несуществующий,"ультразвук овой испаритель". Я имею ввиду не тот рекламный высер, который встречается в описании клиромайзеров, а именно создание взвеси для ингаляции с использованием ультразвука. Типо как в увлажнителях. Собственно я к чему веду... Волею судеб достаточно много возился с ультразвуком последние пару лет и не вижу особой сложности в исполнении. Правда не уверен что оно будет активно наваливать, но попробовать вообще не проблема. Если кому-то тут это интересно могу собрать для посмеяться. Или уже были опыты?
    На мой взгляд достаточно перспективно, рано или поздно койлы уйдут.. воя идея в данном виде применения может стрельнуть
    нету у мменя ничего... а хомяк хочет всё

  5. #5
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Ну насчет стоимости самолета это перебор конечно... начинки там рублей на 600. Все остальное в красоту бака уйдет)) Время жизни элемента заявлено в 4000 часов. При желании можно влезть в 28 мм. диаметра. Прикол в том что от глицерина и пропиленгликоля придется отказываться. Вода+арома+ники.

  6. #6
    Вэйпер Аватар для КИКер
    Репутация: 401
    Регистрация: 29.05.2014
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 1,737
    Подпишусь на последить)
    Любопытно что в итоге выидет.

    Цитата Сообщение от PIpin Посмотреть сообщение
    Вода+арома+ники.
    Пара будет очень скудно, глицерин он и парит жеж..
    В любом случае экспериментируйте, показывайте, если не слишком затратно все это. Эстетику пока нафиг)

  7. #7
    Гуру Аватар для TITAH
    Репутация: 978
    Регистрация: 18.01.2012
    Пол:
    Адрес: мск
    Сообщений: 6,107
    Цитата Сообщение от КИКер Посмотреть сообщение
    Подпишусь на последить)
    Любопытно что в итоге выидет.


    Пара будет очень скудно, глицерин он и парит жеж..
    В любом случае экспериментируйте, показывайте, если не слишком затратно все это. Эстетику пока нафиг)
    Делать более жидкую жижу и все

    Но сам принцип УЗ не даст эфекта быстрой затяжки.
    Он подойдет для кальянов, для длинных вдохов.

  8. #8
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Цитата Сообщение от PIpin Посмотреть сообщение
    Время жизни элемента заявлено в 4000 часов. При желании можно влезть в 28 мм. диаметра. Прикол в том что от глицерина и пропиленгликоля придется отказываться. Вода+арома+ники.
    Это уже технические подробности, в которых вы явно лучше разбираетесь. Если получится собрать на коленке даже не прототип, а просто работающий макет и убедиться в том, что он перспективен - это уже много значить будет.

    P.S. Аромки и никотин обычно на основе PG, вроде, так что та ещё задача отказаться от PG.
    Последний раз редактировалось 5m0ke; 22.11.2015 в 14:28.

  9. #9
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Давайте так парни... Раз уж один подписавшийся есть-делать придется))) Даже если и не сработает

    По прошлым похожим темам сделал для себя следующие выводы:

    1. Жижа не парит (а нифига удивительного. Плотности совсем другие)
    2. На выходе холодный пар (на любителя)

    Можете объяснить почему все так на жижу надеятся? Ведь смысл глицерина и пропиленгликоля именно в создании пара? Механизм действия схож с концертной дым-машиной. Если мы получаем пар другим образом то эти компоненты и не нужны.
    Пар можно и подогреть, но тогда смысл шутки теряется. Потому что греть проще всего спиралью.

    ---------- Сообщение отправлено в 12:28 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 12:25 ----------

    По затратам там немного совсем... У меня даже схема управления от другого проекта есть)) Надо сгонять только за излучателем (неделю назад был в том магазине... чего не купил? дурак...)

  10. #10
    Вэйпер Аватар для YamSchik
    Репутация: 109
    Регистрация: 07.09.2015
    Пол:
    Адрес: Los-Engeles
    Сообщений: 946
    Записей в дневнике
    9
    Тоже послежу(задавался подобным вопросом,разглядывая увлажнитель)

  11. #11
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    есть еще один весьма интересный момент... Но это уже за пределами добра, зла и здравого смысла... получить мининум тумана на жиже и прогнать его через спираль. Что-то типо дрипки получится, но конструкцию бака я себе представить пока не могу.

  12. #12
    Гуру Аватар для MACTEP
    Репутация: 445
    Регистрация: 09.07.2015
    Пол:
    Адрес: Псков
    Сообщений: 1,957
    Записей в дневнике
    1
    Интересно, ТС ты бы фото добавил как он будет выглядеть )

  13. #13
    Вэйпер Аватар для YamSchik
    Репутация: 109
    Регистрация: 07.09.2015
    Пол:
    Адрес: Los-Engeles
    Сообщений: 946
    Записей в дневнике
    9
    Я думаю все упрется в размеры устройства

  14. #14
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Фото? Могу фото процесса сборки выложить) Как куча кривого железа на лабораторном столе он будет выглядеть))) Надо просто посмотреть сколько пара даст. Собрать с точки зрения электроники его не сложно, а вот рассчитать бак, найти исполнителя и наточить хотя бы 5 штук коммерческого продукта-это геморрой.

  15. #15
    Гуру Аватар для 5m0ke
    Репутация: 1332
    Регистрация: 24.09.2015
    Пол:
    Адрес: Челябинск
    Сообщений: 5,349
    Цитата Сообщение от PIpin Посмотреть сообщение
    Ведь смысл глицерина и пропиленгликоля именно в создании пара?
    PG обычно как основа для никотина и аромок выступает. В таком виде это всё продаётся. Если ультразвуковое устройство потребует под себя специфические компоненты это будет неудобно. Одно дело выкинуть из замеса чистые PG и WG, совсем другое дело найти аромки и никотин на другой основе. Насчёт аромок наверное возможно, насчёт никотина - не уверен.

  16. #16
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    Излучатель есть 16 мм. в диаметре и 25 мм. по высоте около 8 мм. плюс плата (в макете 40х13 мм. Но можно раза в два уменьшить.) Самый простой,с точки зрения, изготовления готовый девайс в форм-факторе бокс-мода. Самый геморройный бак под 510 коннектор.

  17. #17
    Гуру Аватар для Tormozzz
    Репутация: 1387
    Регистрация: 25.03.2011
    Пол:
    Адрес: Tver
    Сообщений: 5,994
    Записей в дневнике
    6
    Холодный "пар", "мало пара"...
    Буду следить!
    Для дома, как минимум, самое ТО!
    спойлер  

  18. #18
    Гуру Аватар для RandyVlad
    Репутация: 720
    Регистрация: 05.04.2015
    Пол:
    Адрес: Владивосток
    Сообщений: 2,748
    Записей в дневнике
    9
    Pingoo U2 Med2000! Цена, Обзор, Отзывы! Купить неб
    Как-то так... Там есть и с подогревом пара до примерно 43 градусов. Много там чего есть.
    Все, что написано выше, ИМХО, как, впрочем, у любого пейсателя на этом форуме
    Некуряшка
    спойлер  


    Продолжаете ли Вы употреблять аналог?

  19. #19
    Пользователь Аватар для drago13
    Репутация: 43
    Регистрация: 13.02.2011
    Пол:
    Адрес: Омск<->Новосибирск<->Москва<->Голландия<->Бельгия
    Сообщений: 191
    А что бы нет. Интересно. Если получится уложить девайс во вменяемые размеры и пригодную юзабилити для конечного пользователя я бы даже деньгами вложился.
    If you're going through hell, keep going.
    Vape история, коротко:
    eGo-(24мг)>ProVari(18мг)->iJust(12мг)->Vaporflask(6мг)->DNA200(3мг)->SMPL+Nextiny (16мг, High PG)->Pipeline Pro+LeZephyr (14-18мг, PG80/VG20)

  20. #20
    Новичок
    Репутация: 6
    Регистрация: 12.08.2014
    Пол:
    Адрес: Vjcrdf
    Сообщений: 20
    drago13
    Никаких денег. Пока только лабораторный интерес.

Страница 1 из 6 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 33
    Последнее сообщение: 05.11.2016, 23:50
  2. Кто-нибудь пробовал?
    от Misha88 в разделе Жидкости
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 23.03.2016, 14:29
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 04.04.2015, 21:05
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 06.02.2012, 19:56
  5. Кто-нибудь курил PEG?
    от 100pudoff в разделе Жидкости
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 13.10.2010, 12:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021