Посмотрел видео, всё хорошо! С центр. жилой 0.4 клептон и на вертлюги хорошо мотается, а вот с центр. жилой 0.15, 0.2мм уже трудности, как у Синхромота с этим? И цанга не помешала бы.
спойлер
А какая ему разница? Хоть 0,1 в жилу пускай. Мотал фьюз из 2х0,14нх поверх 0,1нх. Есть небольшое скручивание внутрь, из за натяжения обмоточной проволоки (думаю если для таких тонких жил брать 0,05 в обмотку, то этого не будет).
А 0,4 снимал для наглядности, чтобы видно хорошо было на камеру!
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk
На счет цанги пока думаю, для неё нужна сталь инструментальная, листовая, твердая. Получается только абразивная обработка. Точность будет хромать, а гавно продавать не буду
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk
зажим для спирали лучше чтобы из 4 губок был, т.к. в 3 губках сложно по центру 3-4 сердечника закрепить
спойлер
Решил сделать бесплатную доставку по России!
Аппарат хорош, в названии присутствует что то хтоническое.
Не курю с 01.06.2015.
Lemo II, iStick 50W.
Хтоническое ☺ да нет, он не необузданое чудовище. Вполне послушен.
Он просто СИНХРОнно МОТает
Точно, классная идея, и заглушки к ней есть!
А я думал про трубу алюминевую.
Ага, всяко можно.
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk
Ок. С упаковкой вопрос снят!
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk
Привет!
Понравилась штучка.
Хочу предложить пару улучшений. Так на вскидку.
1. Если сделать крепления на край стола(как у мясорубки), то можно оставить только один вал.
2. Вал можно сделать наборный, из нескольких отрезков соединяющихся на резьбе. Тогда проблем с пересылкой не будет. Или использовать гибкий вал от дремеля.
А еще в природе есть такая штучка, называется сельсин. Состоит из двух моторчиков, сельсин датчик и сельсин приемник, которые крутятся всегда абсолютно синхронно. Правда крутить их нужно внешним моторчиком. Только их не выпускают со времен СССР...
Последний раз редактировалось Morr_A; 20.11.2016 в 16:56.
1) вот тут не понял? Вал приводной итак один. А нижняя трубка это ригель. По нему регулируется длина намотки, а также он обеспечивает жесткость конструкции.
2) Стоимость изготовления наборного вала существенно превысит небольшое удорожание пересылки.
Гибкий вал совсем не подходит.
Про сельсин первый раз слышу.
А вообще хочется максимально упростить и как следствие удешевить конструкцию! Ну и как известно, чем проще, тем надежнее.
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk
Я предлагаю вместо ригеля крепить на стол. Стол в любом хозяйстве имеется. Стол обеспечит необходимую жесткость. Длина намотки может легко меняется, в пределах длины стола. Соответственно упростится конструкция до одного приводного вала.
А почему не подходит гибкий вал?
А сельсин штука интересная, довелось как то с ними работать. Был бы сейчас в свободном доступе, можно было бы поэкспериментировать. Дело в том, что используя сельсины можно полностью отказаться от механики.
Сейчас попробовал без ригеля, да вы правы, прекрасно работает, соосность не нарушается, ничего не клинит. Но, с ригелем гораздо проще натягивать проволоку. Потом со струбцинами мы будем вынуждены работать на краю стола и держать руки на весу, что несколько утомляет (имхо)
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk
На счет гибкого вала.
Он же тоненький 3мм. У него жесткости никакой. Представь ты орегулировал не на всю длину, и конец сзади болтается. И как дал оборотов так тысячу, а он как дал по морде приятного мало.
Отправлено с моего Xperia Z через Tapatalk