SME: Открытая прошивка, Логотипы, Редактор для Joyetech, Wismec, Eleaf, Vortex

[MicroSur]

Смотрю в майэвике как то сурово, счетчик из 12-ти попыток получить сопротивление,
причем местами выставляются разные напряжения для этого, и в одной из этих попыток 50 раз в цикле измеряется шунт (в остальных по 1 разу).

2 шунта в рыксе просто суммируются и показания у рыксы скачут заметно меньше, сравнивал с примо SE.
ADCShuntSum = ( ADCShuntSum1 + ADCShuntSum2 ) ? : 1;

Упростил для эксперимента, установил напряжение в простое всегда 1 вольт, и _каждые_ эти 12 попыток делать с 50-тью измерениями шунта...
При этом на рыксе скачки сопротивления остались в тысячных долях ома (сопротивление 0.5 / 0.7 ом). А при наихудшем варианте высоких сопротивлений (2.8 и 3 Ома) - скачки в сотых долях.
И показания в простое уже слабо отличаются от показаний при жарке.
Мне понравилось.
GitHub - MicroSur/sur_myevic at test

[JAW]

MicroSur
В реальности высокая точность измерений в простое в обычной ситуации врят ли нужна.

Я бы подумал о том, чтобы создать особый режим - режим обслуживания атомайзера с постоянным мониторингом сопротивления и прожигом спирали.
Может какие спецуёвые измерительные фичи в него всунуть, например, обнуление сопротивления на щупах, в конце концов, чем не микро омметр

Помнишь, был такой мод, который одновременно станцией для намотки прикидывался.

[MicroSur]

В реальности высокая точность измерений в простое в обычной ситуации врят ли нужна.

Да я просто пытаюсь понять, в чем разница, в коде, но не силён.
maelstrom2001 тоже помню это ковырял, но совпадения с показаниями нормально прожаренного койла не достиг.

В простое при опросе койл жарится краткими импульсами, вдули - прочитали - тут же сняли нагрев. Может просто не успевает PWM выйти на заданное напряжение...

- - - Добавлено - - -

режим обслуживания атомайзера с постоянным мониторингом сопротивления

Давно уже никому нет дела про сопротивление при намотке, вату уложить куда сложнее, чем состряпать раз в полгода койл на атом )

[JAW]

Давно уже никому нет дела про сопротивление при намотке, вату уложить куда сложнее, чем состряпать раз в полгода койл на атом )

Дык под мехи постоянно прожигают...

[CLEYN]

hi,можешь пропатчить прошивку, что бы не было ограничений мощности, по сопротивлению rx2\3

[MicroSur]

было ограничений мощности

Я патчами больше не занимаюсь.
Не хочешь поставить мою версию майэвика? Там есть автоопределение койла и глобальная настройка ограничения мощности.
Да и сохранением/выбором профиля эта задача решается тоже. (Если задача случайно не спалить тонкий койл повышенной мощностью)

[ploop]

И показания в простое уже слабо отличаются от показаний при жарке.

Проверял края, 0.1 и 3 Ома? Сильно удивишься

[CLEYN]

Ну там тоже та же проблема ,на пример я поставил фьюзд 0.63ом и он выставляет около 50в и не дает поднять больше

[MicroSur]

поставил фьюзд 0.63ом и он выставляет около 50в и не дает поднять больше

Либо используй 3 аккума, либо в моём майэвике можно увеличить максимальное выходное напряжение вольт до восьми (поможет только на свежих акках ненадолго), или намотай сопротивление поменьше.

Ограничение по мощности в рх23 аппаратное, прошивкой не поднять.

[CLEYN]

если я установлю max wat и до 8в,то по идеи ограничение должно пропасть ?

[TrusovIgor]

если я установлю max wat и до 8в,то по идеи ограничение должно пропасть ?

Мощность всегда ограничена сопротивлением как минимум по двум факторам: MaxVolt * MaxVolt / R и MaxAmp * MaxAmp * R.

[MicroSur]

если я установлю max wat и до 8в,то по идеи ограничение должно пропасть ?

В РХ23 на двух батарейках программное ограничение в 6 Вольт.
рх23 не умеет повышать напряжение.
Поэтому максимум что она может дать - сумма напряжений батареек.
То есть программно, что я и делал, можно увеличить ограничение с 6-ти до 7-8-ми вольт, но когда аккумы просядут - получишь обычный мехмод на 2 аккума.

Аппаратное ограничение никуда не пропадет. Ставь койлы с меньшим сопротивлением или смени мод.

[CLEYN]

да он не может повышать когда разбирал плату изучал ,возможно сделать патч по мощности в котором будет сумироватся заряд акб то есть если заряд акб напремер 7-9в то нельзя прибавить больше чем заряжен акб ?

- - - Добавлено - - -

не знаешь какой максимальный ток он может подавать на атом?,гуглил не чего не нашел, кроме того что он максимум 9в может отдать.

[ploop]

не знаешь какой максимальный ток он может подавать на атом?

35 если не путаю

[MicroSur]

50 Ампер нагрузка.

в котором будет сумироватся заряд акб

Он и так суммируется уже.

то есть если заряд акб напремер 7-9в то нельзя прибавить больше чем заряжен акб ?

Нельзя. Потому что

да он не может повышать

- - - Добавлено - - -

Проверял края, 0.1 и 3 Ома? Сильно удивишься

Я сильно удивился рыксе, говорю же...

[ploop]

Я сильно удивился рыксе, говорю же...

Круто. Очень даже неплохо!

[MicroSur]

Да просто чудеса, примы так не умеют, больше гуляют, на той же проше.
Я правда не знаю как повлияли мои модификации на общую работу, пока норм.

[ploop]

MicroSur, а там есть возможности вывести значения переменных в дебаг? Вроде прикручивали компорт. Было бы удобно посмотреть показания АЦП в реальном времени без фильтрации и подобрать годный алгоритм.

[MicroSur]

а там есть возможности вывести значения переменных в дебаг?

Да в полный рост, выводи что хочешь в ком. Приобщайся, хватит лениться )

Вот не понос так золотуха, заметил на рыксе по видео дооолгий выход на заданную мощность при высоком сопротивлении. На примо СЕ - этот выход почти не заметен )

[ploop]

Приобщайся, хватит лениться )

Приобщусь. Немного устаканится на работе. Прихожу как овощ...

- - - Добавлено - - -

а как выводить ?

Это для разработчиков. Или тоже приобщиться хотите?