Реклама электронных сигарет 2014

[bikutoru]

ого ребят... меня с 12 пр^W колбасит, на клире... а тут 30 на ОА парят... слыхивал есть богатыри, парящие 100ку, и нифига им. атас,

Отправленно через бубен посредством морзянки

[Bod]

меня с 12 пр колбасит ...богатыри, парящие 100ку, и нифига им

12%nic это аж 120мг/мл, неудивительно, что колбасит.

По утрам иногда пыхаю 100, на постоянку 12-24 кайфун, 36 миниген. Вроде не богатырь..


Натапано..

[bikutoru]

12мг/мл)))) причем 8.8w на клире)))

Отправленно через бубен посредством морзянки

[BOJIKOJIAK]

Вроде не богатырь..

Пардон, но не могу удержаться Правильнее сказать: Потому и не богатырь
Я 18-24 парил на старом кайфуне примерно пол года, потом понял, что мне такая концентрация неприятна. Начал снижать, пока не дошел до 3,6. И замешивать удобно, и накуриваюсь с удовольствием

[Bod]

Пардон, но не могу удержаться Правильнее сказать: Потому и не богатырь
... дошел до 3,6. И замешивать удобно, и накуриваюсь с удовольствием

Не богатырь, т.к. жилистый, ну не выгляжу шварк-нигером))
Ниже 6мг не накуриваюсь даже на 50Вт дрипке..

Натапано..

[Absolem]

Вернемся к теме ) Конкретный вопрос - можно ли изображать на листовках парящую гусеницу?
Статья 16 Запрет рекламы и стимулирования продажи табака, спонсорства табака пункт 2 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" говорит что

2. Не допускается демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака во вновь созданных и предназначенных для взрослых аудиовизуальных произведениях, включая теле- и видеофильмы, в театрально-зрелищных представлениях, в радио-, теле-, видео- и кинохроникальных программах, а также публичное исполнение, сообщение в эфир, по кабелю и любое другое использование указанных произведений, представлений, программ, в которых осуществляется демонстрация табачных изделий и процесса потребления табака, за исключением случаев, если такое действие является неотъемлемой частью художественного замысла.

Так как электронная сигарета - это не табачное изделие, а парение - это не процесс потребления табака, можно предположить что данный вид рекламы не подпадает под этот пункт закона. Вместе с тем, моя гусеница - Абсолем - это персонаж книги Льюиса Кэррола Алиса в стране чудес и там она курит кальян, т.е. изображение дыма или пара является "неотъемлемой частью художественного замысла".

То есть по всем пунктам - изображать и рекламить можно. Вон никоретте вовсю распустил свою рекламу, а там содержится тот же никотин и если облепиться с ног до головы их пластырями, можно хапнуть неплохую дозу никотина, что нанесет вред здоровью и тем не менее реклама везде и повсюду.

У кого какие мысли? Может я где то что то недоглядел?

[Эррата]

Охота вам в этой ереси разбираться? Совершенно дебильный закон, который запрещает показывать во вновь созданных произведениях для (sic) взрослых! к примеру Холмса и Сталина с трубкой. А вас гусеница волнует она у вас что уже узнаваемый бренд?

[РубцOFF]

На кальяне нужна табличка "Не содержит табака".
На грибе придётся дорисовать табличку "Не содержит галлюциногенов".
На гусенице - "Не содержит ГМО".

[Absolem]

Конечно охота. Потому что РосПотребНадзор не дремлет и нужно быть готовым отвечать на вопросы касаемо того, почему у вас на рекламной листовке мультяшный персонаж нарисован так, как будто он выпускает клубы дыма. В общем ищу лазейки в законе )

Бренд пока не узнаваемый и создавался для красноярского края, но активно продвигаемый. У нас электропарение по большей части в диковинку еще.

[deniskzn]

500 рублей в месяц на расходники

Можно и половиной этой стоимости обойтись, а то и меньше если на вате.

[Ju♫]

Попробовал сначала одноразку, понравилось, перешел на Егошку и теперь на обычные сигареты даже смотреть не хочу.

Ну вот тебе и ответ. Завозишь в город тысячи понсов, прикладываешь миниброшюру о экономии и уменьшении вреда, в ней адрес своего магазина и ссылка на сайт.

[РубцOFF]

Можно и

Цитирование, внимательность.

[gepson72]

[roman0f]

спутники глонасс, это все мы

теперь ясно из за кого наша фура заблудилась

[Absolem]

Из-за пьяного водителя? ))

[rasul332]

gepson72 чем не реклама к которой тяжело прицепиться . Вообще эсигы лучше обозвать, чем нибудь без слова сигарета и крутить рекламу. Тут уже метод проб и ошибок, запустить баннер 1, посмотреть будут ли доставать. А после смотреть по ситуации. И забыли главный вопрос поднять, какой штраф то? Может рекламная компания позволит себе покрыть и расходы на штраф. А в случае штрафа обязательно дело доводить до суда, и посмотреть может удастся отстоять.

[rasul332]

О штрафе, если посчитают, что рекламировали, что то похожее на табачное изделие
Статья 14.3.1. Спонсорство табака, стимулирование продажи табака, табачной продукции или табачных изделий и (или) потребления табака либо реклама табака, табачной продукции, табачных изделий или курительных принадлежностей
1. Спонсорство табака либо стимулирование продажи табака, табачной продукции или табачных изделий и (или) потребления табака, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
4. Нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем запрета рекламы табака, табачной продукции, табачных изделий или курительных принадлежностей -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до шестисот тысяч рублей.

[Absolem]

Ну табачное изделие и персональный ингалятор это разные штуки, насколько я понимаю. Табак и никотин здесь абсолютно разные понятия

[Фeсс]

Табак и никотин здесь абсолютно разные понятия

разумеется)) Если используешь наружную рекламу в городе/листовки, можно ставить под звёздочкой примечание (для примера кучи рекламных плакатов с примечаниями), что не содержится табака и не относится к табачной продукции.

Не вздумай считать деньги! Деньги пусть считает бухгалтер, ибо если повесишь это на себя, не будет ни времени ни сил заниматься бизом.

вижу тут "совет" давали раньше. Руководитель деньги считать просто обязан. Сколько пришло и сколько ушло. Сколько на счету, при торговле - сколько в товаре. Без этого либо разоришься, либо бухгалтер и остальные разворуют/спишут. А вот заниматься оформлением и ведение всяких расчётов для отчётностей - это к бухгалтеру))

если посчитают, что рекламировали, что то похожее на табачное изделие

исключить совпадение по форме с сигаретой. В рекламе допустима фраза "электронная сигарета", главное дать примечание, что не табачное изделие и без табака. В законе то не сигареты запрещены, а табачные изделия и т.п.

А ТС молодец, гусеница прикольная, написал бы - пошли дела с магазином в его городе или как.

[Absolem]

А ТС молодец, гусеница прикольная, написал бы - пошли дела с магазином в его городе или как.

Пошли потихоньку ) Городок маленький, народ недоверчивый, но любопытный. Сарафанное радио работает, так что не сверх прибыли, но небольшой выхлоп есть. Сейчас лето, не самый торговый сезон, посмотрим, что будет осенью. Как раз сейчас пишем статью в журнал, даем рекламу в разные источники. Ищем поставщиков. Кипит работа в общем. Как будет более менее все готово, дам ссылку на интернет-магазин, скажете свойе фи