Есть еще одни муда... Евсюков. У которого патент на полезную модель электронная сигарета.Сообщение от JamRus
Есть еще одни муда... Евсюков. У которого патент на полезную модель электронная сигарета.
блин это Патент Понса)))
Ща нужный попробую найти))
---------- Сообщение отправлено в 20:03 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:00 ----------
Да убрали же слово "ФОРМА". Под этот пункт подпадаю все электронные сигареты.
Забудьте про форму. Убрали из формулировки в поправке. Армен написал же уже.Юлмарт
имитируют форму
Юлмарт, именно форму и именно сигареты (а не табачного изделия) имитирует, например, eRoll. Понс. Ну, может быть, 510. Ну и аналоги других фирм.
eGo с трудом, но, думаю, тоже можно под эту же гребенку загнать.
Моды - очень сомневаюсь..
Почему мы не говорим про группу "табачные изделия" ? Потому, что:
1. Электронные сигареты не являются табачным изделием. Я сомневаюсь, что и жидкости с никотином являются табачным изделием. В последнем случае, однако, есть место для обсуждения.
2. Табачное изделие - не только сигарета. Это нюхательный и прочесувательный табак. Это сигары, кстати (!!!). Это табак для трубок. И прочее, что непосредственно связано традиционным употреблением табака (в форме псевдо-растительности)
---------- Сообщение отправлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:06 ----------
Под что ? Во-первых, ничего туда не подпадает. Во-вторых, если Вы всё упёрлись в пункт Г статьи 16 - там вобще не про то.
Пойдем другим путем -- где написано, что некий, к примеру, парогенератор, иммитирует процес курения? С таким же успехом сюда может попасть любой чайник, испускающий пар
---------- Сообщение отправлено в 20:08 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:07 ----------
Синтетический никотин сюда никаким боком не прилепишь. Если только не запретить никотин, как наркотик, но тогда надо запретить употребление, собственно, самих табачных изделий
Последний раз редактировалось nesco; 25.01.2013 в 22:11.
Еще раз читаем внимательно:
использование и имитация табачного изделия для других видов товаров, не являющихся табачными изделиями, при их производстве, оптовой и розничной торговле;...
Заметил когда уже написал сообщение.
А когда третье чтение?Закон судя по текущей ситуации примут в текущем подкорректированном виде.
Стартовые наборы Joyetech, iSmoka , Жидкости Red Smokers, Joyetech
Joye eCab, Joye eGo-CС, Joye eCom-C, Joye 510-CC, Joye eVic Supreme, Joye eMode, iSmoka iKit, iSmoka iJust, iSmoka Mini iKit 2, трубка iSmoka iPipe 2
Нашли дешевле?Воспользуйтесь сервисом "моя цена", Подробнее
-----------------------------------
http://vk.com/i_love_ulmart
https://twitter.com/Ulmart_ru
Я не достаточно просвещен в теме никитоса. Сюда бы MrFatCat привлечь. Но и такой ответ уже неплох
Армен
Банальный пример того, на что Вы тычите для вниматочного прочтения:
"2 августа 2013 года Я торгую оптом/в розницу кокаколой, при этом стою и парю eRoll. Я нарушаю пункт Г статьи 16. Иначе говоря, я использую имитатор (по форме и внешнему виду) сигареты при продаже НЕтабачного изделия (другой формы товаров, не являющихся табачным изделием)"
Вы с чайником по улице ходите и попариваете?
- При продаже электронной сигареты на точке продаж, что происходит, если не реклама и имитация курения. Не важно, что у тебя в руках. Ты делаешь традиционное движение при затяжке. Хоть утюгом парь, это имитация. Попробуй органа власти доказать обратное.
Общего развития ради - под спойлером. С 01:10
спойлер
оффтопик:ну щас фарфоровые заварнички в цене подскочат...
Вот я тоже об этом, печально всё это, сигареты ограничивают, а электронку сразу без разбора запрещают и утверждают что в Америке их уже запретили...
Стартовые наборы Joyetech, iSmoka , Жидкости Red Smokers, Joyetech
Joye eCab, Joye eGo-CС, Joye eCom-C, Joye 510-CC, Joye eVic Supreme, Joye eMode, iSmoka iKit, iSmoka iJust, iSmoka Mini iKit 2, трубка iSmoka iPipe 2
Нашли дешевле?Воспользуйтесь сервисом "моя цена", Подробнее
-----------------------------------
http://vk.com/i_love_ulmart
https://twitter.com/Ulmart_ru
Уже говорили, про это. Да существует понятие "табачные изделия" и существует понятие "курительные принадлежности". Для первых есть ограничения, для вторых, только запрет на рекламу Федеральный закон о рекламе от 2008 года.
С одной стороны Евсюков подложил свинью, с другой стороны электронная сигарета, является "курительной принадлежностью", наравне с мундштуками, пепельницами, зажигалками может продаваться в любом гастрономе и ср-ть мы хотели на то, что там депутаты придумали. Распечатываем копию патента и в рож.. пардон, перед ясные очи контроллеров, и регламент технический и закон о торговле. А как же мы законопослушные граждане, у нас все документы в порядке. Мы не торгуем запрещенными товарами и каких то там предметов имитирующих самоты... пардон, табачные изделия у нас нет.
Начинал в 2011 с -> "Дудочки со свистком" Smoktech Zmax+ Мега Патриот Мое ВСЕ
(eGo-C 1000 МАЧ Пасстру + Фараон, на выход ).
Сейчас -> Augvape Foxy One 120W Box Mod
(Hotcig Kubi 2 Refillable Pod Kit, на выход ).
ЕШЕ НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, ЧТО ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПАРОГЕНЕРАТОР НАНОСИТ ВРЕД ОРГАНИЗМУ ЧЕЛОВЕКА! (Михаил из Норы)
Угу, а это тогда что?
Где, некий парогенератор иммитирует табачное изделие, если только не внешним видом?
Как бы Вы её не назвали, при процессе парения происходит имитация курения.
Армен
Они выкинули слово "форма" и формулировка стала абсурдной, которую сложно однозначно трактовать. Исходя из логики, продавцу запрещено продавать есигу, если он использует(!!!) и (одновременно) имитирует некое табачное изделие. Как понимать?
Последний раз редактировалось Shaman; 25.01.2013 в 22:53.
Если все сразу будут говорить, что у них не электронная сигарета, а ингалятор. То в стране на 400 000 человек как минимум станет больше астматиков.))
---------- Сообщение отправлено в 20:21 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:20 ----------
В это то и прикол. Я могу по своему закон трактовать, кто-то другой по своему. А "Орган" в выгодном для себя варианте.
А пароингаллятор, это что тогда? Там испускается пар и я им дышу, тоже получается иммитирую курение?
---------- Сообщение отправлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 20:22 ----------
А если дрип сделать в виде не трубочки а похожим на большой загубник, чем не переносной парогенератор?
Ну СМИ уже поспешили потрактовать...Армен
Я могу по своему закон трактовать, кто-то другой по своему.
Последний раз редактировалось Shaman; 25.01.2013 в 22:36.
Ваши права
