оффтопик: Об этом не рассказывали.... Но полагаю, что лучше чем при традиционном потреблении, ибо дозы меньше, т.к. в мозг попадало напрямую мимо печени.
"Отходняк" то не от этанола, а от укусного альдегида. Чем его больше , тем тяжелее отходняк. А количество альдегида эквимолярно (однопенисно) этанолу.
Дискламер: Всё вышенаписанное трёп, ни в коем случае не рекомендации. Не пытайтесь повторить. Опасно последствиями. Все трюки были выполнены "профессионалами"
Последний раз редактировалось Mefistofel; 11.05.2018 в 17:09. Причина: исправил формальдегид на уксусный
оффтопик: Помнится, году в 1996 ездили мы с товарищем на военный аэродром покупать спирт. Спирт был в железнодорожной цистерне. Наливался в тару следующим образом: кто-то должен был залезть наверх и начерпать в нужную емкость с помощью мятого жестяного ведра на веревке. Полез товарищ. Два раза он поднял ведерко, чтобы наполнить десятилитровую канистру. Спустился с цистерны в дрова, глаза в разные стороны смотрели.
Однако, всего лишь через час, когда мы вернулись в город, он был уже вполне адекватен и практически трезв.
Жидкости ОХОТНИК. Авторские табачные вкусы и жидкости на основе абсолютов табака
Действующие связки и прочая фигня...
Печеньки forever! | 2.5 - 2x | 2.26 | Jedem das seine.
спойлер
Не было бы взрыва - не было бы и пожара.
В Санкт-Петербурге вейпер умер после пожара возникшего от взрыва эл.сигареты.
Очень длинно. Чик-чик, убираем "после пожара возникшего" - и уже другой колленкор.
Печеньки forever! | 2.5 - 2x | 2.26 | Jedem das seine.
спойлер
Всё там в Эстонии норм с компонентами для самозамеса, даже концентраты жидкостей продаются без акциза, это TLN видать совсем уже эстонцем стал. тормозит
Правильная водка должна иметь минимально возможный вкус/привкус. Всякие ароматизаторы (настойки/наливки) - всего лишь попытка замаскировать неприятный вкус. Но даже Правильную водку надо закусывать. Опять же для того, чтобы побыстрее избавиться от вкуса. В принципе, это вполне и всем очевидно
Что касаемо Процесса/Ритуала, то это да, это очень Важно. Да и Последствия не всегда бывают печальными/неприятными, если знать меру и не злоупотреблять
ЗЫ Щас дообсуждаемся до филиала Бухотемы... Хотя это и неплохо
Tapatalk
Ну а зачем отрицательное мнение то учитывать?
Всё правильно делают...
Ля, а сколько человек от парения в год погибает?
Я тоже не нашёл
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их обсуждения
Второй столбец зелёный овальчик "Ваши предложения"
Моё последняя группа, самое первое
В США JUUL впервые серьёзно уронил акции табачных компаний.
Табачники почувствовали серьёзную угрозу.
Wall Street: JUUL Is Eating Big Tobacco’s Lunch - Vaping360
Ну понятно, почему они бомбят JUUL исками.
На днях посмотрел худ.фильм K-PAX, не новый, но раньше мне на глаза не попадался, почему-то. Так вот, есть там фразаВ общем стоит посмотреть, тяжеловат, но актуален.- Не стоит привлекать к себе внимание больных тем, что ты можешь их вылечить.
Последний раз редактировалось univerrsd; 12.05.2018 в 19:06.
спойлер
Приветствую Комрады
Мы здесь, потому что нам нравится парить и нам не нравятся "левые" наезды не очень думающих или совсем не образованных людей.
Претензии к вейпу (реальные или вымышленные) нам известны. В данном посте я коснусь только вопросов никотина .
Кроме того что мы сами не отказываемся от никотина, нам еще предъявляются претензии про "пассивное парение" (по аналогии с "пассивным курением") , дескать "никотином обпариваем"...
Известно, что никотин содержится не только в табаке (сигаретах) и вейпе, но и в вполне повседневных продуктах (томаты, баклажаны, и т.д.) , которые потребляют практически все.
Противники, говорят что количества там минимальные и не оказывают воздействия .
Ну то что опровергают свой собственный аргумент "не бывает безопасной дозы наркотика" это объясняется умственными способностями .... ну да ладно.
Но вот тут попалась весьма забавная старенькая статья в СМИ, которая рассматривает содержание никотина в продуктах питания в аспекте(разрезе) "пассивного курения".
Так вот :
1. Баклажан - в 10 г баклажанов содержится 1 мкг (микрограммов) никотина - примерно тот же самый объем получает человек от трех часов пассивного курения.
2. Цветная капуста обладает 3,8 нг / г никотина в 263,4 гр продукта. Это эквивалентно пребыванию в помещении с курильщиком в течение трех часов.
3. В картофеле также содержится никотин, и более всего – в мякоти. Картофель почти чемпион: в 1 кг. находится 15,3 нг / г никотина, и человеку нужно съесть всего 65,4 грамма до достижения эффекта пассивного курения.
4. Зеленые помидоры. Этот овощ имеет самый высокий уровень никотина - 42,8 нг / г. Съедая всего-то 23,4 грамма томатов, вы уже ощущаете эффект пассивного курения.
5. В спелых красных томатах никотина существенно меньше - 4,1 нг / г . на килограмм помидоров. Эффект пассивного курения появляется после съедания 244 грамма томатов
6. Пюре из свежих томатов показало рекордное количество - 52 нг / г никотина. Глоток пюре в 19,2 г равен пассивному выкуриванию одной сигареты.
Disclaimer: написанное здесь не может являть оправданием принудительного обпаривания тех, кому это не нравится.
А не более чем повод (основание) особо параноидально настроенным личностям чуток поостыть.
За точность цифр сейчас ручаться не могу (можно дополнительно изучить). Но неожиданный прежде подход к вопросу впечатлил.
Последний раз редактировалось Mefistofel; 13.05.2018 в 03:28.