Ну вот зайдёшь в какую папироску, окинь взглядом витрину, увидишь бутыли то ли из под водки, то ли из под лимонада, бери.Сообщение от BVN
Только она, конечно, нефига не 12 мг.
Ну вот зайдёшь в какую папироску, окинь взглядом витрину, увидишь бутыли то ли из под водки, то ли из под лимонада, бери.
Только она, конечно, нефига не 12 мг.
Не, не возьму. Да и в Папироску я не хожу. Вообще никуда не хожу. Ибо ленивый. Инет - наше всё. С доставкой на дом
Химики сделают, они парни смелые. Особенно после десяти пробирок с раствором этанола и с девизом "х*ли нам, крутым парням!!!!"
видео
Только вот проблема-с.... Поступление в организм всяких жидкостей, с рН значительно отличающихся от физиологического (около 7), может привести с химическим ожогам.
Для ряда мест в организме (ротовая полость, желудок, кожа) краткосрочно это может прокатить.
Связано это с гистологическим строением эпителия (многослойный).
Но не забываем, что мы ПАРИМ, т.е. запускаем в альвеолы легких. Где эпителий тоненький-тоненький (плоский), иначе газообмена бы не было.
И даже там, где эпителий толстый , при длительном применении возможны проблемы.
Так например в Средней Азии, где традиционно потребляют насвай , уровень онкологии слизистой полости рта в РАЗЫ выше среднего.
Отчего? Оттого что рН насвая шибко щелочной (>8) , что приводит с частым и многочисленным химическим ожогам. И необязательно ожог это большая видимая рана. Достаточно и микро уровня.
Эпителий повреждается и начинает интенсивней размножаться, чтобы закрыть дефект.
А где возникает онкология? Правильно, там где происходит мутация (ошибка). А мутация происходит при делении. Чем интенсивнее деление, тем выше вероятность и частота мутаций. Поэтому онкология в подавляющем большинстве возникает там, где ткани интенсивно повреждаются/делятся (кровь, кожа, слизистые...). А вот в мозге злокачественная опухоль суперредкость, т.к. клетки практически не размножаются.
ЗЫ. Чем больше читаю форум, тем больше склоняюсь к мысли, что вейпинг требует все таки более серьезного внимания, контроля, регулирования, ограничений.
Хотя бы на технологическом уровне.
И даже без новых многолетних и дорогих "исследований".... Имеющихся знаний уже достаточно для настороженного отношения
Последний раз редактировалось Mefistofel; 03.05.2019 в 00:43. Причина: запятые
У нас химики это... Его перегоняли перед потреблением
Mefistofel А что плохого в солевом? Если он качественный. Я только один недостаток вижу - быстрая накурка, 5-8 тяг и никакого процесса и ритуала.
в советское время денатурировали диэтилфталатом... Перегонка избавляла
Не, они прошаренные тоже.
Им же для опытов. Им денатурат не подходил
Ну вы уж загнули про вейп, по мне регулирование должно быть в виде не продажи детям и желательно 21+, а далее лишь догадки и домыслы... От чего те или иные болячки.
У меня например с кислотность во рту писец высокая от сладкого, аж неприятно, сбить можно только чисткой пастой зубной или же полосканием средством, от вейпа на слизистой бывают "заеды" иль как еще обозвать микро язвочки... Хз короче. Собственно я к тому, что есть, лично в моем понимании, более проблемные продукты, нежели вейпы, сладкое например и человек должен регулировать/контролировать себя сам, недаром он "разумный", но это не про всех.
Я млин не для того такие бешеные налоги плачу чтоб, какой то чертов орган гос-ва меня контролировал и ограничивал, а в тоже время в парке, где я гуляю, были поменянные 10 раз бордюры и раздолбанные дорожки, по которым невозможно даже провести детскую коляску и ко всему прочему, - все в собачьем дерьме.
Astrodiver,обсуждали уже много раз...
Нет естественных тормозов в виде вкуса, тх, высокие концентрации. Соответственно передоз как нефиг делать.
"Процесс" и "ритуал" это важная часть отказа от курения.
Иначе можно просто выпить растворчик никотина.
Соляная кислота желудка сделает его "солевым" и вуаля .... И быстро и дешево (никаких девайсов не надо, вода даром) и пара для окружающих нет.
Вас устроит такой прием?
Опять же "быстрая накурка" мне представляется маркетинговым "разводом".
Попробую подтвердить свое мнение , но для начала ответьте на один вопрос . Что быстрее накуривает "Сигара или обычная каузальная сигарета/трубка ?"
- - - Добавлено - - -
Вначале Медицинский университет
повышенная кислотность (скорее всего гастрит) + рефлюкс. К дохтуру
Вы не поняли... . Я НЕ ПРО запреты где парить и сколько налогов платить.
А именно про регулирование на уровне технологии с учетом имеющихся научных знаний.
Чиновник, депутат, законодатель, полицейский, первый попавшийся жижемес (иногда даже массовый промышленный) не факт что имеют такие компетенции
Последний раз редактировалось Mefistofel; 03.05.2019 в 01:42.
Я кстати не видел отчета негативных влияний от вейпа на организм в виде исследований, гастрит мб появился у меня на нервной почве, но не думаю, что от вейпа, утверждать ничего не буду, я это связываю с жуткими недосыпами, грудной ребенок ночью дает прикурить, да и сам бешеный какой то стал...
Про технологию разработки согласен, хотя бы писали на банке, что за солевой и откуда он, да и гаранты качества нужны, хотя на некоторых банках премок замечаю наклейки, на них еще слой стираешь и можно проверить подлинность жижи, но это редкость и на бюджетной жиже их нет.
Я тоже пока ничего внятного о вреде не видел. Но смотря где читать... В PubMed'е нет, в желтой прессе дофига. Об этом собственно и эта ветка.
Всяко может быть... Я бы для начала не увлекался сладостями-печеньками-фруктами ..Я про жижи. Мозг думает что еда пришла и дает команду желудку на выработку желудочного сока (кислоты).
Слава Иван Петровичу Павлову что доказал это. Не то что от вейпа (его тогда в проекте не было), а даже от лампочки такое может быть.
Не факт, что такие компетенции нужно регулировать...
Компетенции нужно применять.
,
Во времена СССР, по настоянию Минздрава, обязали пищевую промышленность производить йодированную соль .
Что в масштабах страны существенно улучшило ситуацию от йоддефитных состояний (вызывает умственную отсталость) до кариеса.
Правда и Минздрав тогда был не чета нынешнему
Последний раз редактировалось Mefistofel; 03.05.2019 в 02:24.
Да, когда есть представление о компетенциях...в отношении солевого этого точно нет...Есть некая группа верящая в солевой...да и пусть верят...шума много вокруг 5% рынка или трёх...где-то так, приблизительно...
Мда... Мы издавали (я верстал) книжечки для Института Экспериментальной медицины.
Очень приятные люди, приятно с ними общаться...
И меня там всё время одно место завораживало. Называется "Башня молчания".
Бедные собачки.
Хорошо, что хоть не писающего кобеля забарельефили
Опыт - критерий истины
Ссылка на тему проб и продаж БКСУ: Авторская разработка жидкости от Хоттабыча.
Мне во всей этой теме с Подами понравился именно сам формат подов. В тот же my blu спокойно заливается своя жидкость, и вата меняется.
За 4 года парения надоело с кастетами и коробками ходить.
По идее, если производители сделают нормальные одноразки по адекватной цене или те же поды удешевит, то гораздо больше народа слезет с гадских сигарет.
понс
Ну тут такое... Меня поды сподвигли выделить отдельный комплект под 30 мг никотин.
С подами муторно всё таки... Даже с майблю и ABOXOO к которым у меня много картриджей. Остальные на постоянку не расcмативаю, т.к. картриджы и испарители покупать ниже моего достоинства
- - - Добавлено - - -
Место хорошее, душевное.
Там бы студию звукозаписи забахать
Благо, рядом изолятор есть для особо буйных музыкантов, а можно их и в той же башне держать.
Последний раз редактировалось JAW; 03.05.2019 в 13:44.
Так в том и прикол, что солевой напаривает быстрее, следовательно никакого передоза. А с щелочным парят по 15 мин без ощущения накурки, и потом передоз, пусть даже слабый. По идее в режиме соски и есть постоянный легкий передоз, при этом без ощущения удовлетворения.
Я сам настороженно к солевому отношусь правда пока.
- - - Добавлено - - -
Почему?
- - - Добавлено - - -
Вот это разве не хорошо? Я тоже экспериментирую, и получается, что на солевом суточное потребление никотина ниже.
Ваши права
