Пока мы отдыхали госдума работала.
Как и предполагалось немного поправили понятия:
6) пункт 1 статьи 181 дополнить подпунктами 15 - 17 следующего содержания:
«15) электронные системы доставки никотина. Для целей настоящей главы электронными системами доставки никотина признаются одноразовые электронные устройства, продуцирующие аэрозоль, пар или дым путем нагревания жидкости в целях вдыхания пользователем (за исключением медицинских изделий, зарегистрированных в порядке, установленном законодательством Российской Федерации);
16) жидкости для электронных систем доставки никотина. Для целей настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл и предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина;
Электронные системы доставки никотина
40 рублей за 1 штуку (2017)
44 рубля за 1 штуку (2018)
48 рублей за 1 штуку (2019)
Жидкости для электронных систем доставки никотина
10 рублей за 1 мл (2017)
11 рублей за 1 мл (2018)
12 рублей за 1 мл (2019)
Вижу следующие нестыковки:
электронные системы доставки никотина - одноразовые электронные устройства, продуцирующие аэрозоль, пар или дым путем нагревания жидкости в целях вдыхания пользователем...
жидкости для электронных систем доставки никотина - любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл и предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина;
по сути дела жидкость во флаконах не попадает под акциз так как она предназначена для многоразовых парогенераторов которые не попадают в разряд
электронные системы доставки никотина по причине того что они многоразовые.
В принципе сложно привязать к "одноразовым" и Po/s и Lux//te так как они могут использоваться много раз в рамках заряда батареи.
Вот такая вот нестыковочка.
Сообщение от PCCF
