eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 4 из 155 ПерваяПервая 123456781454104 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 3100

Тема: Госдума приняла во втором чтении акцизы на ЭСДН и никотинсодержащие жидкости.

  1. #61
    Пользователь
    Репутация: 126
    Регистрация: 13.08.2015
    Пол:
    Адрес: Орск
    Сообщений: 417
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Тимыч Посмотреть сообщение
    94 мл пг/вг+ 6 мл никотина на пг. Мы получаем 6 мг на 100 мл, никак не 600 мг.
    В 1 мл сотки содержится 100 мг. При добавлении 6 мл в 94 основы получим именно 600 мг в 100 мл, соответственно 6 мг в 1 мл. О чем тут спорить вообще, математика начальных классов
    спойлер  

  2. #62
    Новичок
    Репутация: 20
    Регистрация: 14.02.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 53
    Записей в дневнике
    2
    16) жидкости для электронных систем доставки никотина. Для целей настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл и предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина
    Любая жидкость-это значит и сотка. И возникает вопрос. Закупил производитель никотин для производства жидкости должен заплатить акциз? Потом при продаже конечному покупателю... опять платит акциз покупатель. Что то запуталась.
    По идее все должно быть, как в производстве сигарет, а впроизводстве сигарет нужна еще лицензия на никотин. А если жидкость импортная и там уже уплачены акцизы...Вопросов много.

  3. #63
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от тов.Распутин Посмотреть сообщение
    Когда речь идет о бабле, наука там быстро становится консультантом.
    У них научные консультаты напрочь все академики разных противоестественных академий с купленными диссертациями и дипломами о среднем образовании.

    - - - Добавлено - - -

    galina1618
    А как это с водярой? Вот так же и должно быть более-менее.
    Но там основная хохма будет, это акцизные марки. Я уже ржу
    А если их ещё заставят состав указывать... О...

    Скажу так. Состав у напитков безалкогольных, которые достаточно сложные, типа Байкала, Ситро на этикетку малость нэ лезет

  4. #64
    Новичок
    Репутация: 20
    Регистрация: 14.02.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 53
    Записей в дневнике
    2
    Да подбешивают уже все эти махинации для бюджета. Еще не каждый там наверху по 70 млн. в год имеет? Все равно пока утечку в карманы не устранят денех не будет. А так уже надоело...Жду налог на вредный городской воздух

  5. #65
    Гуру Аватар для Scalex
    Репутация: 555
    Регистрация: 10.08.2010
    Пол:
    Адрес: Нерезиновск
    Сообщений: 2,390
    Цитата Сообщение от Jjlehto Посмотреть сообщение
    В аптеках продается настойка боярышника - колдыри ее ведрами хлещут, а акцизы на нее до сих пор не распространяются
    а что колдыри?
    Колдыри - они полезный контингент. Потребляют - платят, болеют - платят), мрут опять же - за них платят... Сплошная польза для бюджету.
    Мы же пытаемся стать здоровее, соответственно меньше работы(денег) врачам, фармакологии, и прочим Безенчукам&Ко... Сигареты вон не покупаем, не участвуя в наполнении бюджета акцизами.
    Мы - вредный класс, приносящий одни сплошные убытки.
    зыЖ как бы нас вообще под УК не подвели, брррр....
    Куплю Bayou 22 или Salt&Pepper 22

    Вы мне тут не Выкайте!
    счетчик, хомяки:  

  6. #66
    Пользователь Аватар для Jjlehto
    Репутация: 67
    Регистрация: 14.09.2016
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 124
    Цитата Сообщение от Scalex Посмотреть сообщение
    а что колдыри?
    Колдыри - они полезный контингент. Потребляют - платят, болеют - платят), мрут опять же - за них платят... Сплошная польза для бюджету.
    Мы же пытаемся стать здоровее, соответственно меньше работы(денег) врачам, фармакологии, и прочим Безенчукам&Ко... Сигареты вон не покупаем, не участвуя в наполнении бюджета акцизами.
    Мы - вредный класс, приносящий одни сплошные убытки.
    зыЖ как бы нас вообще под УК не подвели, брррр....
    Ну по такой логике и велосипеды надо обложить диким акцизом - ведь велосипедист страховку не покупает, налог не платит, бензин не тратит, ничего вообще не тратит

  7. #67
    Гуру Аватар для Scalex
    Репутация: 555
    Регистрация: 10.08.2010
    Пол:
    Адрес: Нерезиновск
    Сообщений: 2,390
    ликсапедист - дышит!
    Едет рядом с чадящими автомобилями, крутит педали и усиленно дышит, "здоровья" набирается.
    Потом к пульманологу-онкологу-патанатому... Опять всем польза
    Куплю Bayou 22 или Salt&Pepper 22

    Вы мне тут не Выкайте!
    счетчик, хомяки:  

  8. #68
    Гуру Аватар для i_am_at_home
    Репутация: 1168
    Регистрация: 10.08.2010
    Пол:
    Адрес: Вид на Москву из окна
    Сообщений: 2,287
    Записей в дневнике
    61
    Цитата Сообщение от galina1618 Посмотреть сообщение
    16) жидкости для электронных систем доставки никотина. Для целей настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл и предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина
    Любая жидкость-это значит и сотка. И возникает вопрос. Закупил производитель никотин для производства жидкости должен заплатить акциз? Потом при продаже конечному покупателю... опять платит акциз покупатель. Что то запуталась.
    По идее все должно быть, как в производстве сигарет, а впроизводстве сигарет нужна еще лицензия на никотин. А если жидкость импортная и там уже уплачены акцизы...Вопросов много.
    Акциз платится только один раз, по идее.

  9. #69
    Пользователь
    Репутация: 65
    Регистрация: 20.11.2014
    Пол:
    Адрес: Калининград
    Сообщений: 489
    в первом чтении было так:
    "16) никотинсодержащие жидкости.
    Для целей настоящей главы никотинсодержащей жидкостью признается любая жидкость, основой которой является пропиленгликоль (до 99,9 процента) или глицерин (до 99,9 процента), или их смесь в любом процентном соотношении с общим их содержанием до 99,9 процента, с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл;"
    во втором уже так:
    "16) жидкости для электронных систем доставки никотина. В целях настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина;"
    а здесь Госдума приняла в первом чтении законопроект об акцизах на электронные сигареты как раз и обсуждали, что если жидкость с содержанием воды, или на ПД вместо ПГ, то она уже не подпадает под определение в законе...
    читают форум однозначно... или сами догадались

  10. #70
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от D_E_D_39 Посмотреть сообщение
    или сами догадались
    Просто кто то математику знает.

    Я вот представляю... Сидят там девочки, редакторы. Читают эту .... и матерятся в слух.
    Это явная редактура...

  11. #71
    Гуру Аватар для Геннадьич
    Репутация: 611
    Регистрация: 15.08.2016
    Пол:
    Адрес: Краснодар
    Сообщений: 1,901
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от D_E_D_39 Посмотреть сообщение
    признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина
    выходит твердый и газообразный никотин акцизом не облагается?
    ЗАНАЧКА  


    Настоящий меховод носит мех с мелочью в правом кармане, запасные аккумы с ключами в левом, а по середине два чугунных шарика

  12. #72
    Пользователь
    Репутация: 65
    Регистрация: 20.11.2014
    Пол:
    Адрес: Калининград
    Сообщений: 489
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    Просто кто то математику знает.
    ну... тут не столько математика, а просто логику включить необходимо...
    но нестыковки всё равно присутствуют =имхо=
    к примеру, как уже выше говорили.
    Согласно законопроекту, «15) электронные системы доставки никотина. В целях настоящей главы электронными системами доставки никотина признаются одноразовые электронные устройства, продуцирующие аэрозоль, пар или дым путем нагревания жидкости в целях вдыхания пользователем ..."
    т.е. это одноразовые типа понсов... все остальные (многоразовые\перезаправля емые), коими мы и пользуемся, таковыми не являются... согласно формулировки закона.
    Отсюда
    Цитата Сообщение от D_E_D_39 Посмотреть сообщение
    "16) жидкости для электронных систем доставки никотина. В целях настоящей главы жидкостью для электронных систем доставки никотина признается любая жидкость с содержанием жидкого никотина в объеме от 0,1 мг/мл, предназначенная для использования в электронных системах доставки никотина;"
    таким образом у нас как бы и не ЭСДН в пользовании получается
    соответственно и жидкость не для них в законе под акциз

  13. #73
    Аватар для РубцOFF
    Репутация: 9227
    Регистрация: 16.06.2013
    Пол:
    Адрес: Новороссийск
    Сообщений: 28,968
    Записей в дневнике
    23
    Цитата Сообщение от Геннадьич Посмотреть сообщение
    твердый и газообразный никотин
    Кристаллический.

  14. #74
    Гуру Аватар для KozMozz
    Репутация: 7777780
    Регистрация: 14.10.2016
    Пол:
    Адрес: Беречь топоры!
    Сообщений: 7,777
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от PCCF Посмотреть сообщение
    Вот такая вот нестыковочка.
    оно ж нам только на руку))

    - - - Добавлено - - -

    Цитата Сообщение от i_am_at_home Посмотреть сообщение
    Акциз платится только один раз, по идее.
    если 1 раз уплочено за никитос, потом при перепроизводстве в готовые жидкости - подается на налоговый вычет - как то так


  15. #75
    Гуру Аватар для JAW
    Репутация: 3656
    Регистрация: 21.09.2013
    Пол:
    Адрес: Питер, Юнтолово
    Сообщений: 21,176
    Записей в дневнике
    75
    Цитата Сообщение от D_E_D_39 Посмотреть сообщение
    таким образом у нас как бы и не ЭСДН в пользовании получается
    соответственно и жидкость не для них в законе под акциз
    Я про это уже писал. Причём есть подозрение, что это сделано преднамеренно, т.к. в определении ЭСДН не было указания на одноразовость, а вот появилось. Или действительно, редактура на уровне абзацев.

  16. #76
    Гуру Аватар для KozMozz
    Репутация: 7777780
    Регистрация: 14.10.2016
    Пол:
    Адрес: Беречь топоры!
    Сообщений: 7,777
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Jjlehto Посмотреть сообщение
    нам нравится ее производить, она вкусно пахнет, но при таком акцизе использовать ее в эсдн будет дорого для потребителя, придётся искать иное назначение столь любимого в производстве продукта


  17. #77
    Пользователь
    Репутация: 65
    Регистрация: 20.11.2014
    Пол:
    Адрес: Калининград
    Сообщений: 489
    Цитата Сообщение от JAW Посмотреть сообщение
    в определении ЭСДН не было указания на одноразовость, а вот появилось.
    именно так . Было в первом:
    "15) электронные системы доставки никотина.
    Для целей настоящей главы электронными системами доставки никотина признаются изделия, состоящие из корпуса, в котором установлены пластиковая заглушка, имитирующая пепел сигареты, датчик давления со светодиодом, аккумуляторная батарея и атомайзер, содержащий синтепон, пропитанный специальной жидкостью, в состав которой входят пропиленгликоль и (или) глицерин, жидкий никотин, или атомайзер, содержащий резервуар для специальной жидкости, в состав которой входят пропиленгликоль и (или) глицерин, жидкий никотин, а также фитиль и спираль; ".
    про атомайзер, фитиль и спираль убрали...
    и соответственно теперь во втором чтении всё что про акциз на никотин.содержащую жидкость, то это относится к жидкости с никотином для производства одноразок...

  18. #78
    Гуру Аватар для KozMozz
    Репутация: 7777780
    Регистрация: 14.10.2016
    Пол:
    Адрес: Беречь топоры!
    Сообщений: 7,777
    Записей в дневнике
    30
    Цитата Сообщение от Тимыч Посмотреть сообщение
    У кого-нибудь флакон из под Halo есть под рукой?
    Там чёрным по белому написано:
    Если 3-ка, то это 0.03 мг/мл, если 6-ка, тогда 0.06 мг/мл.
    это чистого никотина - тысячника
    хотя бог его знают что имеют ввиду пендосы для обхода своих законов
    блин флакон не под рукой, а не 0,03g там написано?
    Последний раз редактировалось KozMozz; 16.11.2016 в 16:58.


  19. #79
    Гуру Аватар для enchee
    Репутация: 797
    Регистрация: 22.08.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 8,173
    KozMozz Насчёт Halo не скажу, а Johnson Creek (тоже америкосы) крепость указывали в процентах, то есть, 6 мг= 0,6%...

  20. #80
    Гуру Аватар для KozMozz
    Репутация: 7777780
    Регистрация: 14.10.2016
    Пол:
    Адрес: Беречь топоры!
    Сообщений: 7,777
    Записей в дневнике
    30
    enchee ну в % так и правильно 0,6% = 6мг/мл (если тысячник за 100% брать)


Страница 4 из 155 ПерваяПервая 123456781454104 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 236
    Последнее сообщение: 18.11.2016, 23:06
  2. Ответов: 34
    Последнее сообщение: 17.05.2016, 21:08
  3. Должны ли быть сертификаты на е сигу и жидкости?
    от marty mcfly в разделе О парении в общем и целом
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 30.03.2011, 04:14

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021