16-20mm

[redhair]

А чего за модик прикольный такой? Люблю коробки.

Привет Это Eleaf Basal, но он только под 14мм атомы

[foxsaone]

Новый07-15-42-d6ab11.jpeg

Отправлено с моего MI 5 через Tapatalk

[Bushmen]

Новый

ну не так чтоб совсем уж новый. К двоим минимум уже едет

[denis100367]

К двоим минимум уже едет

Еще чуть-чуть и поедет к троим... Тоже думаю заказать.

[Прадед]

А чего за модик прикольный такой? Люблю коробки.

Eleaf Basal

[KarS]

Eleaf Basal

Не тырят китайцы фотки? Увидел щас - сразу хочется такой

Прадед

Прадед

[Прадед]

Не тырят китайцы фотки?

Зачем их тырить? Если китайцам надо, то они и сами способны сделать "правильные" фотки. А мои "не правильные" - они не отвечают специфиченским требованиям рекламной фотографии для продвижения товара. Я не заморачиваюсь - почти все мои картики сделаны "на коленке" за 5 минут, во время перекура, чаще телефоном на работе, чем нормальной техникой. Впрочем..., правда... Гуси и другие "крылатые" конторы уже несколько раз спрашивали у меня разрешение утянуть мои фотографии в свои коммерческие паблики в Мордокниге.. Из чего, кстати, я сделал вывод, что европейцы посещают и внимательно смотрят наши темы с фотографиями "про котиков".
ЗЫ: И между прочим, в нашем форуме полно народу, чьи фотографии выглядят более пригодными для рекламы, чем мои, у того же Vides или Янычара, как например.

[Vides]

европейцы посещают и внимательно смотрят наши темы с фотографиями "про котиков".

Это вряд ли, просто ищут изображения через images.google.com

полно народу, чьи фотографии выглядят более пригодными для рекламы, чем мои, у того же Vides или Янычара

Да ладно! Сразу видно, что у тебя, как и у Янычара, фото сделаны на хорошем профессиональном уровне (даже если снято «на бегу»), а от моих за версту несёт «любительством»

[yanichar]

а от моих за версту несёт «любительством»

Вот любите прибедняться)

почти все мои картики сделаны

Картинки в Мурзилке) у тебя как и Vides красивые работы.

[Прадед]

просто ищут изображения через images.google.com

На сколько я знаю, этот сервис не заглядывает под пароли и спойлеры. А у нас в форумной фототеме половина фотографий - под спойлерами.

[KarS]

Впрочем..., правда... Гуси и другие "крылатые" конторы уже несколько раз спрашивали у меня разрешение утянуть мои фотографии в свои коммерческие паблики в Мордокниге.. Из чего, кстати, я сделал вывод, что европейцы посещают и внимательно смотрят наши темы с фотографиями "про котиков".

Ну, вот, а китайцы просто не столь щепитильны в вопросе авторских прав)

[Прадед]

У факиров-иллюзионистов появились три новых серии унитазов из грецкого ореха под бачки разных диаметров.

Для этой темы интересна серия стиков с батарейками 18*** под атомайзеры диаметром 18мм: Fakirsmods ILLUSIA S MECH MOD 18 Series Опционально под любые батарейки. По-видимому, версия для батарейки 18350 по массо-габаритным параметрам соизмерима с челсовским микростиком, если даже не меньше, из-за более компактной кнопки. Только вот приличных атомов диаметром 17-18 для такого микростика не густо... Деревянный мех-микростик для Purity MTL TRA на батарейке 18350, аналогичный тому который есть у меня на батарейке 14500.

ЗЫ: Ну, и к слову, точно такие же серии унитазов с разными батарейками есть и для толстых атомайзеров, как с механическими кнопками, так и с мосфетными. Турки нипадецки жжгут хихенд.

[Тим32]

Прадед Ну уж нет. Миниформат с верхней кнопкой? Даже если доплатят, не возьму...

[Прадед]

Ну уж нет. Миниформат с верхней кнопкой? Даже если доплатят, не возьму...

Однако... У микростика этого же формата много поклонников. Фишка в размерах, - микростик на столько маленький, что верхняя кнопка в нем достаточно эргономична. Это не здоровенный "кирпич", который в ладонь не помещается и до верхней кнопки не удобно тянуться... Тут иначе, - микростик на столько маленький что эту "типа верхнюю" кнопку можно нажимать даже внутри ладонью, "непальцем" , тем более, если говорить о микростике Челса, кнопка допускает нажатие под углом, в грань кнопки. Правда, у Иллюзии механическая кнопка немного не такая как в Микростике Челса, но тоже весьма хорошая.
ЗЫ: Мне тоже нижняя копка нравится больше чем верхняя, однако микростик с верхней кнопкой отторжения не вызывает, - весьма удобен. имхо, ессно.

[Тим32]

микростик с верхней кнопкой отторжения не вызывает

Не спорю, эргономика, порой, вещь субъективная. Вот у тебя на фото, нажать ладонью то можно, но надо еще дрип тип в рот засунуть не ткнув при этом пальцем в морду лица. Значит нужен дрип тип длиннее, что, в некотором роде, нивелирует фильдеперс минимизации.
Еще раз, мнение чисто субъективное. Когда то был "Союз", с верхней кнопкой, скоренько избавился от него, хотя, продаю что либо с большой неохотой....

[rmo1962]

Не спорю, эргономика, порой, вещь субъективная

Соглашусь, тоже верхняя кнопка не очень нравится, с нижней мне удобнее

[Прадед]

Не спорю, эргономика, порой, вещь субъективная.

Вообще-то, эргономика - это почти точная наука. Никакой субьективности, все считается в цифрах затрат энергии, сил, времени, и возможность применения устройства по предназнчению основной функции даже в том случае если тебе обе руки оторвало и глаза вытекли... Но это у специалистов-разработчиков, в основном в военной сфере. А обыватель обычно ставит знак равенства между понятиями эргономично/удобно/привычно, что не корректно. Кстати, сложная техника делится на классы и заточенные предназначения не по качеству и набору функций, а именно по эргономике, которую тщательно считают, например в фототехнике... Ну, да ладно, не будем углубляться в эргономику. Проехали. Тем более, что я тоже не спорю, и мне тоже нижняя кнопка скорее удобнее, чем эргономичнее. ))

[Vides]

Кстати, а вот почему модов вообще без кнопки почти не бывает? У меня в машине в бардачке валяется старинный «автомобильный» иннокин, так там можно и без кнопки парить. Забавно.

[Прадед]

Кстати, а вот почему модов вообще без кнопки почти не бывает?

Я думаю, что не сумели договориться о стандартах и как-то зафиксировать их в то время когда родились егошный и 510-й коннекторы между клиромайзером и модом. Такой коннектор, который поддерживал бы безкнопочное управление модом и унификацию устройств - это не совсем простой узел, учитывая что в то время и воздух затяжки брался через контактную группу коннектора. Да и "навал" сложно реализоватьь... Пошли на упрощения заради унификации коннектора.

[Прадед]

Че-то, вдруг, вспомнилась вот эта картина 10-летней давности...
Вот, с утра поставил на рабочий стол ее дубль-версию Эммм, надеюсь, что сегодня на мой рабочий стол никто случайно не посмотрит