16-20mm

[S.V.D.]

Хоспаде он и тут уже флудильню устроил.

Прадед, видел на фб переделку мистери от бб в картотанк, помню ты грезил этой идеей.

Не мучь себя, обнови тапку!
Чесслово, мои посты пропадут)

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Прадед]

Прадед, видел на фб переделку мистери от бб в картотанк, помню ты грезил этой идеей.

Ну, изучив конструкцию мистери, я и сам понял что такая переделка возможна. Просто, когда была возможность купить тут этого гену, то не было желания заморачиваться переделкой...

[Difiller]

Ну, изучив конструкцию мистери, я и сам понял что такая переделка возможна. Просто, когда была возможность купить тут этого гену, то не было желания заморачиваться переделкой...

Знаю я одного месьного барыгана, у которого валяется он

[S.V.D.]

Дак стальные ьросы давно используют в качестве фитилей. Единственный недостаток - "медленная" подача. Если ты за одну затяжку превращаешь в пар 1мл жижи, то эта тема не прокатит. А в сигаретных баках - вполне рабочее решение. Кстати, я пробовал в работе фитиль "веник", состоящий из пачки нержавых тросов, диаметром 0,34мм каждый. Не понравился. Довольно сложно с ним работать. Тщательность важна, а это мешающий фактор. Всем хочется чтобы смена фитиля занимала не больше 5 минут, и не очень часто. Если это не получается, то тема не работает - это касается и баков, и фитилей, и прочего... ЗЫ: вот у меня появился тут оффтопный трехкойловый, мля!, бак Gus Estia - офигенный девайс в толстом формате, но... смена фитилей занимает слегка больше 5 минут, а это значит, что бак улетит на полку, и проиграет тем, чья обслуга проста и быстра...

У меня есть определённое мнение, которое требует изрядной проверки, что плохая подача на стальных тросах связана с высокой плотностью скрутки. Как бы ни одному заводу не придёт в голову делать рыхлый трос, ибо откровенный брак. А вот на ручном кустарном оборудовании такое вполне можно попробовать изобразить. Ну и опять таки, насколько я знаю, в этих экспериментах с тросами вместо фитиля люди вытамкивали центральную жилу и подача улучшалась. Как-то так)

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[adben]

вот у меня появился тут оффтопный трехкойловый, мля!, бак Gus Estia - офигенный девайс в толстом формате

А Феноменон Цест не приходилось пробовать? Что-то руки чешутся, но не хочется 150 евро выбрасывать на ветер.

[S.V.D.]

Раз ьут пошёл оффтоп, дал мне тут камрад Тим32 погонять КДВ. И я скажу - очень любопытный гена. На тонюсеньком одноомном койле валит будь здоров как, и вкусный собака. Любопытная штука этот прямоток

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Прадед]

У меня есть определённое мнение, которое требует изрядной проверки, что плохая подача на стальных тросах связана с высокой плотностью скрутки. Как бы ни одному заводу не придёт в голову делать рыхлый трос, ибо откровенный брак. А вот на ручном кустарном оборудовании такое вполне можно попробовать изобразить. Ну и опять таки, насколько я знаю, в этих экспериментах с тросами вместо фитиля люди вытамкивали центральную жилу и подача улучшалась. Как-то так)

Наверное ты хочешь сделать стальной фитиль для навалабака с койлом 0,15 Ома... ))) А для сигаретной затяжки и стандатные тросы норм работают.

А Феноменон Цест не приходилось пробовать?

У меня он есть. Только надо иметь ввиду, что для Феноменонов существет несколько разных баз, под разную затяжку.

[S.V.D.]

А я, похоже, зря обходил «центромеши»

Как это? Неужели чудо дяди фёдора миновало тебя?)
А вообще натурально вкуснее. Вот у меня сейчас в левой руке пароклон 10-ый, в правой руке некстазис. Одинаковая намотка, одинаковая мощность, одинаковая жидкость,почти одинаковая затяжка. И тазик звучит гораздо ярче. Специально всё промыл-прочистил перед экспериментом. Загадка))

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[S.V.D.]

Наверное ты хочешь сделать стальной фитиль для навалабака с койлом 0,15 Ома... ))) А для сигаретной затяжки и стандатные тросы норм работают.

Пааазвольте. Я в жизни 0.15 не мотал, минимум было 0.16, чисто по приколу)
А так гоняю сейчас ~0.6 Ом на однофитильниках и ~0.9 Ом на мелочёвке.
А вообще я просто дико не люблю делать U-фитиль
Умею, но дико не люблю. Идея попробовать заменить его рыхлым тросом)

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Прадед]

Умею, но дико не люблю. Идея попробовать заменить его рыхлым тросом)

Это "не люблю", кстати - к вопросу о быстроте и легкости обслуги и земене фитиля. Нет ничего невозможного, только не все делается просто и быстро. Рыхлый трос - это более сложное и заморочистое мероприятие, чем U-фитиль из саржи... имхо. Кстати, где-то видел инфу о том, что народ где-то на Али покупает нержавую экранирующую оплетку для кабелей, "километрами"... как-раз для рыхлых стальных фитилей.

[S.V.D.]

Это "не люблю", кстати - к вопросу о быстроте и легкости обслуги и земене фитиля. Нет ничего невозможного, только не все делается просто и быстро. Рыхлый трос - это более сложное и заморочистое мероприятие, чем U-фитиль из саржи... имхо. Кстати, где-то видел инфу о том, что народ где-то на Али покупает нержавую экранирующую оплетку для кабелей, "километрами"... как-раз для рыхлых фитилей.

Ага, тоже об ней подумал в первую очередь. Можно и наш МГТФЭ ободрать так то по существу. Только вроде там какое-то покрытие, не сильно здоровью полезное - я в этом месте засомневался и пробовать не стал. Ну и кстати U фитиль не везде можно вопхнуть, есть некий мтнималбный радиус, меньше которого он не изогнётся. А вот тросик теоретически должен быть избавлен от этой проблемы. Можно попроблвать не спмому крутить, а разлохматить заводской как вариант

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Прадед]

Ну и кстати U фитиль не везде можно вопхнуть, есть некий мтнималбный радиус, меньше которого он не изогнётся.

Ну, если гнуть U-фитиль из саржевой сетки до обжига сетки, то радиус гиба можно сделать оччень маленький - это лишь "процедурный вопрос" последовательности действий.

[S.V.D.]

Ну, если гнуть U-фитиль из саржевой сетки до обжига сетки, то радиус гиба можно сделать оччень маленький - это лишь "процедурный вопрос" последовательности действий.

А что, можно как-то по-другому?))
Самые узкие у меня получались не из саржи, а из полотнянки с кроем под 45. Но всё равно, в большинство ватников вместо ватного фитиля забиваются исключитнльно молотком. Ну т.е. впихиваются, но еле-еле, впритык. Если пытаться скрутить ещё сильнее - уже начинаются заломы. Ещё чуть-чуть стянуть получалось, если закрутить фитиль по спирали - но всё равно, было ощутимо что сеть растянута на максимально возможную длину.

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[adben]

Как это? Неужели чудо дяди фёдора миновало тебя?)
А вообще натурально вкуснее. Вот у меня сейчас в левой руке пароклон 10-ый, в правой руке некстазис. Одинаковая намотка, одинаковая мощность, одинаковая жидкость,почти одинаковая затяжка. И тазик звучит гораздо ярче. Специально всё промыл-прочистил перед экспериментом. Загадка))

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

Да, миновало по причине центромешевести. А тут попробовал Тини и что-то пароклон новый даже распаковывать не хочется.

[S.V.D.]

Да, миновало по причине центромешевести. А тут попробовал Тини и что-то пароклон новый даже распаковывать не хочется.

Ну, кстати колхозный скроен объективно лучше клонодевятки. Стойка пепеехала более менее на место, купол не болтается. Да и чудо АФЦ как никак. Он у меня даже прижился на тамерлане и образовал неплохую невесомую связочку. По вкусопередаче впрочем разница с девяткой плохо регистрируется приборами(

Отправлено с моего Redmi Note 4 через Tapatalk

[Прадед]

А что, можно как-то по-другому?))
Самые узкие у меня получались не из саржи, а из полотнянки с кроем под 45. Но всё равно, в большинство ватников вместо ватного фитиля забиваются исключитнльно молотком. Ну т.е. впихиваются, но еле-еле, впритык. Если пытаться скрутить ещё сильнее - уже начинаются заломы. Ещё чуть-чуть стянуть получалось, если закрутить фитиль по спирали - но всё равно, было ощутимо что сеть растянута на максимально возможную длину.

ХЗ. Мне не попадались баки, в которые бы мне не удалось воткнуть U-фитиль из сетки без его заломов. Включая десяток ватных баков, когда я имел дурь ставить в втные баки сталь... Без заломов U-фитиля у меня почти год стояли стальные фитили и в Кайфуне 3 мини, в Кайфуне 5, в мелких Тайфунах, в CloudOne, в двухкойловой Aqua, итдтп. Лень фотки искать.

- - - Добавлено - - -

Как это? Неужели чудо дяди фёдора миновало тебя?)
А вообще натурально вкуснее. Вот у меня сейчас в левой руке пароклон 10-ый, в правой руке некстазис. Одинаковая намотка, одинаковая мощность, одинаковая жидкость,почти одинаковая затяжка. И тазик звучит гораздо ярче. Специально всё промыл-прочистил перед экспериментом. Загадка))

Да, миновало по причине центромешевести. А тут попробовал Тини и что-то пароклон новый даже распаковывать не хочется.

В Тини - очень длинный и прямой канал обдува, от забора воздуха до сопла. В результате струя обдува койла - очень "острая", не размазанная, и быстрая. Сделать такую же сфокусированную струю обдува простой дыркой в тонкой стенке - не возможно. Вот и вся "загадка". От организации струи обдува - оччень многое зависит. имхо

[Tormozzz]

А есть ли хоть какая-то разумная необходимость использовать кремнезём в 2к18?

Для синтебака, с верхним расположением жижехранилища и без отделения от испарительной камеры (Прометеи, Сфероиды и т.д.) - лучший материал И в работе таких устройств я уверен более чем (тряски, падения, перепады давления или температуры и прочее).
Для меня это - инструмент. Очень надёжный инструмент. И с высокой повторяемостью результата при очередном обслуживании.

[VelviDer]

оффтопик: Валентин, когда за клоновозом придёшь? Твой единственный остался

[Dr_Max]

Добнорочера сообществу

Кремнезем "многоразовый", почти как сетка. Не боится гариков, и обслуживается почти как сетка. Особенно актуален в баках без визуального контроля количества жижи, в синтебаках, например. Если ты поймал недоподачу с предгариком на вискозе, то "досвидос" фитиль - нужно его менять. А с кремнеземом проще: сунул под струю воды, почистил снаружи койл от кокса, прожег так же как сетку - и можно не менять фитиль и заправлять бак.
С кремнеземом в синтебаке можно по вкусу поянть что жижа кончилась, и это не приводит к смене фитиля.

Категорически согласен. В своё время попробовал перейти на "органику". И пару раз поймав гаррика - вернулся на кремнезём.

А кремнезём, насколько я знаю, точно также боится прожигов - он от перегрева становится хрупким и ломким. И начинает хуже подавать.

Ни-фи-га он не боится. Просто вопрос в качестве кремнезёма. Я как-то выше писулярил про эковул. Это песня. 3-4 прожига - это норма. Дальше - есть нюансы

Кремнезем тоже разный бывает, и по-разному выдерживает обслугу. Мне, например, нравятся плетеные кремнеземные шнуры - они очень стойкие в эксплуатации и обслуге, хорошо подают жижу, и не имеют посторонних привкусов. Такие свойства не у любых кремнеземных фитилей...

Вооот!

[$keptic]

Добрый день Коллеги.
Подскажите, а лучше дайте ссылку на кремнезём под Челсовскую MiniAtty, хочу её на нём попробовать запустить, точнее вообще на кремнезёме попробовать атомайзер запустить. Опыта в этом направлении вообще "0".