"Ламповая" тема про вкус и металл для спиральки.

[Aerocat]

BVN ну дык... Какие нафиг транзисторы в лампе накаливания а мне кстати все еще интересно: как оно было бы если намотать спираль из вольфрама.

[Gam]

Alona86
А шашлык в духовке с жидким дымом?
Есть каноны и отступление от них меняет блюдо. Азиаты тоже посмеются если их блюда вместо национальной посуды в мультиварку пихать.


Хватит уже кулинарию сюда вплетать.

[gem]

gem сам то пробовал? Я пробовал.

Что ты пробовал? Можешь на кальке показать 2 спирали из нихрома и кантала с абсолютно идентичными параметрами?

Только рассуждая не путай геометрические свойства (форма, размер, пропорции), с физическими (электропроводимость, теплопроводимость, равномерность прогрева и т.п.)
Если бы ты хотел понять о чем речь - сравнивал бы тепловые и электрические параметры.

Ну ка, поведай, как при разных параметрах (диаметр, кол-во витков, сечение провода) добиться одинаковой поверхостной температуры и площади?

Но ты решил потроллить, потому написал так словно я утверждал схожесть физических величин при одинаговой геометрии.

Я - потроллить? Мне кажется - тролль здесь ты.
Для тех кто в танке поясняю. Если намотать две одинаковых спирали (как ты их называешь - с одинаковой геометрией) из разных металлов, то парамеры теплоотдачи и скорость нагрева будут существенно отличаться. То же будет, если подогнать их по сопротивлению. Это будут совершенно разные спирали. Так понятно? Тебе уже выше пытались объяснить, что для каждого атома хорош свой металл, который напрямую зависит от диаметра обдува. На Байку можно воткнуть спираль из никеля. Но это будет натуральная порнография.

за такое можно и репку поминусовать.

Пожалуй, в следующий раз воспользуюсь твоим советом.

[Born in USSR est1979]

Прекращайте шпалами махать Вы чего?

[Aerocat]

Если намотать две одинаковых спирали (как ты их называешь - с одинаковой геометрией) из разных металлов, то парамеры теплоотдачи и скорость нагрева будут существенно отличаться.

Так а я по твоему о чем написал? Разве я писал что они будут одинаковые
Я тут уже 5 страниц пытаюсь выразить в словах мысль о том, что от выбранного металла будут зависить физические характеристики койла и это будет влиять на вкус. Как по моему мнению: в некоторых случаях весьма ощутимо. Не?

- - - Добавлено - - -

Пожалуй, в следующий раз воспользуюсь твоим советом.

Пользуйся

- - - Добавлено - - -

Born in USSR est1979 та ну какое там, это так, ерунда...

[Born in USSR est1979]

это так, ерунда...

Из искры пламя разгорается.

[Alona86]

Можешь на кальке показать 2 спирали из нихрома и кантала с абсолютно идентичными параметрами?

Например, для вари 1.5 Ома и оправки 2.5мм:
Кантал 0.22 и 5 витков
нихром 0.22 и 6 витков
нержавейка 0.22 и 7 витков
никель 0.1 и 14 витков
В любом случае, при одинаковых параметрах, длина намотки изменяется, и это говорит о том, что если вы хотите сделать спираль короче, то нужно брать кантал, длиннее - нержавейку, корректную работу ТК - никель.

[Aerocat]

Alona86 пробовала прожигать спираль из нержавейки 10 и более витков ? Видела как она прогревается? Я бы не стал такое использовать снова. Попробовал, проплевался, выкинул и больше не имею желания повторять.

[Alona86]

пробовала прожигать спираль из нержавейки

Вот именно, это ещё один аргумент в пользу того, что не может быть унивесальных материалов для спирали, что совсем не значит, что от материала зависит вкус. Кстати, я спирали не прожигаю, а пользуюсь одноразовыми головками с клиром арктик.

[gem]

Я тут уже 5 страниц пытаюсь выразить в словах мысль о том, что от выбранного металла будут зависить физические характеристики койла и это будет влиять на вкус.

Мне кажется, вопрос стоял несколько иначе -

Есть ли на форуме те кто может четко и обоснованно объяснить влияет ли на вкус то какой выбран металл для изготовления спирали?

И на протяжении 5 страниц тебе пытаются объяснить, что от материала много чего зависит, не только вкус. И если сравнивать 2 спирали геометрически или физически идентичные они будут существенно отличаться. По моему - все просто.

в некоторых случаях весьма ощутимо.

[Melmoth]

тебе пытаются объяснить

gem, это Misaкакойтотамномер, ему пофиг объяснения, ему общение подавай

[РубцOFF]

это Misaкакойтотамномер

Не, тогда бы здесь уже двадцать пятая страница была.

[Дмитрий Анатольевич]

Если намотать две одинаковых спирали (как ты их называешь - с одинаковой геометрией) из разных металлов, то парамеры теплоотдачи и скорость нагрева будут существенно отличаться. То же будет, если подогнать их по сопротивлению. Это будут совершенно разные спирали. Так понятно? Тебе уже выше пытались объяснить, что для каждого атома хорош свой металл, который напрямую зависит от диаметра обдува. На Байку можно воткнуть спираль из никеля. Но это будет натуральная порнография.

Таки правильно.

П.С. Тему в утиль, ТС в бан

[Aerocat]

gem
Забавно спорим утверждая одно и то же...

- - - Добавлено - - -

Melmoth первую страницу прочти еще раз.
Сначала ты утверждаешь что "поубивал бы всех кто считает что разница есть"
Теперь ты "вроде как" за то что разница таки есть.
Так ты сам то определись сначала
За 5 страниц ни одного слова по делу - лишь потоки "каши" из чсв.


Дмитрий Анатольевич
Давай, жги, забань меня полностью

- - - Добавлено - - -

gem я даже объясню почему каждый комментарий выливается в конфронтацию: потому что подавляющее большинство увидев новичка решили что можно начать с троллинга. Изначально домонстративно проявляя неуважительное отношение. Я ведь на 3й странице обозначил свое мнение по вопросу. Когда большинство просто глумились над темой и обсуждади кастрюльки. Потому несколько забавно все это читать.

- - - Добавлено - - -

влияет ли на вкус то какой выбран металл для изготовления спирали?

Влияет ли материал кастрюли на вкус щей?
Или влияет ли цвет чашки на вкус кофе?

Разница есть, но не во вкусе. Есть разница в процессе и в умении, но не во вкусе. Во вкусе разницы нет!

Кстати, я спирали не прожигаю, а пользуюсь одноразовыми головками с клиром арктик.

Блин, а нафига же ты тогда вообще пишешь сюда? Может у тебя еще и про способы обогащения урана есть важные мысли? Может пойдешь к физикам ядерщикам и непременно доложишь им о своих неоспоримых представлениях в сфере ядерной физики и квантовой механики?

[Дмитрий Анатольевич]

Давай, жги, забань меня полностью

Не по этой части, так что

- - - Добавлено - - -

Я ведь на 3й странице обозначил свое мнение по вопросу.

А что ты делал на 1 и 2 странице?

- - - Добавлено - - -

Блин, а нафига же ты тогда вообще пишешь сюда?

Такой же вопрос и к тебе. На форуме уже сто раз все разжевано. Но лень же поиском пользоваться, да?

А про:

я не такой обиженный жизнью человек, как ты, поэтому не буду)))))))))))))))))))))

[Aerocat]

Но лень же поиском пользоваться, да?

Не нашел. Неверное по ричине врожденной тупости.

я не такой обиженный жизнью человек,

Оооо я такой прямо обиженный, ух, держи меня семеро!

А что ты делал на 1 и 2 странице?

Да вроде ничего. А что?

[Дмитрий Анатольевич]

Aerocat
Зря ты считаешь себя остроумным. А вот про врожденную тупость ты прав, поэтому спорить не буду.

[РубцOFF]

Aerocat, очень толсто.

[Aerocat]

РубцOFFда, ты прав. Хрень какая то вышла.

[НеКурильщик]

аниц тебе пытаются объяснит

ТС зовут Марат. Ему нельзя объяснить. Ему надо сказать Марат запомни, может быть только четыре графика... Из памяти обучения в ВУЗе.