У меня на кнопках какая-то плёнка наклеена с обратной стороны, похожа на изоленту белую.Сообщение от azg23
Щелчка металла нету.
Походу контроль качества плохой у производителя)
У меня на кнопках какая-то плёнка наклеена с обратной стороны, похожа на изоленту белую.
Щелчка металла нету.
Походу контроль качества плохой у производителя)
К сожалению, это только так кажется на первый взгляд. Советую поаккуратней использовать, краска сходит на раз-два.
После получения Дроида юзал Фучай. День-два Дроид редко в руки брался, казалось, что ничего удобней Фучика нет. Потом, в какой-то степени через силу, походил денёк с СБоди. Всё, Фучик ушёл на второй план =)
В общем, дело привычки. Дроид крут однако.
У меня подобная лента тоже прилеплена, на кнопке +-
Последний раз редактировалось gogaman; 17.03.2017 в 12:33.
Жаль что с краской такая история.
Сам по себе мод хороший.
Альтернативу я ему не нашёл.
Может попробовать перекрасить?
Были мысли после получения и пары дней использования. Потом как-то стерпелось-слюбилось, ну и забилось
три недели в пользовании, чехла нет, мод единственный и на каждый день.
Краска везде целая.
Что я делаю не так?
Аккумы в моде заряжаете?
Тоже столкнулся с тем, что не облазит. А вот первая версия, сыпалась, ага.
Джетка+ ТендерЪ.
прикалываетесь? )))
посмотрите в подписи стаж парения)))
один Xtar в машине, и два Xtar-а дома.
Нафиг мне эти качели?
Предполагаю и допускаю, не прикалываюсь =)
По существу:
спойлер
Тут вообще печаль-беда >>
Зы. Мод не единственный и не на каждый день. Выносился не далее, чем на край стола. Не ронялся. Только смена аккумов, крышка туда-сюда соответственно дёргалась.
Как-то так.
у Михея первая ревизия, с софт-тач покрытием, которое облазит.
На этой ревизии нет надписей в нижней части корпуса.
У Вас видимо тоже.
Сейчас-же продаются дроиды с матовой покраской, НЕ софт-тач.
Об этой надписи речь?
спойлер
да, именно.
И посмотрите у Михея в обзоре, надписей нет.
Получается, что ревизия у меня свежая, следовательно, покрытие/краска облазит на любой ревизии.
На ощупь у меня не софт-тач, а матовая краска.
зы. моду тоже порядка трёх недель.
Тут нужно понимать, что сплав металла в модах довольно проблематично держит любую покраску.
С одной стороны почти вся грань крышки заблестела.
Самое забавное, что только на одной грани крышки.
Все остальное нормальное.
Я это понимаю, собственно поэтому и написал, что краска - облазит. Вы пишите, что у Вас всё ок. Возможно и ок, я лишь могу констатировать факт согласно своего мода.
зы. я не знаю кто, как и чем красил Фучай, который стоит в два раза дешевле Дроида, но там, при более трешовом использовании и длительном сроке эксплуатации - всё довольно радужно, в отличии от коробки за 100+ долларов.
В этой ветке, это явно не аргумент)))
Тем более в фучике 80% корпуса анодированый алюминий
Согласен, аргументам тут не место! ) К тому же факты я привёл выше на фото, да и не только я =)
Пока краски, лучше чем у миникин 2 не встречал.
Но проверьте. Дроид 167 покрашен вдвое лучше дроида 75. Это развитие не на рынке, а внутри фирмы.
А так, что вот на дна имеет сильное стойкое покрытие???
Могу назвать один мод вт75. Всё.
Джетка+ ТендерЪ.
Правильно, потому-что у VT75 корпус алюминий, а у дроида сплав дерьма к которому не липнет краска, и такая ситуация довольно распространена т.к. литьё дешевле фрезерования.
Не зря массово не выпускаются корпуса по технологии 3D печати, потому-что больше действий при изготовлении, а было-бы шикарно иметь мод в котором основной вес это аккум.
- - - Добавлено - - -
там не пожалели материала для покрытия, толщина слоя решает.
Последний раз редактировалось Lunar; 18.03.2017 в 05:57.
Ваши права
