Пользователь только юродствовать способен, или предложит свою точку зрения? Только не ту что всё говно, и 10 т.р. не дам!
Вид для печати
Пользователь только юродствовать способен, или предложит свою точку зрения? Только не ту что всё говно, и 10 т.р. не дам!
Пружинку если растягивать, нужно растягивать её так, чтобы она не изогнулась и чтобы торцы были параллельны
Обратил внимание на плавающее сопротивление (при открытие-закрытие подачи), только прочитав форум,сопротивление намотки было
1ом. Сейчас сделал намотку 1.5 ом, сопротивление стало стабильным:ok:
Прошу прощения. Недоглядел. В17 соединяется с базой при помощи резьбы А8. Медь подложена на Торец А5 и сверху прижимается А17.
Я все перепробовал. Плавало с открытой подачей. Сейчас статично - 0,51 Ом. И да, в хозяйстве есть оригинал и клон. Так вот речь сейчас не о клоне:)
Так у Вас теперь подача не открывается на полную...
А ток меж тем идет по резьбе вполне себе спокойно... И данная площадка в его передаче вообще не участвует.
То что получили Вы, это не до конца распрямившуюся пружину...
То же самое можно добиться просто не открывая подачу на полную.
Вполне вероятно, что большая часть недовольных отзывов о скачущем сопротивлении, связанным с разной степенью сжатия пружины, - всего лишь недоразумение. У себя я обнаружил этот эффект только после того, как прочитал о нём на форуме пару-тройку недель назад. Обнаружил и успокоился - парить он мне не мешал, сопротивление при полностью открытой подаче жидкости было стабильное от заправки к заправке. Но, в последние несколько дней столкнулся с проблемой - периодически стал приходить гарик, причём на отлаженной намотке. Грешил на фитиль (Lana Grossa), перепробовал кучу вариантов по оптимизации намотки - ничего не помогло. Свежий фитиль парит хорошо, на половине бака - гарри, лечится подсосом при закрытых воздуховодах.
Понял, что причину надо искать в другом, - разобрал Кайфуна, внимательно осмотрел, покрутил и увидел, что "полностью открытая подача жидкости" у меня не полностью открытая :) Оказалось, что несколько дней назад я выкрутил винт регулировки воздушной тяги в сторону лёгкой тяги таким образом, что винт её регулировки стал упираться при открытии подачи жидкости в винт плюсового контакта. В результате, площадка, перекрывающая подачу жидкости опускалась не до конца (не доходила до упора в корпусе чуть меньше миллиметра). Т.е., подача жидкости была обеднённой, отсюда и гарри. Подкрутил винт регулировки воздуха так, чтобы он не упирался в плюсовой контакт и проблема с подачей жидкости ушла - гарри больше нет, как было изначально.
И теперь по теме - после последней манипуляции с винтом регулировки воздуха сопротивление не меняется ни на десятую долю Ома при полностью закрытой и при полностью открытой подаче жидкости. Здесь-то недоразумение сменилось на уразумение, что разные сопротивления, которые были до этого, вполне объяснимы. При "полностью открытой" подаче жидкости, если винт регулировки воздуха упирается в плюсовой контакт, то в цепь тока параллельно пружине включается упомянутый винт, в результате общее сопротивление становится меньше (в моём случае 2,6 Ом против 2,8 Ом при закрытой подаче жидкости). Как только мы хоть немного смещаем площадку, перекрывающую подачу жидкости от положения "полностью открыто", винт из цепи выключается, ток идёт только через пружину, сопротивление увеличивается и далее не меняется вплоть до полного закрытия подачи. Кстати, хороший тест для проверки качества контакта пружины с остальными деталями (разница в 0,2 Ом вполне допустима, на мой взгляд).
Если кратко, то тем, кого беспокоит проблема скачущего сопротивления, предлагаю сделать небольшой тест: посмотрите, какое сопротивление при полностью перекрытой подаче жидкости, затем чуть-чуть приоткройте подачу, если сопротивление при этом изменится скачком, и при дальнейшем открытии подачи до упора не изменяется, то это как раз описанный мной случай и никакой проблемы он из себя не представляет. Если в этом тесте сопротивление меняется намного более, чем 0,2 Ом, то стоит почистить торцы пружины и ответные части в конструкции, возможно ещё и подрастянуть саму пружину.
PS
Пружина у меня выглядит идеально, как новая, вероятно потому, что не сторонник экстремальных режимов (парю на 9-12 Вт и на ББ с хорошей защитой от КЗ, причём с линейным напряжением на выходе). Выпарено где-то около литра жижи, в коллекторе поначалу осадок был серым, сейчас коричневый.
За то Ом не плавает. Разве нормально, когда от намотанных тобой 0,5 Ом ты получаешь 1,4-2-3 (цифры произвольные).
И да, это не окончательное решение проблемы. Естественно, что нужно придумать что-то, что будет работать так же, но не будет мешать открывать подачу на максимум.
Не знаю, что за Кайфун мне попался. Но без пружины, без шайбы с изолятором, которая в А8 вставляется (и база скручена почти намертво, еле затянул площадку во внутрь) и при вкрученном длинном винте через коннектор в воздуховод - Ом плавал люто. Подложил проводок - все встало на место.
Знатоки, объясните мне, сельскому жителю, что я делаю не так и что делал не так ЧПУ, когда стругал мой кайфун?
Может быть конечно проблема и в другом, но того другого я пока не нашел.
Ну вот и мой кайфун уже на почте трекнулся, на днях буду тестить. :)
valeshin Был такой же случай, причем точно уверен, что после промывки, просушки коллектора закрутил винт регулировки "заподлицо" всегда так делаю, когда через день разобрал увидел что подача полностью не открывается, оказывается болт как то сам выкрутился миллиметров на 5. Правда было всего один раз, как так получилось хз.
Сопротивление плавает абсолютно независимо от этого винта.
И да 2 десятых ерунда, у меня и 7 и 9 десятых разница бывает после заправки.
Теоретически это не должно влиять ни на что, т.е. реальная регулировка подачи происходит при первом обороте когда её открываешь. Второй оборот - уже "холостой ход".
Наоборот - не до конца сжатую.
такого быть не может, т.к. этот болт всего 4 мм длинной
Но при полностью открытой подаче расстояние между А11 и В14 всего 0.5 мм.