спойлер
Так именно тот факт, что в DNA200 был супорт на LiFePo4, подтолкнул меня попробовать его в DNA75. Ведь эти аккумуляторы не работают в других VW модах, только в Мехах. Но зато у нас теперь есть достойный 26650 аккумулятор, который позволяет DNA75 работать с полной силой. Кстати, я заметил, что при своей сравнительно не высокой ёмкости 2400мАч, он работает значительно дольше всех остальных 3500мАч - 5200мАч. Видимо уже пора начать использовать термин: "Полезная ёмкость" и писать её значение на батарейках.Сообщение от 5m0ke
Например: При 75-ти Ваттах нагрузки, полезная ёмкость у VapPower 4200mAh = 158.9mAh (0.588 W/h), y Sony US18650VTC5 = 619.5mAh (2.292 W/h), y Sony US26650VT = 430mAh (1.591 W/h). А у A123 Systems LiFePo4 = 2400mAh (7.967 W/h)
спойлер
А ведь вполне уместное понятие.
Угу. Особенно если смотреть на всё это "батарейное гавно", которое безобразно проседает и катастрофически теряет ёмкость под реальной нагрузкой, которую по даташитам должно спокойно выдерживать.
Да они все барахло до 20А.
Но 123. это 2500, а не 4500-5000
Ток большой, но не 4500-5000
А 2500 и 18650 VTC5 отдаст. Да и по цене ниже...
Последний раз редактировалось НеКурильщик; 09.10.2016 в 21:21.
ЗАПИСЬ НОВЫЙ Колхоз за Новые вкусы KATE'S, SPACEMAN, KATE'S, Black Mint, RiverSide,
ЗАПИСЬ НОВЫЙ Колхоз за SMOKE KITCHEN TRIX, SHAKE, JUNGLE JUICE, JAM, DESSERTS, DROPS.
Никотин, PG, VG, Аромки, Аккумуляторы 18650, Зарядные устройства, Спирали, Заготовки, Проволока, Готовые Жидкости. Моды, а также Колхозы
есть все таки смысл...
Если сравнивать то, что на них написано, то ты прав. А если смотреть на реальные цифры и, самое главное, на реальное время парения DNA75 при постоянной мощности 75 Ватт, то "полезная ёмкость" А123, почти в четыре раза, превышает полезную ёмкость VTC5 и в 13.5 раз превышает VapPower 4200mAh.Кстате, в целях чистоты эксперимента, я сейчас парю исключительно этот VT75, с термоконтролем, намотку где реальная мощность плавает в пределах 71 - 75 Ватт, уже 7 часов и индикатор батареи, плавно опустился до 50%. Хочу всё-таки увидеть Weak Battery когда нибудь.
Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 09.10.2016 в 23:03.
не стоит так делать. лифепошки очень трудно подорвать, но единственное условие для взрыва - перезаряд (уверенный подрыв на 5В). на испытаниях крышку акума вышыбает при 30...35 атмосферах. можно в настройках подвинуть верхнюю границу заряда?
Это не я так сделал, это Анализатор Батареи, так её зарядил. Я ничего не смог сделать, кроме как переживать и постоянно следить за температурой аккумулятора. А заряжаю я его в МС3000, в режиме LiFePo4 3.6V.
Кстати о птичках. Ёмкость этого аккумулятора, явно занижена производителем. Я заряжал его в МС3000 и в D-100 (младший брат ImaX) и во всех случаях, у меня получалось в районе 2700 мАч. Хоть его и можно зарядить 7-ю Амперами, за 15 минун. Я консерватор. Заряжаю его 2-мя Амперами, за полтора часа. Вот его официальный Datasheet
- - - Добавлено - - -
Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 10.10.2016 в 11:59.
в совместных покупках надо было тему создавать...
Чёт в пустоту ссыль ведет
Так удалили мой колхоз. Не понравился кому-то видать.
- - - Добавлено - - -
Да и Бог с ним. Будем считать, что не понравился. Меньше головной боли будет. А то, ехать на завод, покупать батарейки, тестировать их, потом в Россию отправлять... Лучше сделаю из них аккумулятор для дома, когда солнце заходит и мои солнечные панели перестают вырабатывать ток.
Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 10.10.2016 в 12:05.
Подозреваю, что после того, как Анализатор Батареи запихнул в него 4.2В, а потом построил график разряда от этой величины, свежий аккум правильно заряженный до 3.6В, на индикаторе мода сразу выглядит как недозаряженный. Впрочем это уже мелочи, главное что работает.
Интересно чем?
Откат администрации не посулил
ЗАПИСЬ НОВЫЙ Колхоз за Новые вкусы KATE'S, SPACEMAN, KATE'S, Black Mint, RiverSide,
ЗАПИСЬ НОВЫЙ Колхоз за SMOKE KITCHEN TRIX, SHAKE, JUNGLE JUICE, JAM, DESSERTS, DROPS.
Никотин, PG, VG, Аромки, Аккумуляторы 18650, Зарядные устройства, Спирали, Заготовки, Проволока, Готовые Жидкости. Моды, а также Колхозы
Я тоже так подозревал. Но нет. Индикатор батареи был полный и вёл себя нормально. Потом я вручную опустил начальное напряжение до 3.6В, но ничего не изменилось.
Тогда вообще хорошо. Единственное, о чём осталось жалеть, профиль в DNA200 по-моему ещё и максимальное напряжение заряда LiFePo4 батарей ограничивал. Т.е. можно их было и в моде заряжать без опаски.
P.S. Кстати, Михаил, а размести свой пост с тестом этих аккумов у Эволв на форуме, если ещё не. Думаю информация внимания заслуживает настолько, что они могут и добавить в ЕСкрайб75 профиль для LiFePo4. Очень годное решение на фоне уныния обычных 26650.
Последний раз редактировалось 5m0ke; 10.10.2016 в 20:26.
Скорее всего, через USB, он попытается зарядить до 4.2В. Battery Analyzer так и сделал. Как Нибудь попробую. Ещё жаль, что у DNA75 "Hard Cutoff" настроен на 2.5В и его нельзя изменить. А аккумулятор, между тем, ещё очень даже может работать до 2.0В, т.е. полезная ёмкость, могла быть ещё больше. Но увы, DNA75 заточен под Литий-Ион. Я написал Брэндону в Evolv, с вопросом: Почему в DNA200 был профиль LiFePo4 там, где он, по большому счёту не нужен. А в DNA75, там где он нужен, его нет?
Evolv ответил:
Hi Michael,
The DNA75's charging system works independently from the board controls unfortunately.
On the DNA200/250 we use a charging IC controlled by the onboard processor. This allows us to program a charging profile for batteries like LiFePo4 into the 200 and 250. It is also the same reason we have feedback like charge current, cell balance, etc.
On the DNA75 the charging system is independent and not microprocessor controlled, we can read things like charge status, but do not have complete granular control over the charging system like the DNA 250. This is also the same reason you don't see things like Charge Current on the DNA75 as well. Because the charging IC is a fixed max voltage we sadly cannot add LiFePo4 support. We can limit the cutoff though by simply not allowing the board to operate below a certain voltage, but not stop the charging IC from going over 3.6v, I hope this makes sense. This means we can support LiPo and Li-Ion batteries because we can limit how far they discharge, but not LiFePo4 because we cannot limit the charging cutoff.
We made the choice to not have LiFePo4 support on the DNA75 for a number of reasons. Mainly because the demand for LiFePo4 support and capabilities was never large at all. In the time since the DNA200 was released this is maybe the second or third ticket we have received regarding LiFePo4 usage. Second, was that the DNA75 was meant to be positioned in the middle of Evolv's product offerings, and is priced much much lower than something like a 200. The charging was only one of a few areas where we saw the ability to reduce costs on the board in order to reach the target price, while retaining the functionality our customers wanted and were accustomed to.
My apologies that the DNA75 did not meet your desired functionality in this case, and we will continue to keep LiFePo4 support in mind going forward.
Thanks,
Nick Coutris
Evolv, Inc
ПЕРЕВОД__________________________________________________ __________________________________________________ ________________________
В нашем ДНА75, система зарядки, работает независимо от настроек платы. К сожалению.
В ДНА200/250 мы использовали зарядную микросхему, которую контролировал микропроцессор. Это позволяло нам программировать такие зарядные профили, как LiFePo4. По этой-же причине, мы могли наблюдать за силой тока, во время зарядки, балансировкой банок, и т.д.
В ДНА75 этого нет. В ДНА75 зарядная система работает независимо от микропроцессора, и мы можем читать такие вещи, как статус зарядки, но не можем его контролировать, как в ДНА250. По этой-же причине, в ДНА75, Вы больше не ведите такие вещи, как Сила Тока, во время зарядки. Потому, что в ДНА75 установлена зарядная микросхема, в которой мы не можем изменить максимальное напряжение зарядки, к сожалению, мы не можем добавить LiFePo4 профиль. Мы можем лимитировать Cutoff (порог отключения), просто не позволяя плате работать ниже определённого напряжения. Но мы не можем запретить, зарядной микросхеме, заряжать выше, чем 3.6В. Я надеюсь, что Вы понимаете. Это значит, что мы можем поддерживать только LiPo и Li-Ion аккумуляторы по тому, что мы можем лимитировать, как низко они разрядятся, но не LiFePo4 по тому, что мы не можем контролировать, до какого напряжения они зарядятся.
В ДНА75, мы решили не поддерживать LiFePo4, по целому ряду причин. Прежде всего по тому, что спрос на LiFePo4 поддержку был очень мал. Со времени выпуска ДНА200, Ваш запрос, наверное, второй или третий, что мы получили, по поводу использования LiFePo4. Во-вторых, ДНА75 должен был находиться в середине нашей линейки продукции и быть на много дешевле скажем ДНА200. Зарядка, это была одним из нескольких направлений, где мы видели возможность снизить стоимость, но при этом, сохранить надёжную функциональность, к которой так привыкли наши покупатели.
Мои извинения за то, что наша ДНА75, не смогла удовлетворить Ваши требования и мы будем продолжать поддерживать LiFePo4, в будущем. Но не в ДНА75.
Последний раз редактировалось Michaeldoc69; 10.10.2016 в 23:27.
Исчерпывающе. Вопросов никаких не осталось. Хорошо, когда кто-то не ленится отвечать по существу без всякого маркетинга и принятых в торговле реверансов. И не смущается писать "видели возможность снизить стоимость".
Мне вот интересно, а вообще кто-нибудь предполагал, что LiFePo4 могут себя так неожиданно хорошо показать в однобатарейном 75Вт моде?
Последний раз редактировалось 5m0ke; 11.10.2016 в 01:49.
Значит можно легко догнать до 5v и взрыва?
- - - Добавлено - - -
И, кстати, вопрос.
Пытался натравить battery analizer на basen 5000mah. Не стартует. Пытается сначала дозарядить аккамулятор до 4.22, а он не идет, перестает заряжаться на 4.21v.
Можно что-нибудь сделать?
Ваши права
