фонтан у Кабачка

[5m0ke]

Ага. Значит это эксклюзив для Теслы с засекреченными параметрами ячейки и нашему брату ее долго не потрогать.

В октябре именно такие заявления делались. Сейчас уже нет. Со своих продуктов начнут, потом будут охват расширять.

[Доцент]

Доброе утро всем.

[Ilych]

С добрым утром, Кабачки дорогие!
С наступающим Рождеством!
Всем добра и мира!
Кэт, отдельный привет и поздравления! Выздоравливай поскорей.

будут охват расширять.

Нафик надо. Столько всего намутили под 18650 - ЭС, электроинструмент, фонарики.... и вот на тебе - всё выкидывай, мы придумали новые батарейки. Не по-людски как-то.

[5m0ke]

и вот на тебе - всё выкидывай, мы придумали новые батарейки. Не по-людски как-то.

Если верить их заявлениям, эти батареи по энергоёмкости обычные 18650 вдвое превосходят. По-моему это неплохо.

[Редиско]

все сделал как хотел

[5m0ke]

У парня отличный канал! Называется "Как засрать ютуп и добавить во вселенную ещё немного ненужной энтропии"

[MrAlex]

эти батареи по энергоёмкости обычные 18650 вдвое превосходят. По-моему это неплохо.

По-моему это лажа, максимум в 1,3...1,5 раза, в лучшем случае. (Да и "2170", похоже, перевранное борзописцами обозначение того же формата 21700).

[5m0ke]

Да и "2170", похоже, перевранное борзописцами обозначение того же формата 20700

Да, пардон, я ссылку не ту дал. Блог теслы сгодится, чтоб существование формата 2170 подтвердить? Чтоб не руками непонятных борзописцев, так сказать.

[MrAlex]

И там еще в конце оговорочка (в хреновеньком Гугл-переводе):

[5m0ke]

И там еще в конце оговорочка

Это стандартный дисклеймер. Чтоб всё написанное в блоге не воспринималось как "обещания отлитые в граните". Всё только началось и неизвестно как будет развиваться.

[vvad1]

Блог теслы сгодится, чтоб существование формата 2170 подтвердить?

Да не важно, че там Тесла пишет. Есть общепринятое обозначение форматов. Для цилиндрических принято такое обозначение: первые две цифры - диаметр, вторые две цифры - длина, последняя цифра (0) - цилиндрическая форма. Тесла просто взяла и не дописала последнюю цифру. А могли вообще свое собственное обозначение форматов придумать. А че, кто им запретит, если они 50% рынка собрались захватить?
А по емкости если брать, то в кубических миллиметрах 2170 больше, чем 18650 ровно в 1,46 раза. Если реальная энергоемкость будет выше в два раза, значит реально разработали новую продвинутую формулу.

[5m0ke]

Есть общепринятое обозначение форматов. Для цилиндрических принято такое обозначение: первые две цифры - диаметр, вторые две цифры - длина, последняя цифра (0) - цилиндрическая форма.

Подозреваю, что "2170" назвали именно потому, что у Панасоника уже есть 20700. 21700 и 20700 - тут и до путаницы недалеко. Вот и выкинули ноль.

[vvad1]

Подозреваю, что "2170" назвали именно потому, что у Панасоника уже есть 20700. 21700 и 20700 - тут и до путаницы недалеко

А 18650 есть не только у Панасоника, но никто ж не путает) Это формат (в котором, всего навсего, заложены геометрические размеры) а не название модели) Просто Тесла выпендриться захотела и заявить себя новым законодателем мод)

[5m0ke]

Просто Тесла выпендриться захотела и заявить себя новым законодателем мод)

Если они помимо нового формата обеспечат выпуск реально большого числа хороших аккумов ничего плохого в этом не вижу. Прорыва в аккумуляторных технологиях всё равно не ожидается, хотя разработки ведут очень многие. Или ёмкость низкая, или кол-во циклов заряд-разряд смешное или напряжение маленькое.

[vvad1]

Если они помимо нового формата обеспечат выпуск реально большого числа хороших аккумов ничего плохого в этом не вижу.

Дык кто ж из вейперов против выпуска большого числа реально хороших аккумов? Заодно будет повод все моды поменять )))
А если серьезно, то хотелось бы верить, что выпуск нового форм-фактора основан на инженерных расчетах и несет реальное улучшение, а не является хитрым маркетинговым ходом.

[MrAlex]

Просто Тесла выпендриться захотела и заявить себя новым законодателем мод

[5m0ke]

А если серьезно, то хотелось бы верить, что выпуск нового форм-фактора основан на инженерных расчетах и несет реальное улучшение, а не является хитрым маркетинговым ходом.

На гиктаймс в каментах обсуждали эту тему, зачем и почему именно 21, а не 20, которые уже есть и прочее. Моё мнение суть именно в технологичности производства, раз нового аккума не придумали. Видимо фольга более тонкая и её плотнее скручивать научились Короче компромисс это. Ёмкость исключительно за счёт хорошей технологии производства увеличили, не сильно увеличивая сам аккум. В 18650 заметно больше не втиснешь, всё уже и так сделано максимально хорошо.

[MrAlex]

Ну вот, все таки неточность корреспондента (он и 18650 трактует как 1865), а формат аккума 21700.

- - - Добавлено - - -

Вот поподробней: Как устроен аккумулятор электромобиля Tesla. Утверждается, что химия акков - NCA.

[Superglucker]

все сделал как хотел

У парня отличный канал

крастер жгун, да

[5m0ke]

Надо в любом случае реальных тестов ждать. А то 26650 тоже перспективно выглядели, пока не начали под них моды делать и не выяснили, что они в 90% случаев негодные для парения и 25-30А могут отдавать очень недолго.