О Гаечка, иже еси в цепи,
Прости нам сопротивление наше,
Как мы прощаем врагам индуктивность их!
Да избави нас от замыкания -
Но введи нас в соблазн,
Ибо дымится паяльник наш ..
***
Вот уже который день, терзаясь от приступов то хомяка, то жабы бродил я неприкаянный - пока кривые дорожки мира сего не привели меня в скромную лавку artkill`a в Царицыно. Список покупок приводить не буду, ясно из фотографий.
Судите строго, но справедливо - и воздастся вам от Богини нашей.
Скорее всего, конечно, "и цитаты из умерших классиков / по невежеству сам сочинял" (с), но перекапывая форум именно такого варианта пока не заметил.
Минусы: первая затяжка не впечатляет количеством пара.
Плюсы: начиная со второй пара достойное количество, пар густой и с ярко выраженным вкусом.
Толщина .16, сопротивление - а хрен его знает, газовую горелку-то искал полчаса, мультиметр надеюсь сегодня откопать.
Ещё может быть вариант, что сказывается инерционность связки сетка-внутрисеточный фитиль.
Но пока доволен - лучше родного клиромайзера, как минимум.
// Не, сгонял к компьютерщикам, стрельнул мультиметр - 3,0 и 3,1 Ома оба образца.
Сообщение от babadydy
Как соединяли спираль и проводки?
Зацеп в зацеп, с обжатием.
Последний раз редактировалось whc; 14.06.2011 в 14:25.
Если серьёзно, а не в качестве подколки - в результате в керамической корзинке уютно устроился микрогенезис, фаршированный кремнеземным шнуром.
Ни намека на Гарри или Грязного Дэна, и сочный, нажористый вкус.
У меня с таким креплением постоянно контакт пропадает. Я откусываю кусочек от иглы шприца и обжимаю как клемму.
День второй, на обоих опытных экземплярах полет нормальный
ИМХО, если точно и аккуратно обжать, да потом затянуть нагревательный блок на место, то соединение будет ещё и за счет натяжения фиксироваться.
Зато ежели спираль перемотать придется, можно иглой разобрать, а не распаивать или распрессовывать клемму.
С иглодержателями больше другая тема нравится, у мэтров тутошних углядел - кончик иглы плющится, обтачивается с боков и получается пружинно-лепестковая клемма. Правда, пока некуда приспособить попробовать, но всё будет
Сообщение от babadydy
а зачем так?
1. Генезис изящен по замыслу, но громоздок - как вписать в стандартный форм-фактор?
2. Кремнеземный шнур хорошо тянет жижу, но спираль на фитиле мне не нравится нарастанием всякого гугна и потерей проводящих свойств фитиля.
3. А почему бы не совместить ?
В результате шнур питает связку сетка/спираль, но сам не обгорает, плюс - шнур не зажат и заменяется легче, чем фитиль в спирали.
Да и вкус явно лучше вариантов со спиралью на фитиле, что я пробовал.
Следующие экземпляры буду мотать уже на 2.6-2.8 Ома, думаю это сгладит инерционность прогрева сетки
оффтопик: вообще подколка была, ибо слишком мелко на фото, чтобы разглядеть сетку намоотанную н а фитиле, и нихром поверх. Мне казалось что прсто много нихрома, отсюда и мой вопрос про количество.
Сообщение от whc
С иглодержателями больше другая тема нравится, у мэтров тутошних углядел - кончик иглы плющится, обтачивается с боков и получается пружинно-лепестковая клемма.
В клире без надобности.
У меня прекрасно держался обжим - нихром в петельку жилы от витой пары, но избавился, т.к. голая медь шибко растворяется жижей..
Попробовал мотать 4 витка отожженного нихрома .16 - ложится на сетку закономерно лучше, сразу что-то не сообразил - пара вагон, вкус четкий, инерционность прогрева мала. Недостаток - жижу жрет пропорционально пару
Кремнеземный шнур под сеткой не закоксовывается, так - слегка темнеет, и продергивается при желании без труда.
eGo-T (B,LR) окончательно отправились в ящик с запчастями ждать вдохновения
Принимайте в ряды :) (мой вариант)
Сообщение от whc
