Собственно, если контакт на корпусе, то и сверлить ничего не надо. Припаял гайку прямо на площадку, в неё винт необходимой длины и все дела...Сообщение от denis70
Собственно, если контакт на корпусе, то и сверлить ничего не надо. Припаял гайку прямо на площадку, в неё винт необходимой длины и все дела...
Фиг его знает. Чисто эстетически. Можно было занизить плюсовой контакт, до уровня площадки атома, просверлить минусовое отверстие с резьбой и приподнимать нихром за счет "ножек" спирали. Если пойдет серия (ведутся переговоры и ищется материал), то так и буду делать.
Спасибо, ещё раз! Вы потрясающе облегчили мне жизнь. Просто, чисто механические моменты я представляю не плохо, да и средства воплощения всяких миниатюр есть, а в электрике (чо куда паять) - полный нуль.Установка розетки или выключателя - мой предел...
Мне кажется что:
В условиях массового производства - забить пенек в дырку то же самое, что напаять гайку. Даже технологичней - грубая сила вместо пайки.
Если этот пенек делать как часть площадки, то это прикольно только если заготовка делается литьем непосредственно под эту конструкцию, а если деталь вытачивается из прута, то надо снимать много материала - проще отдельно выточить пенек, высверлить дырку и забить его туда
опять же забитый шуруп держит крепче, чем завинченый гвоздь
Да нет... гайку припаять к ровной площадке, безусловно гораздо проще, чем сверлить, вытачивать трубочку, подгонять её под отверстие и т.д. Но, это в общем то не вопрос для обсуждения, т.к. у каждого не профессионала от "папиросостроения" (
Последний раз редактировалось denis70; 07.03.2011 в 22:15.
Замечательное решение. И хотя в атоме нет таких температур, но керамический изолятор вызывает уважение.
по мне так, фторопласт идеально подходит для этих целей
Но, увы, эта технология не доступна для 99% пользователей е-сигарет...А это значит, что подобная разработка не будет полезной вообще.
А какие у него параметры, к слову..? По температурам?
Можно фторопласт, капролон, фенилон, гетинакс и др. При такой малой форме, вреда организму (при нагреве) не будет, но керамика экологически чиста. Как то спокойнее.
Примерно 400 градусов
Можно думаю использовать Ветонит еще (более 1000градусов)
В атоме нет такой температуры, которая расплавит этот материал. Я уже писал, что проверял при накале спирали до красна, в течении 15 секунд. В таком режиме вряд ли атомайзер будет работать. Лично я использовал для изолятора фенилоновую втулку. Предварительно проверил материал на горючесть и плавкость.
Хммм...Неплохо! Болше то, там врядли и будет. Помню, на заре моей юности ( с автомобильными запчастями был напряг огромный), и папе на его заводе выточили распредвал для жигулей.
И ничо так... ездили.
Ошибся не ветонит
Забыл как его там на "в"
Фторопласт мне нравится тем что, обрабатывать легко
Я тут для Генезиса пробки делал, дак сверлил отверстия руками) , точней сверлами зажатыми в пассатижи
А я, конечно же это читал. Я ж и пишу, что иногда нам - НЕ профессионалам по атомайзерам, иногда гораздо проще использовать технологии с тройным запасом надёжности, только лишь по тому, что именно нам это проще и доступней. А так, я подозреваю, что в качестве пенька-диэлектрика, и обычной банальной термоусадки будет более, чем достаточно...=)))
Возникла мысль, что фторопласт - идеальный материал для БИМ-мода!
А чем силикон аквариумный не устраивает?
Подойдет как родной
Ну хз, я лично про его свойства ничего не знаю
Ваши права
