Резистор вместо спирали

[Olega]

ключевое тут " и в розетку 220в", т.е. "переменный ток (~)"! на "постоянном (=)" или "выпрямленном" такая конструкция не работает,

Это почему? Очень даже работает.

[Man In Black]

химии многовато в резисторе, непотребно это

Абсолютно согласен, технология изготовления абсолютно не для пищевых целей!

форму изменить, чтобы не наматывать вокруг фитиля, а, например, чтобы плашмя лежал на дне стаканчика, как змейка

+1 !!!

[Gesha]

Это почему? Очень даже работает.

Работает, а "химия процесса" такая же?

[Volly]

Самое рациональное- купить эстрадную дым-машину и балдеть всей семьёй.

[Algama]

Никогда не использовали. У вольфрама слишком большой ТКЕ...

ТКЕ? мы ведём речь о сопротивлениях, а не о конденсаторах!!!

вольфрам, рений и тантал используют для изготовления резисторов с высоким удельным сопротивлением при малом ТКС. Основные преимущества пленок из них - устойчивость и стабильность при высоких температурах.

[Gomez]

А вот лазерный нагрев - да, это было бы заманчиво. По идее, разогреть до испарения каплю глицерина на метапене - ватты не нужны.
(Глядишь, как делают гаражные моды в корпусах фонариков, так и начнут делать моды в корпусах лазерных указок, тех, что помощнее)

[Thenemo]

А вот лазерный нагрев - да, это было бы заманчиво.

Неоднократно тут уже обсуждалось, ничего заманчивого. Все то, что сделал-бы лазер, делает спираль, с КПД в 3 раза большим, чем мог бы дать лазерный нагрев. В чём смысл? Фитиль так-же будет коксоваться, от этого никуда не денешься. Спираль перегорать не будет, но будет загаживаться оптика, и её придётся менять значительно чаще спирали. Плюс громоздкость конструкции, плюс из-за сложности конструкции стремящаяся к нулю надёжность.
оффтопик: Хотя, естественно, всегда найдутся деревенские дурачки, фапающие на словосочетание "электронная лазерная сигарета".

[vitpol]

Хотел про индукционный нагрев идею кинуть, а оказывается уже было это. Да, я думаю индукционный нагрев - это самое удачное решение, к сожалению реализовать его в кустарных условиях сложно. А с точки зрения возможности эл. регулировки и быстроты нагрева - самый то. Думаю, что если эл. сигареты не сгинут, как модное, но короткое явление, то они будут именно такими. Насчет позисторов в начале топика не совсем понял: зачем именно позистор? Вполне достаточно было бы обычного резистора. Правда при необходимой мощности рассеяния ( а я думаю это примерно ватт 5) они слишком громоздки и, значит, будут и сильно инерционны.. Кроме того, скорее всего, они не будут работать долго в условиях резкого и постоянного изменения температуры. Рассыпется керамика. Пока кроме тонкой кварцевой трубки, в которую можно спираль запихнуть, ничего в голову не приходит. Только где ее взять.. А спираль изолировать надо. Парение должно происходить не маленькой поверхности с высокой температурой ( как это происходит со спиралью), а на большой поверхности с температурой, достаточной для испарения и не больше. Это и вкус жижи сохранит и исключит возможность ненужных и вредных хим. реакций. А то пугали, пугали смолами в обычной сигарете, а в итоге, и здесь та же хня.. Окалина на спирали - это оно и есть..

Ой, про позисторы - это в другом топике. Прошу прощения...

[Man In Black]

Индукционный нагрев очень хорошо проиллюстрировал Райди, изобретатель Генезиса. Все у него прекрасно парило, только платка преобразователя слищком велика для е-сиги, да и благотворное воздействие на нашу человеческую природу исключено де-факто.
У него была правильная мысль, насчет согласованного колебательного контура индуктор-фитиль. Если в двух словах, он говорил, что фитиль (сетка) имеет собственную резонансную частоту, и электромагнитные колебания индуктора должны соответствовать этой частоте для достижения резонанса, тогда в разы поднимается эффективность самого нагревательного процесса. А в таком случае, каждый атом будет сугубо индивидуальным устройством, со сложной процедурой юстировки фитиля, индуктора, электроники.
Короче, с индукционным нагревом все не так просто, как кажется.

[vitpol]

Фитиль имеет собственную точку резонанса, но исходя из размера, эта точка лежит в области как минимум гигагерц. По моему, нет необходимости в такие высокие частоты забираться. Все должно работать и на более низких частотах. Мегагерцы вполне потянут эту задачу. Совсем не обязательно чтобы собственная частота нагреваемого объекта совпадала с частотой излучателя.

[Man In Black]

Индукционные атомы Райли работали в диапазоне сотен килогерц. Точнее можете посмотреть в ветке http://www.e-cigarette-forum.com/forum/mod...s-part1-47.html

Совсем не обязательно чтобы собственная частота нагреваемого объекта совпадала с частотой излучателя.

Да, не обязательно. Но при резонансе эффективность возрастает при тех же энергозатратах. Т.е. экономия, что в нашем деле важно.

[HotelBrositKurit...]

А всё таки кто-нибудь резистор пытался использовать вместо спирали, например на 2-2,5 Ом и мощности 0,3-0,6 Вт

[dr.boo]

А всё таки кто-нибудь резистор пытался использовать вместо спирали

у вас что в казани с нихромом проблема? писали же - мрут они как мухи + трескают керамику и не безвредны,