eCigTalk.org - Powered by vBulletin



Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 40 из 57

Тема: Обслуживаемый атом V.G. (VaporGenerator)

  1. #21
    Пользователь Аватар для Platov
    Репутация: 17
    Регистрация: 21.09.2011
    Пол:
    Адрес: МО, г.Юбилейный
    Сообщений: 124
    Записей в дневнике
    1
    Цитата Сообщение от SkyNet Посмотреть сообщение
    Очереди стараемся избежать, думаю будет доступно в больших количествах.
    Остается пожелать удачи) И ждать

  2. #22
    Геновод Аватар для Peter_lz
    Репутация: 11534
    Регистрация: 06.05.2011
    Пол:
    Адрес: СПб
    Сообщений: 25,427
    Записей в дневнике
    5
    Если удастся поставить на поток, будет здорово. Тем более из пищевой нержавейки и с приличным качеством изготовления.
    Должно очень неплохо работать. Говорю не голословно, т.к. подобную конструкцию тоже воплощал в металле (и до сих пор использую). Единственный недостаток такой схемы с промежуточной вставкой - держателем клюва, это небольшие протечки в середине. Конденсат с конуса и с клюва немного подтекает через резьбу (особенно если резьба не очень качественная). Лечится или вазелином или небольшой доработкой конструкции (я пошел по второму пути).
    В любом случае плюс и, пожалуй, приобрел бы в коллекцию

  3. #23
    Пользователь
    Репутация: 16
    Регистрация: 13.05.2011
    Пол:
    Адрес: Харьков
    Сообщений: 285
    Больше атомов, хороших и разных. Мне правда кажется, что дрип на танковом атоме не нужен.
    Да и цену округли до 2000. Ну и в погоне за количеством, не потерять бы качество.
    Успехов!
    Все окупилось втройне...
     

  4. #24
    Пользователь Аватар для SkyNet
    Репутация: 24
    Регистрация: 03.08.2011
    Пол:
    Адрес: Мариуполь
    Сообщений: 143
    Цитата Сообщение от Daur Посмотреть сообщение
    Больше атомов, хороших и разных. Мне правда кажется, что дрип на танковом атоме не нужен.
    Да и цену округли до 2000. Ну и в погоне за количеством, не потерять бы качество.
    Успехов!
    Качество это главный приоритет, наоборот стараемся улучшить. Возможно позже появятся комплектующие, тип А, и под 701 карт.

  5. #25
    Пользователь Аватар для dr.boo
    Репутация: 13
    Регистрация: 06.07.2011
    Пол:
    Адрес: НСК
    Сообщений: 387
    Цитата Сообщение от дедОК Посмотреть сообщение
    вон народ атомы из нержи гонят и ничего, покупают
    ага, вон бульба из титана 600гр, пора раскулачивать

  6. #26
    Пользователь Аватар для Kink_f
    Репутация: 43
    Регистрация: 18.05.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 330
    Даёшь нормальных модов без меди!
    Разве что силикон ёкнется со временем.. 8/
    Настоящие пилоты ловят мух плоскогубцами!

  7. #27
    Пользователь Аватар для Donn
    Репутация: 42
    Регистрация: 05.04.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 585
    Выглядит достойно. По цене дешевле чем Б-Т выходит. Плюс,то что под танк Б решение. Будем ждать отзывы первых тестеров.

  8. #28
    Гуру Аватар для Veles
    Репутация: 1434
    Регистрация: 10.02.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 5,256
    После выхода Булли под танк тип Б думаю не актуально. Да и выглядит как-то не особо.

  9. #29
    Banned
    Репутация: 22
    Регистрация: 11.07.2011
    Пол:
    Адрес: Ровно
    Сообщений: 149
    Тут был спам

  10. #30
    Вэйпер Аватар для megalev
    Репутация: 25
    Регистрация: 11.07.2011
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 1,648
    Записей в дневнике
    3
    Как вариант можно переделать под 701е карты и продавать как комплект танка и синтепона, выйдет достойный атом "заменитель" арту...
    При этом думаю в самом V.G. клюв под танк снимается легко... тем самым вот тебе и дрипалка очередная...


  11. #31
    Пользователь
    Репутация: 16
    Регистрация: 13.05.2011
    Пол:
    Адрес: Харьков
    Сообщений: 285
    Так она же дрипалка и есть. Первое сообщение уже не читают ?
    Хотя (ИМХО) не вижу смысла в синтапоне и дрипе, если есть танк? Хотя тоже изначально хотел синтапон, но попробовав беспроблемный танк - отказался. По вкусу - пару танк на уровне дрипа, вкус лучше (чище) чем у синтапона на совсем чуть-чуть.
    Тогда вопрос-зачем?
    Последний раз редактировалось Daur; 19.10.2011 в 15:15.
    Все окупилось втройне...
     

  12. #32
    Вэйпер Аватар для megalev
    Репутация: 25
    Регистрация: 11.07.2011
    Пол:
    Адрес: Ижевск
    Сообщений: 1,648
    Записей в дневнике
    3
    Для того что бы был выбор..танки я парил и парить буду встал в очередь на бульбу...сейчас пользуются популярностью атомы с 701м картом дак по чему же не сделать своего рода обслуживаемый униварсальный атомайзер совмещающий в себе и танк и 701й карт( при этом дешевле арта).
    сделать под 701й можно по принципу самокрутки чертеж выложен


  13. #33
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 23.07.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 200
    оффтопик:
    Цитата Сообщение от SkyNet Посмотреть сообщение
    Количество пара, вкус, ТХ, на прямую зависит от намотки спирали.....Рекомендуем использовать жидкость ....Задавайте вопросы, интересует Ваше мнение....
    Так вопросы или мнения? Ладно, вопрос -- в чем "скрыта" эта "зависимость от намотки спирали"? Мнение (совет) -- занимайтесь своим "токарно-силиконовым" творчеством без подобных "комментариев и рекомендаций", так всем будет лучше. :-)

  14. #34
    Пользователь Аватар для SkyNet
    Репутация: 24
    Регистрация: 03.08.2011
    Пол:
    Адрес: Мариуполь
    Сообщений: 143
    Цитата Сообщение от parton Посмотреть сообщение
    оффтопик:
    Так вопросы или мнения? Ладно, вопрос -- в чем "скрыта" эта "зависимость от намотки спирали"? Мнение (совет) -- занимайтесь своим "токарно-силиконовым" творчеством без подобных "комментариев и рекомендаций", так всем будет лучше. :-)
    Интересуют любые комментарии, мнения, советы, пожелания, критика. Касательно наших советов, если считаете для себя их бесполезными, это не значит, что они окажутся лишними для других людей.

  15. #35
    Пользователь
    Репутация: 15
    Регистрация: 23.07.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 200
    оффтопик:
    Цитата Сообщение от SkyNet Посмотреть сообщение
    Касательно наших советов, если считаете для себя их бесполезными, это не значит, что они окажутся лишними для других людей.
    Я "в этом месте" -- "как пиво,...". "Не лишними" могут быть только грамотные утверждения. Поверьте, на форуме достаточно грамотных людей, которые понимают "что и от чего зависит" и "сколько и чего необходимо для чего-то там". Просто нужно воздерживаться от необоснованных утверждений, тем более в "Тех.части" форума. Без обид, плз. :-)

  16. #36
    Новичок Аватар для 0zon
    Репутация: 5
    Регистрация: 02.06.2011
    Пол:
    Адрес: Балахна
    Сообщений: 97
    Записей в дневнике
    7
    Цитата Сообщение от Daur Посмотреть сообщение
    По вкусу - пару танк на уровне дрипа, вкус лучше (чище) чем у синтапона на совсем чуть-чуть.
    Вот это весьма спорное утверждение, для многих наоборот вкус раскрывается лучше на синтепоне, а на танках приходится лить больше аромы. Так что я за обе модификации и под танк и под карт 701й - каждому своё...

  17. #37
    Пользователь Аватар для Kink_f
    Репутация: 43
    Регистрация: 18.05.2011
    Пол:
    Адрес: Санкт-Петербург
    Сообщений: 330
    SkyNet Можно фото площадки поближе..
    Настоящие пилоты ловят мух плоскогубцами!

  18. #38
    Вэйпер
    Репутация: 1092
    Регистрация: 11.07.2011
    Пол:
    Адрес: Киев
    Сообщений: 948
    Цитата Сообщение от Kink_f Посмотреть сообщение
    Можно фото площадки поближе..
    поддерживаю!
    новый обслуживаемый, это хорошо
    возможно Вам как производителю стоит взглянуть на http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t8748.html
    конкуренция есть, и важно чем то расположить к себе пользователя...
    Самокрутка- цена + единственный если не ошибаюсь нижний поддув, http://www.ecigtalk.ru/forum/f20/t7833.html
    Азот- красиво выполнен есть модификация под 701 http://www.ecigtalk.ru/forum/f73/t6179.html
    посмотрите на рынок и придумайте что в Вашем хорошо.
    ...очень не плохо было бы вариант под 701
    в производстве он должен быть дешевле! нет клюва, у Сетина (були) резьба даже одинаковая для унификации с обеих сторон цилиндра (под 701 и к основанию)
    решать Вам- Вы производитель.

    701 для пробы можно взять эти (если не ошибаюсь Раян и есть родоначальник 701)
    http://www.heaven-gifts.com/gallery-128.html
    Последний раз редактировалось vaporfox; 20.10.2011 в 03:04. Причина: где брать 701
    vaporfox collection  

  19. #39
    Пользователь Аватар для SkyNet
    Репутация: 24
    Регистрация: 03.08.2011
    Пол:
    Адрес: Мариуполь
    Сообщений: 143
    Извиняюсь за задержку, очень не хватает времени на все. Вот фото атома в разборе на скорую руку.

  20. #40
    Ароматный Гуру Аватар для gendos.06
    Репутация: 5665
    Регистрация: 19.05.2011
    Пол:
    Адрес: Москва
    Сообщений: 11,554
    Записей в дневнике
    271
    SkyNet Отлично выглядит площадка.

    ЕСТЬ ВСЁ ДЛЯ САМОЗАМЕСА -на SAMOZAMES.ru НАШ КАНАЛ в ТЕЛЕГРАММ СКИДКА 10%

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Обслуживаемый атом для UFS
    от ziaidanis в разделе Советы новичкам
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.09.2011, 05:28
  2. атом из стекла, обслуживаемый
    от EvilGrym в разделе Уголок EvilGrym'а
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 25.07.2011, 23:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021