такой вот вопрос у меня возник (ультразвуковые пъезоэлементы)

[Dudarev]

возник такой вопрос - нафига использовать принцип накаливания, который дофига батарейку жрёт
когда давным давно придуманы ультразвуковые пъезоэлементы (широко применяются в ультразвуковых увлажнителях воздуха)

вот такая бляшка


(полный разбор по ссылке - http://how-make.ru/publ/ustrojstvo_u...ukha/2-1-0-563 )

конструкция элементарная, ёмкость с жижей, на дне - элемент, ну и дальше всё понятно

если габариты большие - пожалуйста - кальян
небольшие - трубка
а если элемент крошечный есть - то и сига получится.

купить чтоль http://www.dealextreme.com/p/usb-pow...er-white-55035 за каких-то 12 бачей,
питание от USB 5 вольт, мощностей там никаких нет, да поковырять, может и получится какойнить самопал

герметичность реализовать как-нибудь с чем-то механическим, чтоб закрывалась, или как с трубкой - складывать её мундштуком вверх, и ничего не вытечет.

вобщем, что думает коллективный разум? нафига разводить на хитрые литиевые аккумы?
ультразвук вобще справится с жижей? у меня есть дома увлажнитель, попробовать чтоль жижу на него вылить ;]

представляете , какой кальян может получится? стоит кнопочку нажать - через пол секунды - на тебе струю!

[KNOSSOS]

представляете , какой кальян может получится? стоит кнопочку нажать - через пол секунды - на тебе струю!

оффтопик: Угу, накумарил в сортире или в сауне и заходишь такой....Главное потом чтобы кто-нить вытащил оттеда
А по поводу пьезо - было уже, кто-то из кореянцев/китаянцев даже вроде патентовал - поищи на форуме

[dr.boo]

Dudarev
добавте 6 баксов и это то что вам нужно-
http://www.dealextreme.com/p/usb-car...er-white-47748

---------- Сообщение отправлено в 16:13 ---------- Предыдущее сообщение отправлено в 16:10 ----------

там даже дырочка под мундштук

[Dudarev]

у них сам элемент - одинаковый, на корпус то пофик

[dr.boo]

не, лазер из двд прикольнее, хотя этим можно собак пугать и зубы чистить

[-Oleg-]

а если элемент крошечный есть - то и сига получится.

проходили ужо на выходе кроме ингаляции холодным паром не чего хорошего не получим накурится данным прибором будет сложновато хотя дерзаите может что и выйдет интересного

[Dudarev]

у меня из трубки (DSE601) тоже даже не тёплый выходит. пока какой-нибудь сломаный у нас поищу, вдруг чего получится ))

[-Oleg-]

пока какой-нибудь сломаный у нас поищу, вдруг чего получится

ихмо: интересно буду следить за темой изыскании если вы не против

[Alex Klein]

К сожалению, протестированные мной УЗ ингаляторы с задачей не справились. Хотя водные растворы превращают в туман на ура.
Пусть КПД атомайзеров и не очень высок, но я не могу себе представить УЗ пищалку сопоставимой мощности.

[dikiss]

а если взять жижу на 36+ мг/мл на пропиленгликоле и разбодяжить водой сильна-сильна (1:4 например)?

[oldpiu]

а если взять жижу на 36+ мг/мл на пропиленгликоле и разбодяжить водой сильна-сильна (1:4 например)?

Вода какбы не очень полезна для легких... есть даже такая болезнь легких когда там вода скапливается.. и даже смертельная )

[Alex Klein]

Вода какбы не очень полезна для легких... есть даже такая болезнь легких когда там вода скапливается.. и даже смертельная )

В этом случае ничего страшного не будетъ.

[mash]

Вода какбы не очень полезна для легких... есть даже такая болезнь легких когда там вода скапливается.. и даже смертельная )

Не распространяйте дезу... Вода для легких не полезна в тех объемах, когда дышать будет нечем. Вода всегда есть в воздухе. И ингаляции почти все с паром.

По теме - обычные УЗ настроены на воду - работать с жижей до значительного прогрева не будут. Даже когда будут - будут превращаться от аромы в хлам и терять свойства очень быстро. В общем тупиковая ветка.

[структум]

К этому ближе даже не увлажнители воздуха, а небулайзеры (ультразвуковые ингаляторы). Но они могут работать только с водяными растворами. Масляные растворы 1)Ультразвуком не "выпарятся" 2) Убьют прибор. Так что сначала нужно жижу водяную изобрести.