bes5204

Сообщение от ElTornado

Поковырялся я ещё с трупиком кубоида, поправлю в очередной раз сам себя. На плате распаяно 2 DC-DC преобразователя со всей обвязкой (в отличие от Evic VTC Mini, где есть в точности такой же преобразователь, но один), имеющих общий источник. Напряжение на выходе регулируется делителем напряжения (в зависимости от того, какие резисторы установлены). Обнаружил то, что не видел в лоб ранее - на обратной стороне платы есть тестпоинты, в т.ч. и ТП со всеми основными напряжениями. Очень странно: есть напряжение 3.3 В (на котором, собственно, работает ЦП), 12 В, питающее подсветку и прочие мелочи и (!!!) 11 В, питающие не пойми что. Дальний от microUSB преобразователь генерирует 12 В, ближний (он сгорел у меня) - 11 В, которые на плате сейчас отсутствуют. Это подтверждается номиналами сопротивлений, они немного отличаются. Найти в продаже TPS61040 в НН не смог, придётся заказывать. Настораживает, что он таки не определяет сопротивление атома даже при накидывании 12 В с выхода рабочего преобразователя (ТП 12 В) на выход выпаянного (ТП 11 В, а 1 В, на мой взгляд, не существенно). Думаю теперь, заработает ли он при установке новой TPS-ки. Ведь когда сгоревшая стояла на месте, на пин FB с делителя напряжений не поступали те самые регулировочные 1.23 В (или близкое значение). Это говорит о том, что ШИМ-ка в TPS-ке не работала, т.к. на её выходе стоит фильтрующий конденсатор малой ёмкости. Грубо говоря, если ток на выходе TPS-ки не был переменным (а он таковым не был), то он и не проходил через выходной конденсатор, а значит и на делителе был 0. И вообще очень хотелось бы понять, за что отвечают на плате эти 11 В и почему именно такое значение, а не, скажем, 12 В. Что ещё интересно, он таки определял сопротивление атома, когда сгоревшая TPS-ка стояла на месте. Копаю дальше.

Чтобы было понятно, о чём я говорю: