vgerasim

Сообщение от blackwidow

Протакрил и другие самотвердеющие стоматологические пластмассы очень даже в теме. И, вообще, что касается материалов для зубных протезов, -они могут быть очень полезны не только в нашем нелегком деле по изготовлению заглушек, но также и для других бытовых целей.
Что касается заглушки, то из такой пластмассы ее сделать просто: развести порошок\жидкость, подождать, чтобы масса чуть загустела, выложить ее на плоскую поверхность и, пока мягкая, отпечатать картом заглушку. Сам карт предварительно смазать маслом. Продавливать можно не до конца, а оставив около 1 мм непродавленным. Таким образом получается заготовка заглушки с бортиком (чтоб не проваливалась внутрь карта). Толщину заглушки можно делать любой (смотря какой толщины будет ваша лепешка из пластмассы). При продавливании картом получится так, что сама заглушка окажется не идеально ровной, а с закругленными краями, Но при достаточной толщине это не важно, а при тонкой можно посоветовать следующее: как только сделали отпечаток, снимите карт и слегка надавите на выпуклость заглушки, чтобы немного ее расширить и впоследствии была бы возможность срезать закругленные края. Разумеется, заготовку придется дорабатывать (срезать кромки и другие лишние части). В этом отношении вариант с силиконовым пробойником конечно удобнее.
Сверлится и обрабатывается застывшая пластмасса легко любым вращающимся или ручным инструментом.
Теперь про остаточный момомер: бросьте затвердевшую пластмассу в кипяток и через 5 минут в таком маленьком объеме никакого свободного мономера не останется.
Стоматологические материалы предназначены для использования в полости рта и стойки ко многим растворителям и маслам.
Такую заглушку сделал еще неделю назад именно из протакрила- никакого постороннего запаха или вкуса.
Идея с металлическими заглушками мне представляется сомнительной. Эти сплавы слишком твердые для доработки и подгонки если нет специального инструмента и некоторых навыков работы со сплавами. Каким бы сверхточным не было литье, но литник придется обрезать в любом случае и подгонять именно конечному пользователю, как и саму заглушку в общем. (если только за дополнительные деньги не договориться с литейщиком, чтобы он сам подогнал заглушку к карту). К тому же, любые шероховатости на воске будут в точности отображены и в металле. Чтобы получить идеальную металлическую деталь, нужно для начала иметь идеальную восковую модель. А удастся ли сделать идеальную восковую модель тому, кто никогда не работал с воском? Есть и еще один негативный момент- металлическая заглушка должна быть подогнана гораздо более точно, чем силиконовая или пластмассовая, ибо силикон сам примет нужную форму в карте, а металл при неточной подгонке может проваливаться внутрь, либо вставать враспор, тем самым препятствуя нормальному введению карта. К тому же, металл скользкий, а силикон "липкий" . И силикон будет более герметичным.
_______________________________________
Впрочем, можно сделать заглушку из любого материала, было бы желание. Высказываясь против металла, имею в виду лишь то, что процесс будет более трудоемким, чем при изготовлении из пластм ассы или силикона.. А сделать, разумеется можно хоть из металла, хоть из алмаза.
Силиконовые заглушки на мой взгляд пока удобнее, чем любые другие по простоте изготовления, а дырочки можно делать раскаленной иглой, спицей, гвоздем... не допуская лишь обугливания материала.