eCigTalk.org - Powered by vBulletin



RSS лента

MrFatCat

Писучее настроение

Оценить эту запись
Написалось в личной переписке; может кому еще пригодится информация:

это то самое отсутствие ацетилхолина?
Очень хорошую аналогию видел в Карельской деревне с дозвонным интернетом: интернет там работал только зимой. Летом температура выше, удельное сопротивление проводов в телефонной линии повышалось, и сигнал не пробивался. Модемы те же, провода те же, а температура так влияла.
Вот и связь между нейронами внутри мозга в чем-то наподобие проводной передачи: никотин действует на синапсы мозга, облегчая синаптическую передачу - наподобие действию холода на телефонные провода.


Никотину добавлять или как-то по другому можно?
Скорость полувыведения никотина составляет около 30-40 минут. То есть, через 30-40 минут после перекура концентрация никотина в крови уменьшается вдвое, и его действие на организм практически прекращается.
Не случайно большинство курильщиков выкуривают полторы пачки в день - это и есть каждые 30-40 минут по перекуру в течение всего времени бодрствования.
Я пошел по пути увеличения концентрации никотина, уменьшения интервалов между перекурами, и все это уравновешивается малым количеством затяжек и уменьшением длительности каждой затяжки.
Пока курил аналог, перекуры были раз в час, накуривался с 15-20 затяжек.
Когда попробовал 18 мг/мл, мне требовалось наверное 100 коротких сигаретных затяжек или 30-40 длинных секунд по 15 чтобы накуриться; в результате перекур стал длиться минут по 40, и 40 минут каждый час на курение - это не работа... Поднял крепкость до 36, и перекуры сократились до 5-10 минут - уже приемлемо.
Дальше у меня пошло сокращение интервалов между перекурами с одновременным сокращением числа затяжек за перекур. Я не прикладывал усилий и не ставил такой цели, я просто перестал себя контролировать и организм сам нашел оптимальный для него режим.
Сейчас я делаю за перекур буквально 2-3 коротких затяжки, и всё - мне хорошо. Перекуров стало 5-10 в час - буквально каждые 5-10 минут я прерываюсь на пол-минуты сделать пару затяжек.
Я часто увлекаюсь работой и не хочется отрываться даже на 30 секунд - поэтому волей-неволей организм постепенно учится дольше и дольше обходиться без догона никотином. В итоге за 10 месяцев с электроникой количество никотина в сутки у меня сократилось примерно втрое.


Пробовал никотин поднять - изжога прет. не могу.
Причина изжоги, скорее всего, в попадании никотина в желудок.
Чем больше в паре крупных капель - тем больше их оседает во рту и при сглатывании слюны попадает в желудок.
С аналогом нет этих проблем, там высокие температуры тления и аэрозоль очень мелкодисперсный.
У электроники дисперсность тоже можно регулировать температурным режимом.
Я потому и перешел на обслуживаемые атомайзеры, что там я могу наладить очень хорошую капиллярность фитиля и курить на повышенной мощности - на высоких температурах парения. Сейчас я парю спираль с сопротивлением 1.7 ома на 4.3-4.6 вольтах. Моя язва ведет себя лучше, чем когда курил аналог. Пробовал парить етотешки на еговском низмом вольте, пробовал своеместовский бак на своеместовском же батарейном блоке - язва буквально через несколько часов дает обострение.

Комментарии

  1. Аватар для AndrewStick
    Сейчас я парю спираль с сопротивлением 1.7 ома на 4.3-4.6 вольтах.
    мммм, интересно. Заметил что 510 дуалкоил ЛР вкуснее на свежезаряженой батарейке (4.2в).
    Получается что идеальный вариант лежит в пределах 10-12Вт..... А не 7-9Вт как тут считают.
    Скорее 7-9 это минимум который приемлем, а хорошо - побольше мощности.
  2. Аватар для MrFatCat
    Цитата Сообщение от AndrewStick
    мммм, интересно. Заметил что 510 дуалкоил ЛР вкуснее на свежезаряженой батарейке (4.2в).
    Получается что идеальный вариант лежит в пределах 10-12Вт
    Если вставить в рот сразу две еги - будет вкуснее, чем одна ега. Так?
    Ега - это одна спираль на 5-6 ваттах. А тут 2 спирали по 5-6 ватт каждая - по сути те же две еги в одном картомайзере.
    Аналогично я сейчас мотаю косичкой и парю на повышенном вольте. По сути я парю две спирали по 8 витков каждая, не удивительно, что вкус начинается от 10 ватт, а ближе к 15 ваттам начинается убойная двойная накуриваемость.
  3. Аватар для e-Maks
    Если я правильно понял на 15 ваттах нужно меньше затяжек нежели на 10 при одинаковой концентрации жижи чтобы было одинаковое насыщение ? Если так - то экономия жижи и лучший ТХ - лишь бы Гарри не пришел .
  4. Аватар для MrFatCat
    Так и есть: на высокой мощности накуриваюсь с 2-3 затяжек.
    Чтобы гари не получилось, есть 2 хитрости.
    Первая очевидна - увеличение числа нитей от картриджа с запасом жидкости к спирали. Я сейчас мотаю на 4 толстых сетинских нити - получается, что 8 нитей тянут жидкость из картриджа к спирали.
    Вторая хитрость в большом объеме фитиля внутри спирали, что обеспечивается не только более толстым фитилем, но и намоткой более длинных спиралей. Специально промерял, у меня сейчас под спираль влезает 6-8 капель с иглы шприца, это примерно равно 2-3 каплям из обычного пузырька. А если еще и хвосты намочить, то вмещается 8-12 капель из пузырька или почти 0.3 мл если мерять шприцем.
  5. Аватар для e-Maks
    Мне не понятно за счет чего повышается ТХ на повышенной мощности - за счет увеличения количества пара или же жижа лучше проявляет себя . И когда будет лучше выражен ТХ - 1,5 Ом - 4,2 вольт или 2 Ом - 5,6 вольт как пример , в каком варианте Гарри будет чаще я уже понял . MrFatCat - большой рахмет за разьяснения .
  6. Аватар для MrFatCat
    Цитата Сообщение от e-Maks
    когда будет лучше выражен ТХ - 1,5 Ом - 4,2 вольт или 2 Ом - 5,6 вольт как пример
    Давайте считать в ваттах и витках спирали, тогда будет понятно.
    12 ватт и 8 витков спирали - это как бы две спирали по 4 витка на 6 ваттах одновременно.
    То есть, если я намотал 4 витка спирали и получилось 1.7 ом, вполне пойдут еговские 3.2 вольта - 6 ватт.
    Если я намотал 8 витков спирали - мне нужно уже 12 ватт чтобы получить тот же температурный режим; для тех же 1.7 ома мне нужно будет уже 4.5 вольт.
    Вдвое больше спирали в одинаковом температурном режиме дадут вдвое больше пара - ради этого и затевается намотка большим числом витков и повышение вольта.
  7. Аватар для e-Maks
    Т. е. в моем примере выше в случае 2 Ома - 5,6 вольт пара будет меньше и ТХ соотвественно нежели 1,5 Ом - 4,2 вольта , допустим если мотать одним и тем же нихромом , поскольку у 2 -х Омного темп. режим будет ниже . Я - правильно понимаю ?
  8. Аватар для MrFatCat
    Я не случайно предложил сделать эксперимент и затянуться одновременно двумя электронными сигаретами.
    Потому как увеличение мощности маленькой спирали не даст увеличения количества пара, а даст гарь - точно так же, как увеличение огня под маленькой сковородкой не увеличит количество жареного мяса, а сожжет мясо.
    Для увеличения количества пара нужно увеличивать массу нихрома и массу фитиля, и пропорционально увеличивать мощность.
  9. Аватар для e-Maks
    Теперь дошло , постепенно вырисовывается картина - каким должен быть атом под мои запросы . Выяснилось еще одно - пока такого атома не производят , надо попробовать сделать что нибудь под себя , может что и выйдет устраивающее меня .
  10. Аватар для MrFatCat
    Цитата Сообщение от e-Maks
    пока такого атома не производят , надо попробовать сделать что нибудь под себя , может что и выйдет устраивающее меня .
    А я в раскоряке с обдувом.
    Мои эксперименты по модификации с булли и азотом показали, что боковой обдув приводит к холодному пару и ослаблению вкуса, но зато наконец можно избавиться от протечек конденсата в рот. С нижним обдувом я наконец-то получил теплый пар и насыщенный крепкий вкус, но вернулись протечки в рот, о которых я начал забывать на булле.

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021