eCigTalk.org - Powered by vBulletin



RSS лента

MrFatCat

Будущее никотина в мире

Рейтинг: 5.00. Голосов: 2.
Цитата Сообщение от greenosx Посмотреть сообщение
Давненько тут не появлялся. Приятно видеть, что форум живет и процветает. Давеча спорил я с одним борцуном против курения. Последнее слово осталось за мной, идеологический враг был подавлен. Пришел домой и постарался (ибо не писатель я) накрапать свою "политику по борьбе с курением", сий поток мысли выкладываю на суд общественности. Ногами только не бейте.

КУРЕНИЕ УБИВАЕТ! Да, да, именно так. Об этом говорят теперь все кому не лень. Государства вбухивают огромные состояния на борьбу с курением. На улицах периодически появляются билборды с ужасными картинками, демонстрирующими, какое это ЗЛО. Курильщики подвергаются гонениям. Сразу оговорюсь, я не собираюсь клеймить или защищать курильщиков. Я попытаюсь изложить свою точку зрения на проблему табакокурения, постараюсь объективно изложить свое видение этой проблемы. Нет, не так: ПРОБЛЕМЫ. Для начала давайте разберемся, зачем люди курят? Ответ прост до нельзя, табак содержит никотин, вещество вызывающее физическую зависимость, проще говоря, табак это наркотик. Волею истории легальный наркотик. То есть конопля там всякая или гашиш это запрещенный наркотик а табак разрешенный. Однако сути дела это не меняет. Курильщик – наркоман. Никакие отмазки типа: мне нравится процесс и тд не катят. Курильщику не нравится процесс, курение убирает абстинентный синдром, в народе – ломку. Именно поэтому курильщику “нравится процесс”, он ассоциируется с приятным ощущением устранения ломки. Попробую объяснить. Многие говорят, что в сексе им нравится процесс. Однако хочется задать вопрос: Если нравится процесс, зачем его заканчивать? Просто занимаясь сексом люди стремятся к финалу, оргазму – кульминации процесса. Именно поэтому сам по себе половой акт вызывает ощущение радости, ощущение приближения кульминации. Это как Новый Год. Ожидание праздника приятно, но ждут то все кульминации. Я не просто так сравнил курение с сексом, закуривая сигарету, курильщик испытывает приятное легкое возбуждение. Организм в ожидании кульминации – получение дозы никотина. Естественно, сигарета становится приятной. И вот парадокс. На протяжении нескольких веков курение рекламировалось, преподносилось в самом хорошем свете. Курить трубку даже учили в старших классах школ. (да, да, было и такое). За это время курение столь плотно вросло в жизнь общества, что стало нормой. Ну может слегка осуждаемой привычкой, не более. И тут, как гром среди ясного неба. Общество, породившее целую армию наркоманов, веками культивирующее курение вдруг решило бороться с тем, что стало частью общества. Нельзя представить современное общество без табака, кофе…А ведь есть и кофейные наркоманы… Только о них так не кричат, ибо потребление кофе не столь явно гробит здоровье. И как бороться? И тут с миром начинает происходить в буквальном смысле лихорадка. Граждане, являющиеся частью общества, которое их же и породило, подсевшие на наркотик, вдруг стали изгоями. Их стали изгонять из кафе и баров. Их стали загонять в резервации, называемые “комнатами для курения”. Государства стали вносить драконовские меры по борьбе с курением. Ужасные картинки на пачках сигарет, запрет курения в аэропортах и на вокзалах, в самолетах, поездах. И вот тут начинается самое интересное. C наркоманами начинают бороться, отнимая у них наркотик. Вроде как логично, если бы половина земного шара не была наркоманами. Т.е неожиданно человечество разделилось на два враждебных (зачастую откровенно агрессивных по отношению друг к другу ) лагеря. Хочется спросить: “Нафига?”. Зачем поднимать эту волну? Спросите ЛЮБОГО медика, сколь вреден никотин сам по себе в тех количествах, который нужен курильщику? Если медик не фанатичный борцун, он честно ответит: “Вред минимален”. Не никотин гробит курильщика а способ его доставки – сигарета. Ядовитый дым, который курильщик вынужден вдыхать, что бы получить заветную дозу. Так жеж ,ехерный бабай, дайте Вы курильщику удобный, чистый способ получения дозы! Есть много способов это сделать. Пластыри, жвачки, электронные сигареты. Ну объясните мне, как! Жевательная резинка с никотином – лекарство (продается в аптеке) а тот же шведский снюс (вид сосательного табака) – адская табачная дрянь? Когда по сути что снюс, что жвачка суть одно и тоже – средство доставки никотина в организм! Разница в том, что снюс – табак с нитрозаминами, а жвачка без нитрозаминов (что тоже еще вопрос). Вот вам и вариант! Перестаньте лицемерить! Пустите никотиновую жвачку на поток. Это НЕ лекарство! Это наркотическое средство, которое вполне заменит сигарету! Упакуйте эти жвачки в пачки аля Orbit, напишите на них “Camel freshmint” c верблюдом и по всем табачным ларькам! С агрессивной рекламой. Типа “Хватить травить окружающих, это твоя радость! Только ты и новый Сamel mint в новой удобной упаковке!” И вперед! Лучше кариес чем рак легких. Или нет ? Швеция со своим снюсом, кстати, наглядно продемонстрировала мою правоту. В этой стране курильщиков менее 20%. Самая низкая смертность от рака легкого и других болезней, вызванных курением. Конечно снюс далеко не безобидня игрушка, но на фоне сигарет – просто душка. Как говорится “не дымит, не портит воздух, не травит окружающих”. Вот, кстати, и способ для табачных компаний не разориться. Запретить продавать сигареты, разрешить выпуск снюса ( и других аналогичных табачных продуктов) с жестким регулированием технологии изготовления со стороны минздрава и прочего и завалить этой продукцией все ларьки, аэропорты и тд. И все! И волки сыты и овцы целы!
Метки: НИКОТИН
Категории
Без категории

Комментарии

  1. Аватар для MrFatCat
    Цитата Сообщение от greenosx Посмотреть сообщение
    Естественно одновременно вести пропаганду здорового образа жизни. Далее. Провести масштабные исследования других средств доставки никотина. Те же электронные сигареты. Начать регулировать их рынок, следить за составом жидкостей и качеством расходников. В случае положительного результата, так же наладить массовый выпуск дешевых, качественных электронных сигарет. Продавать так же массово, замещая ими сигареты. Рынок продажи никотина, по моему мнению, должен идти в нескольких направлениях:
    - Жевательные резинки с разным содержанием никотина. Разными вкусами.
    - Электронные сигареты. Простые, надежные, с минимумом возни.
    - Бездымные виды табака с низким содержанием нитрозаминов (снюс, пастилки и тд). Для сохранения работы и рабочих мест табачных компаний. Перепрофилирование за свой счет. Не обеднеют.

    Массированная реклама новых видов никотиносодержвщих изделий с упором на их меньшую вредность, параллельно развивать моду на здоровый образ жизни. Постепенный вывод сигарет, сигар с рынка.
  2. Аватар для MrFatCat
    Цитата Сообщение от MrFatCat Посмотреть сообщение
    Во многом соглашусь, но требуется несколько уточнений. Не сочтите за критику, я не опровергаю отдельные утверждения написанного, а наоборот, дополняю.



    Давайте уточним термины. Их три: "психоактивное вещество", "первичный наркотик" и "вторичный наркотик".
    Все наркотики являются психоактивными веществами, но не все психоактивные вещества наркотики.
    Само слово "наркотик" - юридический термин. Наркотик - вещество, под воздействием которого соврешаются уголовные преступления (первичный наркотик) или ради добычи которого совершаются уголовные преступления (вторичный наркотик).
    Например, алкоголь - первичный наркотик: преступления совершают пьяные люди. Опиаты - вторичные наркотики: преступления совершают ради приобретения наркотика. Кофеин - не наркотик: не совершают преступлений ни под воздействием кофе, ни ради его приобретения.
    Никотин - психоактивное вещество, изменяющее сознание, с этим трудно спорить. Но является ли никотин наркотиком - у меня большие сомнения. Я не знаю ни одного случая совершения преступлений по причине выкуренной сигареты, и я не слышал о преступлениях ради приобретения сигарет. Ограбление табачного ларька пьяными подростками не в счет, с тем же успехом мог быть ограблен кондитерский прилавок.



    Наркомания - болезнь психиатрическая. Минимальные критерии диагностики: неадекватное поведение, прогрессирующее снижение интеллекта, интересов в жизни и социального статуса. У курильщиков я не встречал ни неадекватности в поведении, ни сорально-социально-нравственного снижения.
    Назвать курильщика наркоманом позволительно в качестве ругательства, аналогично тому, как несимпатичных людей называют "пидорами", не подразумевая при этом изменений сексуальной ориентации. Это дразнилка, а не констатация факта.



    Теория "выученности"? Начинают курить только исключительно в подражание, не получая никакого удовольствия? Это к Шичко-Севрюкову-Маюрову-Жданову. Я не настолько безумен, чтобы обсуждать социальные теории соматических расстройств.



    Борьба чрезвычайно выгодна.
    50 лет назад себестоимость изготовления пачки Мальборо приближалась к 30 центам, пачка продавалась за 1 доллар.
    Сейчас производство эффективней, себестоимость производства пачки сигарет приближается к 3 центам, и самое дорогое в производстве - это сигаретные фильтры и картон пачки. Цена сигарет, наоборот, возросла.

    Всё очень просто: прибыль должна увеличиваться. Пока удавалось увеличивать прибыль от продажи сигарет снижением себестоимости - снижали себестоимость. Когда уперлись в цену себестоимости, мало отличимую от нуля, волей-неволей приходится повышать цену.

    Если бы ставилась цель избавить общество от курения, цену бы повысили одномоментно в несколько раз.
    Плавное повышение цен никогда не приведет к прекращению продаж, плавное повышение цен используется для постепенного приучивания покупателей к новым ценам без существенного сокращения рынка.



    Мммм... Я рискну на очень спорную аналогию.
    Половой акт - это несколько сотен возвратно-поступательных движений.
    Растяни процесс на сутки, дюжина фрикций в час, по фрикции каждый 5 минут - это будет не секс, а издевательство над природой. Несколько сотен фрикций за 5 минут - секс.
    Аналогично и с поступлением в организм психоактивного вещества. Например, с крепким алкоголем. 100 грамм - приятное умеренное опьянение, хорошо расслабляет в конце трудового дня. Но 100 грамм - это 100 наперстков по 1 грамму. По наперстку каждые 15 минут в течение всего дня дадут те же 100 грамм за сутки; при этом ни о каком удовольствии не будет идти речи.
    То же и с никотином: для удовольствия требуется быстрое введение (1-2 минуты) разового количества психоактивного вещества. То же количество никотина, всасывающееся в течение часа через кожу из пластыря, не дадут никакого удовольствия, и в лучшем случае помогут уменьшить синдром отмены при бросании курить.
    Поэтому из многих способов, только электронные сигареты могут доставить удовольствие. То есть, это скорее метод альтернативного курения с минимальным вредом здоровью, а не метод эффективного бросания курить.



    Пока электронные курильщики составляют менее 1% всех курящих, это экономически не выгодно.
    Как только новая технология станет массовой, не сомневаюсь, что толпы пиявок присосутся и начнут драть баснословные цены за экспертизы качества, сертификаты, лицензии и прочую бюрократическую волокиту - без существенного улучшения общего качества, но с многократным увеличением цены для конечного потребителя.
  3. Аватар для JamRus
    Четко и ничего лишнего Хотел прокомментировать и оставить свое мнение в развернутом виде, но после 10 минут стучания по клавиатуре понял, что в такое время суток внятного ответа не осилю

Условия предоставления информации | Отказ от ответственности

© eCigTalk.org 2021