vitpol

А как насчет гарри? При смоченной нити при нажатии на кнопку видны краснеющие участки спирали?

Если б китайцы делали атомы качественно они бы остались без работы Это им не выгодно.
Фитиль в спирале все равно необходима для смачивания самой спирали. Если сделать так как ты то в скором будущем, быстрее чем фитиль протянут классически, засрется и будет давть гарри. При такой намотке будет недостаточная смачиваемсть спиральки. Но ты уже сделал так что потом отпишешь что из этого вышло

Действительно нет никакой необходимости протягивать кремнезём внутри спирали.

Сообщение от Radik

Если б китайцы делали атомы качественно они бы остались без работы Это им не выгодно.
Фитиль в спирале все равно необходима для смачивания самой спирали. Если сделать так как ты то в скором будущем, быстрее чем фитиль протянут классически, засрется и будет давть гарри. При такой намотке будет недостаточная смачиваемсть спиральки. Но ты уже сделал так что потом отпишешь что из этого вышло

У меня после простейшей модернизации атом на ЕГОшке работает с февраля месяца и никакой гари.

Сообщение от Mosin_Sergei

У меня после простейшей модернизации атом на ЕГОшке работает с февраля месяца и никакой гари.

Простог я модернизацией его-Т не занимался. Вот самому интерестно что из этого выйдет. Я больше тяготею к бакам с обслуживаемыми атомами

Если интересно, то зайди в мой дневник Mosin_Sergei

Там всё написано доступным языком. Если конечно интересно.

Я для ЭГО нашёл для себя следующий вариант:
в отожгенную сетку (0,8*1,0мм.) заворачиваю без фанатизма 10 кремнеземных нитей, вставляю в клюв проворачивая в сторону скручивания сетки, как только вся сетка ввернулась в клюв, то с обратной наружной стороны клюва (скошенная часть) обрезаю излишки нити и сетки наискосок заподлицо по форме клюва (для того, чтобы картридж-танк не вдавил сеть и нить внутрь). В нижней части закручиваю без фанатизма нить в жгут, обрезаю излишки от основания клюва (оставляю примерно 5-6мм нити). Т.е. при установке клюва на место нить скрученная в лёгкий жгут чётко ложится в керамическую чашку заполняя собой всё свободное пространство.
Такая упрощённая конструкция у меня работает уже с марта 2011г., и должен заметить пара и вкуса даёт больше чем приобретенная недавно GGTS SS c 901 атомом.
Возможно из-за того, что атом я сделал (после того как сгорел нихром) на 1,6 Ом. (нихром 0,15, длина 35мм. 10 витков вокруг большой канцелярской скрепки. Особенно много пара и ТХ при курении дрипом (просто улёт).

Нет уж Сергей, хватит с меня моддингов атомов Я сейчас на Ураган подсел вроде больше ничего не надо

У меня самого GGTS SS, но я никак не могу расстаться с ЕГОшками. Всегда кроме золотого грека таскаю с собой 2 ЕГОшки для дриппинга.

Ну я раньше тоже болел его тип В. Сейчас как-тот отпустило

Нас пока не так много, и на улице с GG как-то чувствуешь себя одиноко: мамы закрывают детям глаза, некоторые смотрят как-то мимо тебя, как будто я иду по городу с жёлтой бензопилой.

Поэтому ЕГОша как палочка - выручалочка.

Вот поэтому я все очередные девайсы продаю, а оставил только еговские акки и пастру. Есть еще конечно и атомы и обычные типВ и тэшки тип А. Но это чтоб потом какнибудь молодость вспомнить

Сообщение от Mosin_Sergei

Нас пока не так много, и на улице с GG как-то чувствуешь себя одиноко: мамы закрывают детям глаза, некоторые смотрят как-то мимо тебя, как будто я иду по городу с жёлтой бензопилой.

А вот насчет этого ты зря. Я не обращаю внимания когда на меня внимание обращают. Я Варьку с Сёминым баком или УФСкой парю, и мне пофигу что про меня подумают. Есть конечно больно любопытные спрашивают, я им отвечаю что это за диво и даю адрес форума Так что Варька с баком от ГГТСки по размерам не сильно отличается.

Спасибо за поддержку. Никак не могу собрать единомышленников по Нижнему Новгороду. Пока откликнулось только четверо. 2 с Н.Новгорода, 1 с г.Выкса и один из Дзержинска. Всё.

У тебя хоть так. Я с Мордовии не одного не встречал на форуме. Нет все таки один есть, почти на границе с какой-то области живет. Надо посмотреть

До Саранска всего 300 км. С Выксы готов подъехать, а это220км, так что какие проблемы?

Сообщение от PavelTLT

А как насчет гарри? При смоченной нити при нажатии на кнопку видны краснеющие участки спирали?

Нет, гари пока нет. Скорее всего ее и не будет если обеспечить нормальное поступление жижи. Потому что жидкости вокруг фитиля навалом. Но, отметил и недостатки такой конструкции. Смятая кремнеземная нить постепенно расправляется и сбоку к спирали прилегает уже не так хорошо. Надо, видимо, из проволоки распорки поставить меду ней и чашкой. Хотя, может и не надо..

Спираль красная не видна. Когда первый раз сделал, вообще без всего, только фитиль из атома - тогда с краю была видна.

Сообщение от Radik7373

При такой намотке будет недостаточная смачиваемсть спиральки. Но ты уже сделал так что потом отпишешь что из этого вышло

Гари не будет. Фитиль внутри спирали по логике более правильно, но в реальности через, несколько дней из него получается черте-то и, главное, это черте что не промывается. В самом деле - какое там отверстие после намотки нихрома на скрепку? Этот мелкий зазор моментально забьется.

... В нижней части закручиваю без фанатизма нить в жгут, обрезаю излишки от основания клюва (оставляю примерно 5-6мм нити). Т.е. при установке клюва на место нить скрученная в лёгкий жгут чётко ложится в керамическую чашку заполняя собой всё свободное пространство..


При такой конструкции промывка - никаких проблем: поддел главным инструментом клюв атома, выташил, промыл под струёй воды, поставил на место и опять паришь...