HuKuTuH

Это я для себя, чтобы потом не искать...
Оиргинал тут:http://www.ecigtalk.ru/forum/f34/t39...tml#post375031

Сообщение от MrFatCat

В синтетике нет ничего кроме никотина. В натуральном есть ощутимый процент афобазина, лобелина, цититона и еще полутора сотен других алкалоидов.

Теперь очень грубо считаем для 1 мл разных жидкостей:
В 6 мг/мл синтетики будет содержаться 6 мг никотина;
В 6 мг/мл натурального будет содержаться примерно 4 мг никотина и 2 мг родственных алкалоидов;
В 3 мг/мл синтетики будет содержаться 3 мг никотина.

Нам интересней вторая строка про 4 мг никотина и 2 мг других алкалоидов.
Для простоты предположим, что у нас 4 мг никотина и 2 мг афобазина. Оба алкалоида н-холиномиметики, то есть "накуривают" примерно одинаково. Но у афобазина ниже биодоступность, из за чего его действие наступает медленнее, и ниже скорость выведения, из за чего его действие длится дольше.
При первом перекуре после длительного воздержания (первый утром после сна) натуральный никотин хуже накурит: через 3-5 минут подействует никотин, но его в полтора раза меньше, а афобазин только начнет поступать из крови в мозг. При втором перекуре через 30-60 минут афобазин от первого перекура только-только начинает действовать, и его действие суммируется с никотином от второго перекура. При третьем перекуре уже суммируются действия афобазина от первых двух перекуров, и к ним прибавится действие никотина от третьего перекура. Получается, что каждый последующий перекур накуривает быстрее и сильнее - в отличие от синтетики, где все перекуры одинаковы, нет эффекта накопления.

Это в теории, когда механически регулируется и число затяжек за перекур, и интервалы между перекурами.
На практике же получается, что с натуральным никотином пол-дня не можешь накуриться, к вечеру уже обкурился и буквально с нескольких затяжек передоз. Мы этого не замечаем, потому что при аналоговом курении было всё то же самое, и мы уже привыкли к вечеру затягиваться менее "жадно". Синтетика в этом плане более предсказуема. Организм быстро привыкает к хорошему; потому-то у меня не получается сейчас курить ни аналог, ни экстракты из аналога: сначала давит ненакуренностью, а потом тошнота и мутота накопившегося передоза.

Сообщение от MrFatCat

Понятие "вред" - это такой же миф, как "здоровый человек": я как врач любому "здоровому" десяток диагнозов подберу при внимательном обследовании.

Есть понятие гомеостаза. Жизнь подчиняется гомеостатическому закону: живой организм стремится к постоянству внутренней среды.
Для простоты посмотри на баланс воды и соли в организме: организм стремится поддержать соотношение 9 грамм соли на литр воды. Если с потом вода испарилась и концентрация соли повысилась - возникает жажда - организм ищет пути получить воду для сохранения баланса. Но дай организму салуретик (сброс соли с мочой), и после пота не будет жажды, потому что потеря воды будет адекватна потере соли; нарушение равновесия со стороны воды будет скомпенсировано изменением равновесия по соли.

Если никотин не включился в обмен веществ - любые количества его вредны, потому что он вмешивается в баланс других веществ, вынуждая организм функционировать менее эффективно. Продолжать вводить никотин в организм вредно.
Если никотин включился в обмен веществ - наоборот, прекращение поступления никотина нарушит равновесие с другими веществами. Прекращать вводить никотин в этом случае будет вредно - организм будет функционировать менее эффективно.

Мы можем лишь предполагать, что никотин включается в обмен веществ курильщика, а другие вещества не включаются. Но серьезных исследований на эту тему я пока не видел.