Caerllion Здесь таких много) А жене надо фруктиков подбросить, не устоит)) 6мг натурального много, а синтетики нормально - я к этому и вел, что натура крепче...но это все фломастеры...Мр Коту наоборот... Рад, что все понравилось, обращайтесь) зафлудили весь блог)) Автор прости!
Крепость 18 мг , а от аналога никогда не сушило за 25 лет .
Алексей, четверть века стажа аналога. Бросать пробовал, не раз, и с табексом, и с пластырем. Никакого толку, только хреново от них, а курить всё равно хочется. Но постепенно съехал до "единички" крепости. С е-сигой в тот же день выкинул аналог, и больше не тянет ни в какую, хотя скво пока курит вовсю. Парю 6-ку, выше уже не могу. Давали 18 попробовать - не смог - с пары затяжек мутит. И тут вы совершенно правы, получается 6-ка Грина мне много, а Мерковского нормально, вот так) ЗЫ: Спасибо за новые для меня аромы, обе приятные)
ага, Сергей?)) Конечно продолжаете...Я имел ввиду, что курили раньше и ощущения были неприятные, но курить, а теперь и парить не бросили)) Если что-то не нравится, обычно прекращают это делать)) А что, 6мг много??? Обычно при отказе от аналога все сначала крепенькие парят минимум неделю-две... аааа, кажется я понял о чем вы...Я когда с Мерка начал, то крепость выше была, а когда попробовал Гриновский, то снизился до 3мг, так как ощущения обкуренности было, как будто 5-7 сигарет за раз выкурил...
Алексей, я разве написал, что продолжаю?) Парил мерк и видимо буду дальше - значит мои фломастеры так заточены. А кто-то, наоборот, предпочтет натуральный, более близкий по ощущениям к аналогу. ЗЫ: Стаж парения в подписи, а крепость вчера сами мне готовили. Кстати, спасибо, очень приятная встреча была, жалко, что пришлось быстро убежать. Надеюсь, еще увидимся.
странно, ощущения неприятные, но почему-то продолжаем курить-парить... два субъективных мнения и оба от только зарегеных...причем без указания крепости и стажа парения
Подтверждаю обеими руками по своему опыту. После ФА-шной основы Гринхаус ощутимо бьет по мозгам, заставляя вспомнить ощущения на аналоге. Неприятные в общем-то ощущения. Деканг вонюч, едуч и злюч. Получается мне лично Мерк - самое приятное.
Сообщение от e-Maks Получается что синтетика не дает мутности в ощущениях как у натурального , теперь понятно почему иногда чувство накуренности не приходит а мутота уже начинает давить , приходится на диванчике отлеживаться и аппетит кстати сразу пропадает , да и сушит слизистую во рту нешуточно , иногда даже засыпаешь незаметно - надо на работе синтетику курить , вот только цена . о какой крепости речь? От обычных сигарет тоже сушит, синтетических же нет))
Получается что синтетика не дает мутности в ощущениях как у натурального , теперь понятно почему иногда чувство накуренности не приходит а мутота уже начинает давить , приходится на диванчике отлеживаться и аппетит кстати сразу пропадает , да и сушит слизистую во рту нешуточно , иногда даже засыпаешь незаметно - надо на работе синтетику курить , вот только цена .
Мне лично, Гриновский вставляет больше чем Мерковский...Мерк помягче действует как-то, а от Гриновского быстрей уши начинают сворачиваться)) Я в курсе, что Гринхаус это натура, просто привел свои ощущения...
мне кажется синтетика синтетике рознь, зависит от производителя...
Сообщение от Cptn Деканг сам по себе вонюч и едуч а в восьмерке - вынос мозга. Четверочка в самый раз. Как наша тройка примерно по нажористости. скажу так , я вообще не могу Деканг курить , мне тут бонусом пришел ... я попробовал - первые впечатления - блевать хочется ... p.s. буду выциганивать у Кота Excel Technology
Сообщение от e-Maks пока такого атома не производят , надо попробовать сделать что нибудь под себя , может что и выйдет устраивающее меня . А я в раскоряке с обдувом. Мои эксперименты по модификации с булли и азотом показали, что боковой обдув приводит к холодному пару и ослаблению вкуса, но зато наконец можно избавиться от протечек конденсата в рот. С нижним обдувом я наконец-то получил теплый пар и насыщенный крепкий вкус, но вернулись протечки в рот, о которых я начал забывать на булле.
Теперь дошло , постепенно вырисовывается картина - каким должен быть атом под мои запросы . Выяснилось еще одно - пока такого атома не производят , надо попробовать сделать что нибудь под себя , может что и выйдет устраивающее меня .
Я не случайно предложил сделать эксперимент и затянуться одновременно двумя электронными сигаретами. Потому как увеличение мощности маленькой спирали не даст увеличения количества пара, а даст гарь - точно так же, как увеличение огня под маленькой сковородкой не увеличит количество жареного мяса, а сожжет мясо. Для увеличения количества пара нужно увеличивать массу нихрома и массу фитиля, и пропорционально увеличивать мощность.
Т. е. в моем примере выше в случае 2 Ома - 5,6 вольт пара будет меньше и ТХ соотвественно нежели 1,5 Ом - 4,2 вольта , допустим если мотать одним и тем же нихромом , поскольку у 2 -х Омного темп. режим будет ниже . Я - правильно понимаю ?
Сообщение от e-Maks когда будет лучше выражен ТХ - 1,5 Ом - 4,2 вольт или 2 Ом - 5,6 вольт как пример Давайте считать в ваттах и витках спирали, тогда будет понятно. 12 ватт и 8 витков спирали - это как бы две спирали по 4 витка на 6 ваттах одновременно. То есть, если я намотал 4 витка спирали и получилось 1.7 ом, вполне пойдут еговские 3.2 вольта - 6 ватт. Если я намотал 8 витков спирали - мне нужно уже 12 ватт чтобы получить тот же температурный режим; для тех же 1.7 ома мне нужно будет уже 4.5 вольт. Вдвое больше спирали в одинаковом температурном режиме дадут вдвое больше пара - ради этого и затевается намотка большим числом витков и повышение вольта.
Мне не понятно за счет чего повышается ТХ на повышенной мощности - за счет увеличения количества пара или же жижа лучше проявляет себя . И когда будет лучше выражен ТХ - 1,5 Ом - 4,2 вольт или 2 Ом - 5,6 вольт как пример , в каком варианте Гарри будет чаще я уже понял . MrFatCat - большой рахмет за разьяснения .
Так и есть: на высокой мощности накуриваюсь с 2-3 затяжек. Чтобы гари не получилось, есть 2 хитрости. Первая очевидна - увеличение числа нитей от картриджа с запасом жидкости к спирали. Я сейчас мотаю на 4 толстых сетинских нити - получается, что 8 нитей тянут жидкость из картриджа к спирали. Вторая хитрость в большом объеме фитиля внутри спирали, что обеспечивается не только более толстым фитилем, но и намоткой более длинных спиралей. Специально промерял, у меня сейчас под спираль влезает 6-8 капель с иглы шприца, это примерно равно 2-3 каплям из обычного пузырька. А если еще и хвосты намочить, то вмещается 8-12 капель из пузырька или почти 0.3 мл если мерять шприцем.
Если я правильно понял на 15 ваттах нужно меньше затяжек нежели на 10 при одинаковой концентрации жижи чтобы было одинаковое насыщение ? Если так - то экономия жижи и лучший ТХ - лишь бы Гарри не пришел .
Категории дневника
Последние посетители
Посмотреть профиль
Пометить как прочтённый